Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 12

О передаче протокола об административном правонарушении, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Голоевой по подведомственности. Определение от 23 мая 2011 года №. Краснодарский край.

О возврате протест прокурора Центрального района города Сочи на постановление по делу об административном правонарушении. Определение от 20 апреля 2011 года №. Краснодарский край.

Решение от 19 января 2011 года. Решение от 19 января 2011 года №. Ленинградская область.

По делу по иску администрации г.Сочи об освобождении земельного участка. Определение от 03 февраля 2011 года №. Краснодарский край.

По иску администрации г. Сочи к Нубарян *.*. о сносе самовольной постройки и освобождении самовольно занятого земельного участка.. Определение от 14 марта 2011 года №. Краснодарский край.

По иску прокурора к Браткову *.*. о признании утратившим право управления транспортным средством до улучшения состояния здоровья. Решение от 22 марта 2011 года №. Краснодарский край.

По протесту прокурора Усть-ЛАбинского района на постанолвение инспектора ДПС РДПС г. Усть-Лабинска о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ. Решение от 24 февраля 2011 года №. Краснодарский край.

Поскольку нарушений процедуры удаления главы муниципального образования в отставку установлено не было, в удовлетворении исковых требований отказано правомерно. Определение от 22 июня 2011 года № 33-1174. Рязанская область.

По иску Туапсинского межрайонного прокурора в интересах МО Джубское гор. поселение к Администрации МО Джубгское городское поселение о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления.. Определение от 18 апреля 2011 года №. Краснодарский край.

По иску Ворониной *.*. к Администрации Новомихайловского городского поселения об установлении категории земельного участка внесении изменений в госудаственный кадастр недвижимости и обязанности присвоить адрес земельному участку.. Решение от 04 мая 2011 года №. Краснодарский край.

По жалобе Григоряна *.*. на действия судебного пристава исполнителя. Решение от 03 марта 2011 года №. Краснодарский край.


По делу об административном правонарушении в отношении Качалкиной *.*. по ст.14.10 КоАП РФ. Определение от 04 апреля 2011 года №. Краснодарский край.

Иск об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как истицей пропущен срок исковой давности, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.. Определение от 12 апреля 2011 года № 33-2238/2011. Новосибирская область.

О признании права собственности. Решение от 01 августа 2011 года №. Республика Северная Осетия — Алания.

По ч. 1 ст. 228 УК РФ. Приговор от 06 июля 2011 года №. Республика Северная Осетия — Алания.

По иску прокурора об обязании создать и выделить рабочие места для трудоустройства инвалидов, в пределах установленной квоты. Решение от 21 октября 2010 года №. Костромская область.

Об исправлении технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение от 07 апреля 2011 года №. Ростовская область.

Постановление кассации от 2011-02-16 №А53-4550/2010. По делу А53-4550/2010. Российская Федерация.

Решение от 18 февраля 2011 года № А40-135506/2010. По делу А40-135506/2010. Москва.

О признании незаконным отказа в предоставлении справки о полном страховом стаже незаконным. Решение от 09 июня 2011 года № 2-2234/11. Республика Татарстан.

Решение от 16 февраля 2011 года № А15-2574/2010. По делу А15-2574/2010. Республика Дагестан.


Решение от 17 февраля 2011 года № А17-1577/2010. По делу А17-1577/2010. Ивановская область.

Решение от 2011-02-17 №А68-10157/2010. По делу А68-10157/2010. Тульская область.

Решение от 2011-02-17 №А60-45446/2010. По делу А60-45446/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-02-16 №А65-25466/2010. По делу А65-25466/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-17 №А40-138083/2010. По делу А40-138083/2010. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-140381/2010. По делу А40-140381/2010. Москва.

По заявлению заместителя прокурора Ярославской области к муниципалитету города Ярославля о признании недействующими и не соответствующими федеральному законодательству абзаца 2 и абзаца 5 пункта 7.4.2 раздела VII Правил благоустройства территории города Ярославля, утвержденных решением муниципалитета от 30.01.2004 N 306 (в редакции решения муниципалитета г. Ярославля от 21.07.2008 N 745), в части, допускающей демонтаж самовольно установленных рекламных конструкций без соответствующего судебного решения. По делу. Ярославская область.

Дело по иску в части определения порядка пользования квартирой отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции фактически не разрешил спор между собственниками о порядке владения жилым помещением, что прямо противоречит статье 247 ГК РФ. Постановление от 16 сентября 2009 года. Ярославская область.

Апелляционное определение по делу о разделе совместно нажитого имущества отменено президиумом, поскольку при рассмотрении дела суд не учел, что если один из супругов произвел отчуждение общего имущества по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Постановление от 16 сентября 2009 года. Ярославская область.

Решение мирового судьи и апелляционное решение по делу о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества изменены в части раздела имущества в связи с необоснованным включением в раздел спорной квартиры. Постановление от 28 октября 2009 года. Ярославская область.


Постановление апелляции от 2011-02-17 №А40-102464/2010. По делу А40-102464/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-15 №А40-120506/2010. По делу А40-120506/2010. Москва.

О признании права собственности на самовольную пристройку. Решение от 13 июля 2011 года №. Республика Северная Осетия — Алания.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка для расширения склада под цех деревообработки отказано правомерно, так как принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, которое является видом экономической деятельности, отличным от производства пиломатериалов, и поэтому не может быть использован для расширения склада под цех деревообработки. По делу. Ярославская область.

Дело по иску о взыскании субсидии на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы “Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы “Жилище“ на 2002 - 2010 годы отменено и направлено на новое рассмотрение, поскольку районный суд допустил существенное нарушение норм процессуального права, не уведомив о рассмотрении дела ответчиков. Постановление от 05 августа 2009 года. Ярославская область.

Постановление кассации от 2011-02-15 №А51-7094/2008. По делу А51-7094/2008. Российская Федерация.

Решение районного суда и кассационное определение по делу о возмещении материального ущерба и устранения препятствий в пользовании земельным участком отменены в части отказа в удовлетворении требований о демонтировании трубы водопровода, поскольку вывод судебных инстанций о том, что самовольной прокладкой ответчиком трубопровода через земельный участок истца права последнего не нарушены, сделан с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. Постановление от 30 сентября 2009 года. Ярославская область.

О признании частично недействующим решения муниципалитета г. Ярославля от 08.12.2006 N 350 “О прогнозном плане (программе) приватизации муниципального имущества г. Ярославля на 2007 г.“. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении иска унитарного предприятия к акционерному обществу о признании права хозяйственного ведения истца на недвижимое имущество и признании недействительной соответствующей записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, так как зарегистрированное право собственности ответчика на спорное имущество исключает возможность одновременного признания какого-либо вещного права на этот же объект недвижимости. По делу. Ярославская область.

Суд отказал индивидуальному предпринимателю в удовлетворении требований о признании незаконными действий старшего инспектора отдела государственного пожарного надзора по проведению проверки газозаправочной станции и оформлению ее результатов. По делу. Ярославская область.


Постановление кассации от 2011-02-15 №А72-3236/2010. По делу А72-3236/2010. Российская Федерация.

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. По делу. Ярославская область.

По иску Фазлитдиновой *.*. к Гильманову *.*. о возмещении ущерба. Решение от 26 августа 2011 года № 2-768-2011. Республика Башкортостан.

Решение от 2011-02-18 №А60-39428/2010. По делу А60-39428/2010. Свердловская область.

Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки. Постановление от 26 февраля 2009 года. Ярославская область.

О признании незаконным бездействие администрации Воеводского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия. Решение от 19 августа 2011 года №. Республика Мордовия.

Суд счел подлежащими удовлетворению исковые требования о возврате излишне уплаченных денежных средств по договору на строительство жилого дома. По делу. Ярославская область.

Постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение правил продажи алкогольной продукции признано судом незаконным, так как оспариваемое постановление вынесено по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. По делу. Ярославская область.

Суд решил, что недостача материальных ценностей на складе свидетельствует о ненадлежащем исполнении охранным предприятием принятых на себя обязанностей по круглосуточной охране объектов истца. По делу. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0040. Постановление № 44у-0040. Москва.


На стадии принятия искового заявления мировой судья фактически разрешил вопрос о достаточности представленных истцом доказательств и дал им определенную оценку. Постановление от 07 ноября 2007 года. Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи транспортного средства притворной сделкой и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор содержит все существенные условия о товаре, является заключенным и одобренным покупателем. По делу. Ярославская область.

Организация, осуществляющая эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, обязана в течение 14 рабочих дней с даты получения запроса о предоставлении технических условий на замену линии электропередачи предоставить технические условия. По делу. Ярославская область.

Президиум отменил решение городского суда в части взыскания в пользу одного из соответчиков расходов по оплате услуг адвоката. Постановление от 17 октября 2007 года. Ярославская область.

В удовлетворении иска о понуждении к выкупу имущества, проданного по договору купли-продажи с обязательством обратного выкупа отказано, поскольку договор фактически не исполнялся и признан судом недействительным как мнимая сделка. По делу. Ярославская область.

Исковое требование о признании несостоятельным (банкротом) завода по производству сухих строительных материалов удовлетворены правомерно, поскольку данная организация имеет признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством. По делу. Ярославская область.

Оспаривание стоимости выполненных работ (оказанных услуг) противоречит условиям заключенного договора, так как при заключении договора стороны выразили свое волеизъявление на плановый характер оплаты работ (услуг) независимо от сроков и стоимости их выполнения. По делу. Ярославская область.

Суд обязал ответчика прекратить использование наименования места происхождения товара при производстве напитка и удалить с контрафактных упаковок незаконно используемое наименование. По делу. Ярославская область.

Суд не выяснил юридически значимые обстоятельства, связанные с множественностью лиц на стороне кредитора, не установил вытекающий из договора займа характер требований кредиторов. Постановление от 05 марта 2008 года. Ярославская область.

Судом признано недействительным решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности в части взыскания с последней пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль. По делу. Ярославская область.


О признании незаконным действий, связанных с эксплуатаций объекта и обязании прекратить эксплуатацию до получения разрешения на ввод в эксплуатацию. Решение от 21 июля 2011 года № 2-1716/11. Республика Татарстан.

Поскольку директор общества с ограниченной ответственностью действовал с превышением своих полномочий, подписывая договор, районный суд обоснованно признал совершенную крупную сделку недействительной. Постановление от 22 августа 2007 года. Ярославская область.

Так как арендатором заявлено требование о заключении договора аренды на других условиях, у арендодателя не возникает обязанности ни для пролонгации старого договора, ни для заключения нового. По делу. Ярославская область.

Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в части, зачисленной на выплату накопительной части трудовой пенсии. По делу. Ярославская область.

Суд пришел к выводу о взыскании с индивидуального предпринимателя недоимки по единому социальному налогу с применением штрафных санкций. По делу. Ярославская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А40-135069/2010. По делу А40-135069/2010. Москва.

Суд признал правомерным привлечение индивидуального предпринимателя к административной ответственности за нарушение Правил благоустройства территории города, выразившееся в организации торго Ф.И.О. торговли, и не установил процессуальных нарушений со стороны административного органа. По делу. Ярославская область.

Суд надзорной инстанции счел апелляционное решение подлежащим отмене, так как ответчики не представили доказательств отсутствия своей вины в затоплении квартиры истицы и причинении ей ущерба. Постановление от 16 июля 2008 года. Ярославская область.

Суд надзорной инстанции счел апелляционное решение подлежащим отмене и направил на новое рассмотрение дело о признании права собственности на часть кооперативной квартиры как построенной в период брака на общие средства супругов. Постановление от 16 июля 2008 года. Ярославская область.

Суд счел доказанным факт совершения городским Департаментом административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении требований к эксплуатационному состоянию улично-дорожной сети города. По делу. Ярославская область.


Суд отказал в удовлетворении требований о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по отключению жилых домов от горячего водоснабжения. По делу. Ярославская область.

Суд счел доказанным факт причинения вреда окружающей среде путем загрязнения водного объекта, но недоказанным размер причиненного ущерба. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании недействительным договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка, отнесенного к землям особо охраняемых территорий. По делу. Ярославская область.

Суд освободил акционерное общество от административной ответственности за нарушение срока предоставления в антимонопольный орган уведомления о создании коммерческой организации, признав совершенное обществом правонарушение малозначительным. По делу. Ярославская область.

По делу о взыскании бывшей супругой алиментов на свое содержание с бывшего супруга судом недостаточно исследованы обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик обладает необходимыми средствами для уплаты алиментов. Постановление от 08 ноября 2006 года. Ярославская область.

Одностороннее прекращение ответчиком подачи тепловой энергии и расторжение договора теплоснабжения не имеет правовых оснований. По делу. Ярославская область.

Ввиду того, что в договоре залога недвижимого имущества сторонами не согласованы цены предметов залога в отдельности, суд счел обращение взыскания на предмет залога невозможным. По делу. Ярославская область.

По ч.2 ст. 160 УК РФ. Приговор от 14 апреля 2011 года № 1-60/2011. Республика Коми.

Суд удовлетворил требование организации о признании незаконным решения управления Федеральной регистрационной службы об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости. По делу. Ярославская область.

Суду при разрешении вопроса о разъяснении подлежащего исполнению судебного определения в части, обязывающей ОАО купить для лица жилое помещение в соответствии с жилищными нормами, следовало исходить не из норм предоставления жилого помещения, а из положений закона, примененных судом при разрешении спора по существу при вынесении решения. Постановление от 30 ноября 2005 года. Ярославская область.


Суд постановил зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы истицы в должности старшей пионерской вожатой и досрочно назначить ей трудовую пенсию по старости. Постановление от 13 декабря 2006 года. Ярославская область.

Доводы кассационной жалобы на решение районного суда по делу о взыскании денежных сумм по договору займа судебной коллегией не рассмотрены, в связи с чем кассационное определение подлежит отмене. Постановление от 26 октября 2005 года. Ярославская область.

О признании частично недействующим пункта 2 Порядка реализации Ярославской областью преимущественного права покупки земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Администрации ЯО от 05.09.2007 N 369-а. Решение от 13 ноября 2007 года. Ярославская область.

Суд решил привлечь организацию к административной ответственности за оказание медицинских услуг без лицензии. По делу. Ярославская область.

Глава крестьянского хозяйства, подпадающий под установленную пенсионным законодательством возрастную категорию, не может быть привлечен к уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении заявленных налоговой инспекцией требований о взыскании с предпринимателя недоимки по НДФЛ и пеней в связи с пропуском срока проведения камеральной налоговой проверки. По делу. Ярославская область.

Суд признал отказ регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права на долю в праве собственности на очистные сооружения по причине отсутствия договора купли-продажи соответствующей части земельного участка неправомерным. По делу. Ярославская область.

Приведенные заявителем в заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению причины пропуска срока не могут быть признаны судом уважительными. По делу. Ярославская область.

Бремя доказывания факта невозможности трудоустройства истицы в связи с отказом ответчика в выдаче ей трудовой книжки распределено судом между сторонами неверно. Указанное обстоятельство должна была доказать истица, а представленные ею доказательства подлежали оценке. Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными и влекут отмену решений суда первой и апелляционной инстанции. Постановление от 26 января 2005 года. Ярославская область.

Доводы апеллянта, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку в материалах дела имеются надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие размер понесенных истцом убытков. По делу. Ярославская область.


Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Постановление от 03 ноября 2004 года. Ярославская область.

Суд правомерно снизил размер исполнительского сбора, вынесенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя, с учетом тяжелого финансового положения заявителя. По делу. Ярославская область.

Вагон был задержан в пути следования для исправления коммерческих неисправностей, возникших по вине грузоотправителя, в связи с чем исковые требования в части взыскания с перевозчика пени за просрочку в доставке груза не подлежат удовлетворению. По делу. Ярославская область.

Предъявление иска о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии гражданским законодательством не предусмотрено, а нормы Жилищного кодекса РФ к отношениям по поводу нежилых помещений не применяются. По делу. Ярославская область.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие, что данная оценка имущества проведена в соответствии с положениями закона “Об исполнительном производстве“, в связи с чем действия по передаче спорного имущества взыскателю нельзя считать правомерными. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании недействительным конкурса на право заключения государственных контрактов на оказание услуг по обязательному Медицинскому страхованию неработающего населения области и применении последствий недействительности конкурса. По делу. Ярославская область.

Приговор от 09 ноября 2010 года № 1-30/10. Приговор от 09 ноября 2010 года № 1-30/10. Республика Калмыкия.

Произведенный расчет неоправданно понесенных затрат является предполагаемым и не может являться основанием для доначисления налога на прибыль. поскольку налоговый орган выявил недоимку по налогу в 2000 г. и в течение трех лет не предъявлял к взысканию ежедневно начисляемые пени, они не могут быть взысканы в бесспорном порядке. По делу. Ярославская область.

Определением мирового судьи о передаче по подсудности дела о взыскании страхового возмещения в размере ущерба, причиненного ДТП, нарушено конституционное право истца на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Постановление от 05 апреля 2006 года. Ярославская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление налогового органа о привлечении юридического лица к административной ответственности, поскольку органом не представлено достаточных доказательств наличия состава административного правонарушения в действиях последнего. По делу. Ярославская область.

В силу ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследователя. нарушение норм материального права является существенным, влекущим отмену как основного, так и дополнительного решений суда. Определение от 19 февраля 2004 года. Ярославская область.

В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР право пользования жилой площадью имеют члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним. В связи с тем, что несовершеннолетняя У. не проживает совместно с нанимателем спорной комнаты Л., право пользования жилым помещением не может быть за ней сохранено. Вопрос о месте жительства несовершеннолетнего ребенка, не достигшего 14 лет, должен решаться с учетом ст. 20 ГК РФ. Определение от 19 февраля 2004 года. Ярославская область.

Суд, принимая заявление представителя истца на отказ от иска, не проверил его полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия принятия судом отказа от иска также не были разъяснены истцу. Суд надзорной инстанции посчитал такие нарушения существенными и определил решение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение. Определение от 04 февраля 2004 года. Ярославская область.

Суд обязал общество с ограниченной ответственностью исполнить гарантийное обязательство по смешанному договору строительного подряда и поставки товара. По делу. Ярославская область.

Не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее источником повышенной опасности в силу трудовых отношений с владельцем этого источника. В связи с этим суду следовало поставить на обсуждение этот вопрос и выяснить, исполнял ли ответчик в день ДТП трудовые обязанности, и не была ли выдача доверенности на право управления автомашиной формой организации трудовых отношений. Определение от 10 декабря 2003 года. Ярославская область.

Президиум постановил, что иск об устранении препятствий в пользовании имуществом подсуден мировому судье и предъявляется по месту жительства, а не по месту регистрации ответчика. Постановление от 07 ноября 2007 года. Ярославская область.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Определение от 14 апреля 2004 года. Ярославская область.

Несоблюдение установленного законом порядка применения административного взыскания свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно. По делу. Ярославская область.

Антимонопольное управление обоснованно усмотрело злоупотребление доминирующим положением и нарушение Федерального закона “О защите конкуренции“ в отказе ресурсоснабжающей организации от заключения индивидуальных договоров на водоснабжение и водоотведение с собственниками помещений жилого дома. По делу. Ярославская область.

Если наличие спора о праве, подведомственного суду, выясняется при рассмотрении дела, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ должен применить норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве, и вынести определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъяснить заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Определение от 25 февраля 2004 года. Ярославская область.

Страховая компания обратилась в порядке суброгации с иском к перевозчику о взыскании суммы убытков, понесенных в связи с утратой груза, принятого к перевозке по железнодорожной накладной. По делу. Ярославская область.

Суд отказал истцу в иске о взыскании суммы стоимости безучетно потребленной электроэнергии, так как истец не представил достаточных доказательств потребления электроэнергии в заявочном объеме. По делу. Ярославская область.

Суд счел доказанным факт нарушения железнодорожной организацией сроков уборки вагонов, установленных договором на эксплуатацию железнодорожных путей. По делу. Ярославская область.

Условиями договора между юридическими лицами о переводе долга не предусмотрено предоставление какого-либо встречного возмещения за принятые одной из сторон обязательства по погашению долга первоначального должника, в связи с чем договор является ничтожной сделкой. По делу. Ярославская область.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По делу. Ярославская область.

Поскольку налоговое законодательство не ставит право на возмещение налога в зависимость от источника поступления денежных средств, доначисление налога признано судом не соответствующим закону. Кроме того, учитывая, что автотранспортные средства не использовались в хозяйственной деятельности налогоплательщика, взыскание начисленной платы за загрязнение окружающей природной среды является необоснованным. По делу. Ярославская область.

Признаны недействительными решение и постановление налоговой инспекции о взыскании налога, сбора и пени за счет имущества налогоплательщика. По делу. Ярославская область.

Истец не доказал факта неоплаты ответчиком векселя, полученного по договору купли-продажи. По делу. Ярославская область.

Суд первой инстанции, придя к выводу об отсутствии у истца права собственности на спорный объект и, соответственно, подтвердив тем самым право муниципальной собственности, должен был в удовлетворении иска по второму требованию отказать, а не прекращать производство по делу ввиду неподведомственности спора Арбитражному суду. По делу. Ярославская область.

Истец не представил доказательств вызова представителей ответчика для осмотра помещения и определения размера убытков после пожара. В этих условиях акты обследования, представленные истцом, не принимаются судом в качестве надлежащего доказательства причинения убытков. Полномочия лиц, участвующих в составлении акта, не подтверждены. По делу. Ярославская область.

Поскольку перевод истицы на службу в уголовно-исполнительную систему был связан с организационно-штатными мероприятиями, данный перевод подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о разделе совместно нажитого имущества отказано правомерно, поскольку суд с учетом имеющихся доказательств пришел к выводу о пропуске истицей срока исковой давности. Постановление от 19 ноября 2008 года. Ярославская область.

Суд не допустил существенных нарушений норм процессуального права при утверждении мирового соглашения, поэтому протест прокурора на определение суда оставлен без удовлетворения. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

Суд не усматривает в действиях заявителя существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в сфере валютного контроля и валютного регулирования, что является основанием для вывода о малозначительности совершенного правонарушения. По делу. Ярославская область.

Суд отказал заявителям в удовлетворении исковых требований о признании недействительными действий юридического лица, выразившихся в отказе ознакомиться с документами, и в обязании конкурсного управляющего обеспечить доступ к этим документам. По делу. Ярославская область.

Ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза и факта нахождения на диспансерном наблюдении в психиатрическом стационаре не допускается. Постановление от 10 мая 2007 года. Ярославская область.

Исковые требования о взыскании штрафа за нарушение обязательства по договору, упущенной выгоды, а также возмещении расходов на оплату услуг консультанта удовлетворены судом частично в связи с тем, что истец не доказал наличие и размер упущенной выгоды. По делу. Ярославская область.

Суд признал решение антимонопольного органа, содержащего предписание об устранении администрацией района нарушения антимонопольного законодательства, состоящего в необоснованном предоставлении льгот хозяйствующему субъекту, законным и обоснованным. По делу. Ярославская область.

Противоречие в толковании порядка исчисления налога, установленного абз. 2 п. 2 и п. 3 ст. 243 НК РФ, недопустимо согласно п. 6 ст. 3 и должно толковаться в пользу налогоплательщика. По делу. Ярославская область.

Обжалуемым решением истцу обоснованно отказано в удовлетворении требований, однако основания отказа, изложенные в мотивировочной части решения, подлежат изменению. Защита прав истца возможна в порядке предъявления требований к надлежащему ответчику по ст. 1069 ГК РФ как к главному распорядителю средств федерального бюджета. По делу. Ярославская область.

Согласно ст. 17 Конституции осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. использование ответчиком процессуальных гарантий, предоставленных законом, нельзя признать нарушением прав и свобод других лиц. Постановление от 11 декабря 2002 года. Ярославская область.

Заявка о выдаче технических условий на реконструкцию магазина должна быть рассмотрена в течение 14 дней с момента обращения в рамках и на условиях заключенных ранее и действующих соглашений, в связи с этим отказ в выдаче технических условий, а также понуждение к заключению договора присоединения не соответствуют действующему законодательству. По делу. Ярославская область.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности, за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях. Следовательно, периоды нахождения истицы в отпусках по уходу за ребенком не могут быть включены в специальный стаж для назначения трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Определение от 08 октября 2003 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0093. Постановление № 44у-0093. Москва.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добычу полезных ископаемых, платы за пользование водными ресурсами, а также штрафов за неуплату земельного налога и непредставление декларации по земельному налогу. По делу. Ярославская область.

Отсутствие лицензии и признание сделки ничтожной не освобождает лицо, пользовавшееся услугами, от возмещения исполненного в порядке ст. ст. 167, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу. Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку подлинных документов (Долговой расписки), подтверждающих заключение договора займа и его условия, истцом не было представлено. Документ, представленный истцом в подтверждение заключения договора займа, не отвечает требованию допустимости доказательств - не является подлинником, а копия надлежащим образом не заверена. По делу. Ярославская область.

Встречный иск не отвечает ни одному из условий, предусмотренных для его принятия Арбитражным судом, п. 3 ст. 132 АПК РФ и на этом основании не может быть принят для рассмотрения совместно с первоначальным иском. По делу. Ярославская область.

Процессуальные нарушения, допущенные мировым судьей при рассмотрении дела по иску о взыскании стоимости похищенной хранившейся в гардеробе дубленки, являются существенными, в связи с чем решение мирового судьи подлежит отмене. Постановление от 29 июня 2005 года. Ярославская область.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции. По делу. Ярославская область.

Обязанность заказчика оплатить обусловленную договором подряда цену возникает только после окончательной сдачи результатов выполненной работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. По делу. Ярославская область.

Суд признал незаконными действия районной администрации, выразившиеся в отказе жилищно-строительному кооперативу в заключении на новый срок договора аренды земельного участка для проектирования коттеджного поселка. По делу. Ярославская область.

Замена ненадлежащего ответчика после принятия дела к производству суда с соблюдением правил подсудности не является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения надлежащего ответчика. Определение от 26 мая 2004 года. Ярославская область.

Суд решил взыскать со страхового общества сумму страхового возмещения за утрату в результате пожара застрахованного транспортного средства. По делу. Ярославская область.

О компенсации расходов понесенных в связи со строительством гаража и осуществлением ремонта жилого помещения.. Решение от 23 августа 2011 года № 2-1153/11. Республика Татарстан.

Ответственность за непредставление налогоплательщиком объяснений по фактам расхождения показателей, отраженных в декларации по налогу на прибыль в форме N 2 “Отчет о прибылях и убытках“, Налоговым кодексом РФ не установлена. По делу. Ярославская область.

Исковые требования собственника в части взыскания дохода от сдачи в аренду нежилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, не доказаны и удовлетворению не подлежат. По делу. Ярославская область.

Согласно ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом. Право пользования жилым помещением включает в себя право выбора места пребывания и жительства, являющееся в силу ст. 150 ГК РФ нематериальным благом. Срок давности для защиты указанного права не установлен, поэтому решение подлежит отмене. Определение от 15 октября 2003 года. Ярославская область.

Установив, что дата отправки почтовой корреспонденции по штемпелю на конверте не соответствует фактической дате отправки, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неправомерном привлечении общества к налоговой ответственности. По делу. Ярославская область.

Несоблюдение требований закона о порядке возбуждения дела об административном правонарушении является основанием для отказа в привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности. По делу. Ярославская область.

Признав договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ незаключенным, поскольку в нем отсутствовало существенное условие о сроке выполнения работ, суд пришел к выводу, что оплате подлежат фактически выполненные работы, принятые заказчиком. По делу. Ярославская область.

Заявителем нарушено требование закона, поскольку спорная реклама алкогольной продукции обращена к неопределенному кругу лиц. По делу. Ярославская область.

Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Постановление от 14 ноября 2007 года. Ярославская область.

Истец не доказал, что при исполнении договора энергоснабжения энергоснабжающая организация получила за счет истца необоснованное обогащение. По делу. Ярославская область.

Суд не применил закон, подлежащий применению, ст. 431 ГК РФ, не дал оценки обстоятельствам, имеющим значение для толкования заключенного сторонами договора. Постановление от 13 августа 2002 года. Ярославская область.

Суд решил взыскать с грузоотправителя в пользу перевозчика штраф за перегруз вагона и уменьшить размер неустойки как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. По делу. Ярославская область.

Согласно ст. 21 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию“, в случае если один из родителей заявит о своем несогласии на выезд ребенка из Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Постановление от 13 августа 2002 года. Ярославская область.

В силу п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Определение от 22 апреля 2004 года. Ярославская область.

Если на стороне подрядчика выступают одновременно два лица или более, при неделимости предмета обязательства они признаются по отношению к заказчику солидарными должниками и соответственно солидарными кредиторами. Постановление от 02 октября 2002 года. Ярославская область.

Конструктивное разделение торговой площади магазина осуществлено налогоплательщиком с целью установления количественного показателя, характеризующего тот вид деятельности, на который распространяется режим налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, розничная торговля велась только в той части торговой площади, которая заявлена в декла Ф.И.О. торговли велся отдельно. Исходя из этих оснований доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание. По делу. Ярославская область.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Постановление от 04 октября 2006 года. Ярославская область.

Решение от 25 июля 2011 года № 2-1549/11. Решение от 25 июля 2011 года № 2-1549/11. Карачаево-Черкесская Республика.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку заявленные исковые требования о возврате перебора железнодорожного тарифа вытекают из международной перевозки груза и на данные отношения распространяются нормы соглашения о международном грузовом сообщении. Надлежаще оформленная претензия и иск предъявлены истцом за пределами сроков исковой давности, что является основанием для отказа судом в удовлетворении заявленных требований. По делу. Ярославская область.

Суд решил заявление прокурора о привлечении к административной ответственности юридического лица за незаконное использование товарного знака удовлетворить. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным письма Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов ЯО. По делу. Ярославская область.

Договор энергоснабжения должен содержать обязательство энергоснабжающей организации не производить отключение подачи электроэнергии потребителю за несвоевременную оплату в пределах, установленных ему главным распорядителем средств федерального бюджета лимитов бюджетных обязательств. По делу. Ярославская область.

По искам о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина, судья не вправе передать дело на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, если иск предъявлен в суд по месту причинения вреда, т.к. для дел данной категории существует альтернативная подсудность. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Оснований для отмены решения мирового судьи в части раздела совместно нажитого имущества супругов и исключения из раздела этого имущества стоимости пая в гаражно-строительном кооперативе не имелось. Постановление от 07 мая 2008 года. Ярославская область.

К отношениям по уплате пени за несвоевременное внесение налогов может применяться по аналогии закона ст. 333 ГК РФ. Постановление от 21 ноября 2001 года. Ярославская область.

По делам о взыскании денежных средств за счет казны РФ от ее имени должно выступать министерство финансов РФ в лице главного управления федерального казначейства. Постановление от 13 декабря 2001 года. Ярославская область.

В иске открытому акционерному обществу о признании за ним права собственности на инженерные сети отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств, являющихся основанием для приобретения права собственности на спорные объекты. По делу. Ярославская область.

Представленные истцом письменные консультации федерального института промышленной собственности по спорному вопросу не принимаются во внимание судом в подтверждение позиции апеллянта, так как к анализу специалистов были представлены изображения товарного знака истца и этикетки ответчика не в полном виде, а лишь их отдельные элементы. По делу. Ярославская область.

Суд частично удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении акционерного общества к ответственности за неуплату НДС в результате мнимости совершенных последним сделок. По делу. Ярославская область.

Налоговая инспекция как контрольный орган в сфере реструктуризации задолженности организаций по налогам и сборам при отсутствии иного механизма, кроме судебного, взыскания процентов за пользование бюджетными средствами вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании данных процентов в пределах общего срока исковой давности. По делу. Ярославская область.

В случае признания ордера недействительным, граждане, указанные в ордере, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, только при наличии противоправных действий этих граждан при получении ордера. Постановление от 18 апреля 2001 года. Ярославская область.

Суд по существу разрешил спор о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, т.е. допустил существенное нарушение норм процессуального права. Определение от 25 марта 2004 года. Ярославская область.

Налогоплательщику, получившему убыток от реализации ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке, не предоставлено право выбора по вопросу отнесения или неотнесения убытка на уменьшение налоговой базы, рассчитываемой в порядке ст. 315 НК РФ. По делу. Ярославская область.

Истец указал в исковом заявлении сумму задолженности со ссылкой на пункт договора, расчет цены иска прилагался к исковому заявлению, поэтому оставление искового заявления без движения в связи с отсутствием расчета взыскиваемой суммы не соответствует требованиям закона. По делу. Ярославская область.

Суд полагает правомерным привлечение учреждения дошкольного образования к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности. По делу. Ярославская область.

При решении вопроса о включении в реестр требований кредиторов требования, включающего в себя недоимку по налогам и пени, суд обязан установить как факт наличия задолженности, так и соблюдение налоговым органом определенных законом порядка и сроков ее взыскания. По делу. Ярославская область.

В соответствии с п. 8 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является российским гражданином. Определение от 22 апреля 2004 года. Ярославская область.

Вывод суда первой инстанции о непредставлении железнодорожной организацией надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность списания ТехПД штрафа за неиспользование вагонов, поданных в соответствии с заявкой, не соответствует имеющимся в материалах дела доказательствам. По делу. Ярославская область.

Исковое требование о признании недействительным договора на оказание услуг пультовой охраны удовлетворено правомерно, так как отделения почтовой связи находятся в ведении Министерства связи РФ и отнесены к объектам особой важности, в связи с чем подлежат исключительно государственной охране. По делу. Ярославская область.

Суд отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании недобора провозной платы и штрафа за искажение наименования груза в железнодорожной накладной. По делу. Ярославская область.

Указ президента РФ и государственная программа приватизации государственных и муниципальных предприятий содержали запрет на приватизацию объектов инженерной инфраструктуры городов, в том числе объектов теплоснабжения. в этих условиях суд отклоняет доводы апеллянта и признает обоснованным признание права муниципальной собственности на тепловые подстанции, расположенные в жилом районе города. По делу. Ярославская область.

Налоговым органом сделан вывод о неправомерном отнесении на себестоимость охранных услуг стоимости работ по ремонту арендованного под офис помещения, включающих стоимость материалов для этих ремонтных работ, и затрат по оплате консультационных и информационных услуг. По делу. Ярославская область.

Для признания человека безвестно отсутствующим суду необходимы доказательства, свидетельствующие о неизвестности места его пребывания, а также уверенность, что его отсутствие не умышленно. Постановление от 28 ноября 2001 года. Ярославская область.

В проведении государственного кадастрового учета земельного участка должно быть отказано в случае, если с заявкой о его проведении обратилось ненадлежащее лицо. По делу. Ярославская область.

Налоговым кодексом установлен особый порядок и сроки возмещения НДС по экспортным операциям, в том числе ранее уплаченного с авансов, а общая норма о возмещении НДС с авансов после отгрузки товаров здесь не применяется. По делу. Ярославская область.

Эксплуатация автозаправочной станции в качестве пожароопасного производственного объекта подлежит обязательному лицензированию. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления банка о ликвидации юридического лица в связи с неполной оплатой последним уставного капитала в установленный срок. По делу. Ярославская область.

Взыскание пени за несвоевременную уплату налога, как и взыскание налога, предполагает соблюдение срока вынесения решения, исчисляемого, в свою очередь, со срока, установленного для исполнения требования. По делу. Ярославская область.

Объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, не включаются в конкурсную массу, относятся к имуществу, изъятому из оборота, и подлежат передаче соответствующему муниципальному образованию. По делу. Ярославская область.

С учетом заключения эксперта о том, что при имеющихся дефектах в устройстве кровли выполнение подрядчиком работ по ее гидроизоляции вновь не приведет к ее нормальной эксплуатации в течение гарантийного срока, суд правомерно отказал в иске об обязании устранить недостатки в выполненной работе. По делу. Ярославская область.

Президиум отменил решение районного суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Постановление от 07 ноября 2007 года. Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого строения и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку суд с учетом имеющихся доказательств пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. По делу. Ярославская область.

Решение от 11 декабря 2007 года № 2-2/2011. Решение от 11 декабря 2007 года № 2-2/2011. Республика Северная Осетия — Алания.

Оптовая и комиссионная торговля являются различными видами деятельности, следовательно, патент на право применения упрощенной системы налогообложения по виду деятельности “Оптовая торговля“ не дает права осуществлять комиссионную торговлю, в связи с чем доходы, полученные в результате последней, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке. По делу. Ярославская область.

На момент заключения договора купли-продажи имущества ООО подвальное помещение не арендовало, доказательств пользования помещениями, указанными в проекте договора, не представило, право на выкуп арендуемых помещений не имело и в последующем не приобрело. В иске о понуждении заключить договор купли-продажи подвальных помещений отказано, апелляционная жалоба истца оставлена без удовлетворения. По делу. Ярославская область.

Неотражение хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета и в отчетности образует самостоятельный состав налогового правонарушения, совершение которого не лишает налогоплательщика права на налоговые вычеты. По делу. Ярославская область.

Предъявив требования к юридическому лицу, учреждение ПФР в обоснование своих требований о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о застрахованных работниках и о страховых взносах ссылается на нормы пенсионного законодательства, устанавливающие обязанности индивидуального предпринимателя, которые в данном случае не могут применяться. По делу. Ярославская область.

Об отмене определения Мирового судьи о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа. Определение от 11 августа 2011 года №. Республика Коми.

Отказ антимонопольной службы в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, состоящем в нарушении ООО «Республиканский» антимонопольного законодательства, признан судом незаконным. По делу. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу №44у-0089. Постановление № 44у-0089. Москва.

Признан незаконным отказ держателя реестра акционеров ЗАО от внесения записи в реестр владельцев именных ценных бумаг о переходе права собственности на обыкновенные именные акции. По делу. Ярославская область.

В соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 50 ГПК РСФСР, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались. Постановление от 15 января 2003 года. Ярославская область.

Решение и предписание антимонопольного органа о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выраженного в ущемлении интересов государственного учреждения и в навязывании невыгодных и экономически необоснованных условий договора поставки тепловой энергии в части количества отпускаемой и принимаемой энергии, законны и правомерны, так как представленный поставщиком расчет свидетельствует о неправомерном завышении данной величины. По делу. Ярославская область.

Снижая размер компенсации морального вреда, судебная коллегия должна привести дополнительные доводы, которые не были бы учтены ранее судом первой инстанции. Постановление от 25 апреля 2002 года. Ярославская область.

Суд признал обоснованным исковое требование о выдаче документов, необходимых для регистрации права собственности на земельный участок, расположенный в водоохранной зоне, так как истцом было получено необходимое согласование с федеральным органом исполнительной власти в области управления использованием и охраной водного фонда. Постановление от 30 августа 2006 года. Ярославская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленную электрическую энергию по договору на отпуск и потребление электрической энергии, образовавшегося вследствие применения к части объема поставленной электрической энергии свободных (нерегулируемых) цен, отказано правомерно, так как отсутствует соглашение сторон о применении таких цен. По делу. Ярославская область.

Иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае предоставления документов, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционеров. По делу. Ярославская область.

Для решения вопроса о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу имеет значение факт наличия или отсутствия других родственников, обязанных и имеющих реальную возможность содержать лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе. Постановление от 21 февраля 2002 года. Ярославская область.

Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления, в случае если дело рассмотрено судом в незаконном составе. Постановление от 12 января 2005 года. Ярославская область.

Применение налоговых вычетов является правом налогоплательщика, именно на него возложена обязанность подтвердить как обоснованность их применения, так и размер. По делу. Ярославская область.

Проверка законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу. По делу. Российская Федерация.

Суд апелляционной инстанции полагает, что решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля, с учетом постановления Ярославского областного суда, не является основанием для пересмотра судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам. По делу. Ярославская область.

Бремя доказывания законности обжалуемых действий и решений возлагается на должностное лицо, действия (решение) которого обжалуется. Постановление от 21 октября 2004 года. Ярославская область.

Вывод суда о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 162 КоАП РСФСР, является ошибочным, т.к. ни одного из обстоятельств, свидетельствующих о том, что лицо находилось не просто в пьяном виде, а в таком, который оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, установлено не было. Постановление от 01 марта 2001 года. Ярославская область.

Требования о включении спорной суммы задолженности по налогам и пени в реестр требований кредиторов уже были предметом рассмотрения Арбитражного суда, соответственно не подлежат повторному рассмотрению Арбитражным судом для целей их включения в реестр в процедуре внешнего наблюдения. По делу. Ярославская область.

У истца отсутствует право на обращение с требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки по причине недоказанности истцом факта нарушения заключенным договором его прав и законных интересов. По делу. Ярославская область.

Суд признал недействительными торги по продаже имущества конкурсной массы закрытого акционерного общества, проведенные посредством публичного предложения, и договор купли-продажи земельного участка и нежилого строения. По делу. Ярославская область.

Подготовка по делу судом не проводилась, бремя доказывания между сторонами не было распределено. При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении иска является преждевременным. Постановление от 17 июля 2002 года. Ярославская область.

Выводы суда первой инстанции о том, что ответчик не представил доказательств исполнения им обязательства поручения, а представленные им доказательства не являются надлежащими, президиум признал ошибочными. Постановление от 06 сентября 2006 года. Ярославская область.

Заявления об установлении трудового стажа не могут рассматриваться судом в порядке особого производства. Постановление от 17 апреля 2002 года. Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании недействительными договоров купли-продажи акций закрытого акционерного общества и применении последствий их недействительности. По делу. Ярославская область.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены основание и предмет иска или увеличен размер исковых требований. Определение от 18 июня 2003 года. Ярославская область.

В связи с неправомерным расторжением ответчиком договора аренды и выселением истца из занимаемого помещения с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде упущенной выгоды за вычетом обязательных расходов на уплату арендных платежей. По делу. Ярославская область.

В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Постановление от 17 ноября 2004 года. Ярославская область.

В силу пункта 4 ст. 23 Закона “О трудовых пенсиях в РФ“ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Постановление от 05 февраля 2003 года. Ярославская область.

Согласно п. 15 лицензии начало предоставления услуг связи с помощью объекта связи, согласно данной лицензии допускается только при наличии разрешения на эксплуатацию объекта связи органов государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации. Такое разрешение получено 27.06.2003, а услуги фактически оказывались истцу в январе - июле 2003 года. Суд апелляционной инстанции постановил решение суда первой инстанции по делу оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО - без удовлетворения. По делу. Ярославская область.

Районный суд не разрешил спор по всем основаниям заявленного иска о взыскании компенсации морального вреда, а судебная коллегия на это нарушение не среагировала, отказав истцу в иске полностью, а фактически - по одному из двух его оснований. Постановление от 21 апреля 2005 года. Ярославская область.

Решение суда апелляционной инстанции отменено как рассмотренное судом в отсутствие лица, участвующего в деле, не извещенного о месте и времени судебного разбирательства. Постановление от 06 сентября 2006 года. Ярославская область.

Совокупность фактических обстоятельств дела, по мнению суда, не позволяет сделать вывод о недобросовестности истца в его отношениях с контрагентом, имеющей целью неправомерное получение возмещения НДС в ущерб федеральному бюджету. По делу. Ярославская область.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что конкурсным управляющим нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов, и вынес правомерное решение о привлечении управляющего к административной ответственности. По делу. Ярославская область.

Размер материального ущерба, возникшего в результате обрыва провода воздушной линии ЛЭП стрелой буксируемого теплоходом плавучего крана, подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика. По делу. Ярославская область.

Истец не представил доказательств мнимости, притворности сделки и несоответствия ее требованиям закона, а также не доказал своей заинтересованности в признании заключенного договора недействительным. По делу. Ярославская область.

Так как стороны не согласовали график погашения задолженности по договору аренды, суд отказывает во взыскании суммы долга в связи с истечением срока исковой давности с момента подписания соглашения о погашении задолженности. По делу. Ярославская область.

Судом неправильно определены юридически значимые обстоятельства, а доказательствам не дана правильная правовая оценка, что повлекло направление дела на новое рассмотрение. Постановление от 07 февраля 2001 года. Ярославская область.

Перерасчет пенсии пенсионерам органов прокуратуры в связи с повышением должностных окладов был правомерен, а стоимость продпайка к этому моменту была исключена Федеральным законом, поэтому при перерасчете не могла учитываться. Постановление от 14 сентября 2005 года. Ярославская область.

Санитарно-эпидемиологическими правилами установлен запрет реализации продукции в организациях торговли с истечением срока годности. в отношении продуктов с истекшим сроком хранения такого запрета не содержится. По делу. Ярославская область.

У суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления иска без движения на основании того, что доверенность на подачу иска была подписана неуполномоченным лицом. Суд кассационной инстанции установил, что доверенность была надлежаще оформлена, полномочия указанного в ней лица подтверждены протоколами общего собрания учредителей общества. По делу. Ярославская область.

Решения налоговых органов об отказе в возмещении сумм НДС не соответствуют действующему законодательству. По делу. Ярославская область.

Переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма. При таких обстоятельствах отказ в исковых требованиях в части признания истицы, проживающей на условиях социального найма, представляется преждевременным. Постановление от 26 января 2005 года. Ярославская область.

Дополнительных условий признания лица выигравшим торги на аукционе, кроме предложения наиболее высокой цены за объект продажи, в материалах дела не содержится, поэтому суд не усматривает нарушений правил проведения оспариваемых торгов. По делу. Ярославская область.

Установив факт неправомерных действий ответчика по отключению электроэнергии в период действия между сторонами договора энергоснабжения, в результате которых истцу причинены убытки, суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика реального ущерба и упущенной выгоды в полном объеме. По делу. Ярославская область.

Без принятия мер к перемещению по службе могут быть уволены лишь сотрудники милиции по пункту “Ж“ ст. 19 Закона РФ “О милиции“ - по болезни, на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. Постановление от 15 января 2003 года. Ярославская область.

О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Решение от 07 июня 2011 года № 2-931/11. Республика Мордовия.

Суд отменил решение суда первой инстанции об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации в связи с существенным нарушением норм процессуального права, а также недостаточностью доказательств для установления юридического факта. Постановление от 28 июня 2007 года. Ярославская область.

В конкурсах на размещение заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд доверенность от фирмы-производителя не является документом, удостоверяющим квалификацию поставщика. По делу. Ярославская область.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, т.к. суд по существу уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него ст. ст. 14, 50, 177 ГПК РСФСР. Постановление от 03 июля 2002 года. Ярославская область.

Исковые требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с непредставлением необходимых документов удовлетворены правомерно, поскольку законного препятствия для отказа в регистрации не имеется, что также подтверждено материалами дела. По делу. Ярославская область.

Истцом не представлено допустимых доказательств недостачи бензина и вины поставщика и грузополучателя в сверхнормативном простое вагона. С учетом этого заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат. По делу. Ярославская область.

С учетом значительного превышения суммы неустойки над размером убытков, вызванных нарушением обязательства, неустойка должна быть уменьшена. По делу. Ярославская область.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что истец правомерно использовал при расчете метод баланса водопотребления и водоотведения, предусматривающий учет сброшенных в канализацию 12% объема ливневых стоков, и что данная методика была признана судом обоснованной и правомерной при рассмотрении дела. По делу. Ярославская область.

Место исполнения кредитного договора определено, поэтому иск о взыскании задолженности по этому договору мог быть предъявлен по месту исполнения последнего. кроме того, стороны вправе были своим соглашением изменять подсудность до принятия дела судом к своему производству. Постановление от 16 ноября 2005 года. Ярославская область.

Учредительный договор является многосторонней сделкой, которая может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным законом. апеллянт не указал, каким требованиям законодательства не соответствует названное положение учредительного договора. Кроме того, как правильно указал суд первой инстанции в своем решении, в настоящее время уставный капитал оплачен полностью, что также исключает удовлетворение иска в этой части. По делу. Ярославская область.

Иск о взыскании компенсации морального вреда вытекает из причинения вреда здоровью, поэтому истец вправе определить подсудность по своему выбору, в том числе и по месту своего жительства. Постановление от 21 февраля 2001 года. Ярославская область.

По смыслу закона выдел по требованию участника общей долевой собственности на дом принадлежащей ему доли (раздел дома) может быть произведен судом в том случае, если выделяемая доля составляет изолированную часть дома с отдельным входом, либо имеется возможность превратить эту часть дома в изолированную путем соответствующего переоборудования. Постановление от 08 января 2003 года. Ярославская область.

Суд счел договор общего пользования неделимым земельным участком на условиях аренды с множественностью лиц на стороне арендатора незаключенным. По делу. Ярославская область.

Исковое требование о признании незаконным постановления об административном правонарушении, вынесенного органом исполнительной власти, удовлетворено правомерно в связи с тем, что в рассматриваемых действиях (бездействии) организации отсутствует состав административного правонарушения. Производство по делу в части требования о признании незаконным протокола об административном правонарушении прекращено в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя ввиду пропуска должником срока обжалования. По делу. Ярославская область.

Суд полагает установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для принудительного обращения взыскания на денежные средства общества на счетах в банках пропущенным. По делу. Ярославская область.

В приложении к договору страхования указаны стоимостные и количественные характеристики имущества, являющегося объектом страхования. Таким образом, ответственность страховщика ограничена перечнем застрахованного имущества. Требование истца о выплате страхового возмещения за имущество, не являющееся объектом страхования, является необоснованным. По делу. Ярославская область.

В результате того, что суд не уточнил у истицы предмет иска, не были созданы условия для объективного и полного рассмотрения дела, спор остался неразрешенным. Указанное нарушение норм процессуального права является существенным, поскольку привело или могло привести к неправильному разрешению спора. Постановление от 25 ноября 2004 года. Ярославская область.

Суд обязал ответчика прекратить использование наименования места происхождения товара при производстве напитка и удалить с контрафактных упаковок незаконно используемое наименование. По делу. Ярославская область.

Право представителя на полный или частичный отказ от иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Постановление от 16 января 2008 года. Ярославская область.

Суд признал право члена семьи участника ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС на льготу по оплате за газ и после ее законодательной отмены. Постановление от 01 ноября 2006 года. Ярославская область.

У суда не имелось правовых оснований для возложения на муниципальное унитарное предприятие обязанности по проведению ремонта стен квартиры истицы, так как истица не является стороной договора по техническому обслуживанию и текущему ремонту муниципального жилищного фонда. Постановление от 01 марта 2006 года. Ярославская область.

Нарушение судом требований ст. ст. 141, 142 ГПК РСФСР не является безусловным основанием к отмене решения суда. Постановление от 21 ноября 2001 года. Ярославская область.

В связи с восстановлением судом ранее установленной причины инвалидности - увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы, - истец имеет право на перерасчет пенсии и выплату недополученных сумм пенсии за период вынужденного перехода на трудовую пенсию по инвалидности по общему заболеванию. Постановление от 31 августа 2005 года. Ярославская область.

Суд решил взыскать со страховой компании в пользу истца сумму страхового возмещения в размере ущерба, причиненного застрахованному транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу. Ярославская область.

Таможенным органом были обоснованно запрошены дополнительные документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости. По делу. Ярославская область.

Выводы суда о том, что вред истцу причинен источником повышенной опасности, принадлежащем ответчику, не основаны на законе и материалах дела, поэтому решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Постановление от 11 июля 2001 года. Ярославская область.

Заявление ответчика о готовности возместить ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, при условии доказанности его вины в причинении этого ущерба не может рассматриваться как признание иска. Постановление от 06 декабря 2006 года. Ярославская область.

Собственники квартир в частично приватизированных домах заключают договоры на обслуживание, содержание и ремонт жилья с собственником жилого фонда или с управляющей организацией, которая является стороной, представляющей услуги, - исполнителем. Определение от 30 июня 2004 года. Ярославская область.

Истец по настоящему делу не являлся участником процесса по ранее рассмотренному делу, поэтому зафиксированные вступившим в законную силу решением по этому делу обстоятельства, затрагивающие его интересы, не будут иметь для него преюдициального значения. По делу. Ярославская область.

Суд отказал в иске об обязании управления земельных ресурсов мэрии изменить границы земельного участка путем проведения новых землеустроительных работ в связи с предъявлением требований к ненадлежащему ответчику. По делу. Ярославская область.

В отношении истцов, не сообщивших об изменении своих паспортных данных держателю реестра владельцев ценных бумаг, суд полагает действия ОАО по недопущению их к участию в общем собрании акционеров правомерными. По делу. Ярославская область.

Истец не представил доказательств принятия мер по взысканию задолженности со своего должника. В этих условиях суд не усматривает прямой причинной связи между действиями ответчика и причинением убытков истцу, а также самого факта причинения убытков, возмещения которых требует истец. Истец не доказал, в свою очередь, что в результате действий ответчика он утратил возможность получения спорной задолженности. По делу. Ярославская область.

Суд отказал истцу во взыскании с организации, осуществляющей сопровождение и охрану перевозимого груза, стоимости недостающего груза по железнодорожной накладной. По делу. Ярославская область.

Доводы апеллянта, приведенные в жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку им не представлено доказательств, что данное предприятие является предприятием закрытой сети либо связано с обеспечением пассажиров в поездах, а потому не может быть отнесено к муниципальной собственности. По делу. Ярославская область.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. По делу. Ярославская область.

Налоговый орган, ссылаясь на ассортиментный перечень товаров, в который помимо продовольственных товаров включены электролампочки, считает необходимым при исчислении ЕНВД применение наибольшего коэффициента в соответствии с законом. По делу. Ярославская область.

Ссылка апеллянта на накладные и счета-фактуры не принимается во внимание судом, поскольку указанные документы, подтверждающие поставку товара, не свидетельствуют о том, что она производилась на условиях спорного договора, и не содержат ссылку на него. Соглашений, позволяющих определить предмет спорного договора, в деле не имеется. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки вывода суда первой инстанции о незаключении договора и неприменении его условий к спорным правоотношениям. По делу. Ярославская область.

Исковые требования об обязании исключить имущество из реестра муниципальной собственности, обязании передать имущество и выселении ответчиков из нежилых помещений удовлетворены ввиду отсутствия у последних правовых оснований для их использования. По делу. Ярославская область.

Земельные участки, расположенные в водоохранной зоне водных объектов, не относятся к категориям земель, которые изъяты из оборота. Постановление от 14 марта 2007 года. Ярославская область.

Определение о разъяснении решения суда не отражает, в чем заключается неясность судебного решения и чем вызвана необходимость его разъяснения. Постановление от 26 июля 2006 года. Ярославская область.

Решение налогового органа о приостановлении операций по счетам в банке ввиду непредоставления налогоплательщиком налоговой декларации установленной формы признано незаконным. По делу. Ярославская область.

Отказ налогоплательщика от представления запрашиваемых налоговым органом при проведении налоговой проверки документов признается налоговым правонарушением. По делу. Ярославская область.

С индивидуальных предпринимателей, являющихся военными пенсионерами, страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии не подлежат взысканию. По делу. Ярославская область.

Суд полагает, что отказ истца от иска о признании незаконным договора присоединения ООО к ОАО и от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц. По делу. Ярославская область.

При продаже объектов недвижимости в кредит, влекущей возникновение залога, нотариального удостоверения договора купли - продажи не требуется. Постановление от 06 марта 2002 года. Ярославская область.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или непринятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Постановление от 01 марта 2001 года. Ярославская область.

На момент обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций ответчик не имел статуса индивидуального предпринимателя, поэтому дело не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде как не отнесенное к его подведомственности. По делу. Ярославская область.

Суд не может возложить на ответчика обязанность принести истцу публичные извинения, т.к. это не предусмотрено законом в качестве способа защиты гражданских прав. Постановление от 23 мая 2002 года. Ярославская область.

Спор о порядке пользования жилым помещением, находящимся в собственности сторон в равных долях, по существу, остался неразрешенным. Постановление от 14 февраля 2007 года. Ярославская область.

Суд отправил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации морального вреда с лиц, ответственных за неблагоприятные условия проживания в квартире, повлекшие возникновение бронхиальной астмы у одного из проживающих. Постановление от 22 февраля 2006 года. Ярославская область.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки по распоряжению недвижимостью не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о ее совершении. Постановление от 16 января 2002 года. Ярославская область.

Суд счел неправомерным вывод антимонопольного управления о наличии в практике учреждения по выдаче ветеринарных сопроводительных документов за плату на основании договоров на осуществление ветеринарного обслуживания состава административного правонарушения. По делу. Ярославская область.

Суд привлек фармацевтическое предприятие к административной ответственности за отпуск антибиотика без рецепта врача. По делу. Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции им не представлено надлежащих доказательств того, что истцом в его адрес была поставлена продукция ненадлежащего качества. По делу. Ярославская область.

Истец по данному делу имеет необходимые полномочия на сдачу спорного имущества в аренду ответчику и соответственно является надлежащим истцом по делу о взыскании задолженности по договору аренды. По делу. Ярославская область.

Суд счел требования о взыскании убытков (упущенной выгоды), связанных с незаконным расторжением договора аренды, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По делу. Ярославская область.

Убытки, возникшие в результате недополучения денежных средств от граждан в связи с предоставлением им предусмотренных Федеральным законом льгот, должны быть возмещены истцу за счет средств федерального бюджета. По делу. Ярославская область.

Отказ пенсионного органа в назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом РФ “О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС“ суд счел неправомерным. Постановление от 14 марта 2007 года. Ярославская область.

Суд признал правомерным решение налогового органа о привлечении заявителя к налоговой ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет обособленного подразделения, но счел возможным учесть смягчающие обстоятельства. По делу. Ярославская область.

При определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП, за основу принимается расчет стоимости ремонта, составленный экспертом на основании имеющихся в деле справок ГИБДД. По делу. Ярославская область.

Районный суд обоснованно обязал пенсионный орган включить спорный период работы истца в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. Постановление от 26 февраля 2009 года. Ярославская область.

Районный суд неправильно применил закон при толковании выражения “Распад фирмы“, содержащегося в договоре займа, и ошибочно признал ответчиков поручителями при отсутствии письменного договора поручительства. Постановление от 12 октября 2005 года. Ярославская область.

Требование о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворено. По делу. Ярославская область.

Доводы апеллянта не могут быть приняты во внимание, поскольку обстоятельства дела судом первой инстанции оценены всесторонне, полно и объективно. Каких-либо новых доводов и возражений в суд апелляционной инстанции апеллянтом не представлено, в связи с чем у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы. По делу. Ярославская область.

С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя дела с участием указанных граждан подведомственны судам общей юрисдикции. По делу. Ярославская область.

Суд сделал вывод о наличии в действиях заявителя признаков состава административного правонарушения, поскольку в материалах дела нет доказательств, свидетельствующих о принятии владельцем жилых домов мер к надлежащему содержанию и ремонту принадлежащих ему объектов. По делу. Ярославская область.

О признании недействующим абзаца 2 пункта 1.4 приложения N 1 к решению Рыбинского Совета депутатов от 29.09.2005 N 157. По делу. Ярославская область.

Заявленные истцом исковые требования об уплате пени за просрочку в доставке груза по железнодорожным накладным подлежат удовлетворению не в полном объеме. По делу. Ярославская область.

Суд признал незаконным решение налогового органа о взыскании налога на доходы физических лиц без учета права на профессиональный налоговый вычет. По делу. Ярославская область.

Договор об оказании охранных услуг, заключенный органом местного самоуправления с частным охранным предприятием, признан судом недействительным. По делу. Ярославская область.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства не могут быть изменены предмет или основание иска или увеличен размер исковых требований. Постановление от 05 февраля 2003 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 22.01.2010 по делу №44у-0439. Постановление № 44у-0439. Москва.

Судом первой инстанции в нарушение требований ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчиков намерения выехать из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, возложено только на истца. Постановление от 14 сентября 2005 года. Ярославская область.

При взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникших вследствие признания договора купли-продажи квартиры недействительным, не учтены имеющиеся у недееспособной собственницы льготы, в связи с чем неправильно определена сумма, подлежащая взысканию. Постановление от 12 апреля 2006 года. Ярославская область.

Открытое акционерное общество обратилось в суд с заявлением о признании частично незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и единого налога на вмененный доход. По делу. Ярославская область.

О признании недействующим Закона Ярославской области от 29.01.1999 N 1-з “О передаче органам местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области полном Ф.И.О. продажи алкогольной продукции“. Решение от 20 июня 2007 года. Ярославская область.

Суд отказал в иске о признании оспариваемого инвестиционного договора притворной сделкой, а также крупной сделкой, совершенной директором общества с ограниченной ответственностью без одобрения общего собрания участников. По делу. Ярославская область.

При исчислении недоначисленной пенсии необходимо исходить из разницы предполагаемой к выплате пенсии и фактически выплачиваемой пенсии за расчетный период. Определение от 25 марта 2004 года. Ярославская область.

Вывод суда первой инстанции о том, что заявителем пропущен срок подачи заявления для выдачи дубликата исполнительного листа и не представлено доказательств утраты последнего, является ошибочным. По делу. Ярославская область.

Требование истицы о расторжении договора купли-продажи микроволновой печи ненадлежащего качества судом удовлетворено, однако суд не разрешил вопрос о возврате микроволновой печи продавцу. Постановление от 08 июня 2005 года. Ярославская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу №44у-0088. Постановление № 44у-0088. Москва.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы согласно указанным обстоятельствам на основании ст. 1064 ГК РФ. По делу. Ярославская область.

Исковые требования подрядчика о взыскании задолженности за выполненные работы по договору строительного подряда подлежат удовлетворению с учетом применения коэффициента рыночных отношений. По делу. Ярославская область.

По делам о возмещении вреда за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Постановление от 06 марта 2002 года. Ярославская область.

Исковые требования о взыскании стоимости выполненных работ по договору строительного подряда удовлетворению не подлежат. По делу. Ярославская область.

Проведенной проверкой выполнения ответчиком условий осуществления лицензируемой деятельности налоговой инспекцией установлен факт хранения алкогольной продукции в помещении, не заявленном в лицензии и не соответствующем лицензионным требованиям, что является нарушением условий действия лицензии. По делу. Ярославская область.

Решение от 2011-02-14 №А33-16929/2010. По делу А33-16929/2010. Красноярский край.

Решение от 14 февраля 2011 года № А53-19331/2010. По делу А53-19331/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-02-14 №А63-10388/2010. По делу А63-10388/2010. Ставропольский край.

О возложении обязанности организовать сбор и вывоз бытовых отходов и мусора путём установления на территории сельского поселения с. Ээрбекский контейнеров (сборников) для сбора бытовых отходов, выделения специальных площадок для размещения контейнеров. Решение от 28 июля 2011 года № 2-418/2011. Республика Тыва.

Решение от 14 февраля 2011 года № А13-12824/2010. По делу А13-12824/2010. Вологодская область.

О признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Решение от 18 июля 2011 года № 2-5100/3-2011. Республика Карелия.

Постановление апелляции от 2011-02-14 №А40-98958/2010. По делу А40-98958/2010. Российская Федерация.

Постановление от 14 февраля 2011 года № А40-36247/2010. По делу А40-36247/2010. Московская область.

Решение от 2011-02-14 №А51-375/2011. По делу А51-375/2011. Приморский край.

Постановление от 14 февраля 2011 года № А63-3430/2010. По делу А63-3430/2010. Российская Федерация.

Решение от 14 февраля 2011 года № А40-98203/2010. По делу А40-98203/2010. Москва.

Решение от 2011-02-14 №А56-68829/2010. По делу А56-68829/2010. Ленинградская область.

О понуждении к совершению действий по приведению полигона твердых бытовых отходов в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства. Решение от 13 июля 2011 года № 2-633/2011. Республика Марий Эл.

О прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Постановление от 23 марта 2011 года №. Республика Северная Осетия — Алания.

Постановление от 10 февраля 2011 года № А19-10986/2009. По делу А19-10986/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-14 №А40-38548/2010. По делу А40-38548/2010. Москва.

Постановление от 2011-02-10 №А40-32623/2010. По делу А40-32623/2010. Московская область.

Решение от 15 февраля 2011 года № А29-7958/2010. По делу А29-7958/2010. Республика Коми.

Постановление кассации от 2011-02-15 №А55-5367/2010. По делу А55-5367/2010. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А40-142378/2010. По делу А40-142378/2010. Москва.

Решение от 2011-02-14 №А40-147085/2010. По делу А40-147085/2010. Москва.

Решение от 15 февраля 2011 года № А40-147174/2010. По делу А40-147174/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-14 №А01-1839/2009. По делу А01-1839/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-16 №А70-537/2011. По делу А70-537/2011. Тюменская область.

О принудительном вселении и возмещении морального вреда. Решение от 16 августа 2011 года №. Республика Татарстан.

Решение от 15 февраля 2011 года № А54-3470/2009. По делу А54-3470/2009. Рязанская область.

О передаче дела на рассмотрение другого суда по иску ООО `Росгосстрах` к Плиеву *.*.. Определение от 09 марта 2011 года № 2-10/2011. Республика Северная Осетия — Алания.

Решение от 2011-02-16 №А21-9511/2010. По делу А21-9511/2010. Калининградская область.

Решение от 16 февраля 2011 года № А41-40697/2010. По делу А41-40697/2010. Московская область.

Постановление от 2011-02-16 №А45-3006/2010. По делу А45-3006/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-02-16 №А53-12759/2010. По делу А53-12759/2010. Российская Федерация.

О продлении выплаты пособия по безработице. Решение от 02 июня 2011 года № 2-2235/11. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-16 №А65-24685/2010. По делу А65-24685/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-15 №А14-11046/2010. По делу А14-11046/2010. Воронежская область.

О расторжении договора аренды, возмещении ущерба. Решение от 09 августа 2011 года № 2-5754/2011. Республика Карелия.

Решение от 2011-02-15 №А40-118406/2010. По делу А40-118406/2010. Москва.

О признании права собственности на гараж. Решение от 08 августа 2011 года № 2-1818/11. Республика Северная Осетия — Алания.

Постановление апелляции от 2011-02-14 №А33-17775/2009. По делу А33-17775/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-14 №А55-25383/2010. По делу А55-25383/2010. Самарская область.

Постановление от 15 февраля 2011 года № А33-1360/2008. По делу А33-1360/2008. Российская Федерация.

Решение от 15 февраля 2011 года № А27-15163/2010. По делу А27-15163/2010. Кемеровская область.

Определение от 16 февраля 2011 года № А08-7263/2010. По делу А08-7263/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-07 №А47-3866/2010. По делу А47-3866/2010. Оренбургская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отказано, так как факт получения ответчиком товара по накладной не доказан бесспорными доказательствами.. По делу. Новосибирская область.

В удовлетворении требований о признании договора страхования недействительным и применении последствий отказано, так как истец не представил доказательств отсутствия интереса ответчика в сохранении застрахованного автомобиля и при заключении договора страхования были известны обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.. По делу. Новосибирская область.

В удовлетворении требований о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, отказано, поскольку налоговый орган не доказал того, что заявителем представлены недостоверные сведения о юридическом лице.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку стороны заключили соглашение о подсудности рассмотрения возникающих между ними споров, ходатайство одной из сторон о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.. Определение от 22 сентября 2009 года № 33-4514/2009. Новосибирская область.

Действия военного комиссара, связанные с изданием приказа об объявлении военнослужащему строгого выговора, признаны неправомерными, так как вина заявителя в совершении дисциплинарного поступка не доказана.. Решение от 02 апреля 2009 года № 414/08. Новосибирская область.

В удовлетворении требования налогового органа о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ, отказано, поскольку налоговым органом не представлено доказательств недостоверности сведений, указанных обществом в заявлении на момент регистрации.. По делу. Новосибирская область.

Исковые требования налогового органа о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего, удовлетворению не подлежат, в связи с недоказанностью совокупности условий причинения истцу убытков ответчиком.. По делу. Новосибирская область.

Водитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (совершение обгона в зоне действия знака “обгон запрещен“ с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения). Наказание назначено с учетом отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.. Постановление от 27 июня 2008 года № 120-2008. Новосибирская область.

Приговором суда военнослужащий признан виновным по ч. 3 ст. 286 УК РФ в превышении должностных полномочий с применением насилия, повлекшего вред здоровью средней тяжести.. Приговор от 08 февраля 2008 года № 18-2008. Новосибирская область.

Постановление кассации от 2011-02-09 №А33-7776/2010. По делу А33-7776/2010. Российская Федерация.

Наказание, назначенное осужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ, снижено до 1 года лишения свободы в силу того, что при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.. Определение от 13 января 2010 года № 22-105/2010. Новосибирская область.

Поскольку в доверенности представителя отсутствуют полномочия на представление интересов индивидуального предпринимателя в деле о несостоятельности, заявление предпринимателя о признании незаконными действий арбитражного управляющего оставлено судом без рассмотрения.. По делу. Новосибирская область.

В соответствии со статьями 139, 140 ГПК РФ достаточным основанием для принятия мер обеспечения иска является наличие предположения (а не наличие доказательств), что могут возникнуть затруднения в будущем исполнить решение суда.. Определение от 08 сентября 2009 года № 33-3998/2009. Новосибирская область.

В иске о признании права собственности на административное здание, вошедшее в состав приватизированного имущества, отказано, поскольку из плана приватизации следует, что здание целиком в уставный капитал общества не было включено, часть его помещений была оставлена в государственной собственности.. По делу. Новосибирская область.

Заявленные требования о признании незаконными действий командира войсковой части и жилищной комиссии, связанных с распределением жилья, удовлетворены, так как должностными лицами нарушен порядок очередности при распределении жилых помещений.. Решение от 23 декабря 2008 года № 640-2008. Новосибирская область.

Решение налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушений в части начисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, взыскания пеней и штрафов признано недействительным, поскольку налоговый орган не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о недобросовестности налогоплательщика и получении им необоснованной налоговой выгоды.. По делу. Новосибирская область.

В иске о взыскании убытков в виде стоимости выполненных ответчиком работ по изготовлению проектной документации отказано, поскольку истцом не доказано наличие противоправных действий со стороны ответчика, его вина и наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.. По делу. Новосибирская область.

О признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.. Решение от 24 августа 2011 года № 2-707/2011. Республика Татарстан.

Распоряжение мэрии г. Новосибирска о предоставлении земельного участка в постоянное (бессрочное) пользование признано недействительным, поскольку нарушены права и законные интересы правообладателя спорного земельного участка.. По делу. Новосибирская область.

Определение от 2011-02-14 №А53-5539/2010. По делу А53-5539/2010. Российская Федерация.

Иск о взыскании задолженности по договору аренды и пени удовлетворен, поскольку арендатор не исполнил своей обязанности по оплате арендных платежей.. По делу. Новосибирская область.

Уполномоченный орган Ростехнадзора вправе обязать собственника здания осуществить мероприятия, связанные с электроснабжением помещений в этом здании, поскольку собственник несет ответственность за техническое состояние и безопасную эксплуатацию электроустановок потребителей.. По делу. Новосибирская область.

В удовлетворении иска жилищно-строительного кооператива о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение жилого дома отказано, поскольку истец, не обладая правом собственности в строении, не может обладать соответственно и правом на общую долевую собственность в этом строении.. По делу. Новосибирская область.

Ограничив доступ арендатора в арендуемое помещение, арендодатель фактически прекратил исполнение основного обязательства по договору аренды, следовательно, требования последнего о взыскании с арендатора задолженности по арендной плате удовлетворению не подлежат.. По делу. Новосибирская область.

Приговор по делу о разбойном нападении путем незаконного проникновения в жилище изменен: действие осужденного переквалифицировано с ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, поскольку в соответствии с представленными доказательствами умысел на хищение чужого имущества возник после вторжения в помещение.. Постановление от 10 октября 2008 года № 44у-373-2008. Новосибирская область.

Дело по иску о признании договора об инвестиционной деятельности расторгнутым и взыскании убытков направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не привлек в качестве одной из сторон мэрию г. Новосибирска, не дал оценку правовой природе возникшим правоотношениям сторон, не определил сроки исполнения обязательств.. Определение от 09 июня 2009 года № 33-2498/2009. Новосибирская область.

На основании ст. 263 ГПК РФ решение суда по иску об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком и принятия наследства отменено, так как при рассмотрении дела было установлено наличие спора о праве на наследство.. Определение от 22 мая 2008 года № 33-1775/2008. Новосибирская область.

Дело по иску об обязании ответчика предоставить истцу возможность производить оплату за текущее потребление электрической энергии направлено на новое рассмотрение, так как судом не определено, какие правоотношения возникли между сторонами, не выяснен предмет спора и в чем состоят виновные действия ответчика.. Определение от 13 января 2009 года № 33-54/2009. Новосибирская область.

Отдел государственного пожарного надзора г. Новосибирска правомерно привлек к административной ответственности управляющую компанию за нарушения правил пожарной безопасности, поскольку компания, заключив договор на управление жилыми домами и приняв на себя обязательства по их содержанию, обязана тем самым обеспечивать меры пожарной безопасности.. По делу. Новосибирская область.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.. По делу. Новосибирская область.

Приговор по делу о присвоении и растрате полученных товарно-материальных ценностей изменен, поскольку судом неверно применен квалифицирующий признак “служебное положение“, включающий организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, которыми подсудимая не обладала.. Постановление от 18 июля 2008 года № 44у-281/2008. Новосибирская область.

Определение о принятии обеспечительных мер отмене не подлежит, поскольку принятые арбитражным судом меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и являются конкретными, то есть запрещают ответчику совершать определенные действия.. По делу. Новосибирская область.

Оставляя без движения исковое заявление о взыскании страхового возмещения, суд не учел, что ст. 148 ГПК РФ относит к стадии подготовки дела к судебному разбирательству определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела.. Определение от 16 июня 2009 года № 33-2677/2009. Новосибирская область.

Иск о признании договора уступки права по договору купли-продажи недвижимого имущества недействительным подлежит удовлетворению, поскольку на момент заключения спорного договора общество не обладало правом собственности на объект недвижимости и не могло передавать не существующее на него право.. По делу. Новосибирская область.

В случае предъявления требования о выкупе ценных бумаг акционер имеет право на доступ к отчету независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг, но не вправе требовать предоставления копии отчета от акционерного общества.. По делу. Новосибирская область.

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере изменен: действия осужденной переквалифицированы с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ на п. “а“ ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, поскольку судом неверно оценен вид неоконченного преступления.. Определение от 20 октября 2008 года № 22-4599. Новосибирская область.

Дело по иску о взыскании долга по договору займа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом при принятии решения были нарушены правила о тайне совещания судей (ст. 199 ГПК РФ).. Определение от 18 июня 2009 года № 33-2771/2009. Новосибирская область.

В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде арендных платежей, возникших в связи с ненадлежащим исполнением договора строительного подряда, отказано, так как истец не доказал наличие причинно-следственной связи между несвоевременной сдачей ответчиком объекта недвижимости в эксплуатацию и наступившими последствиями в виде уплаты истцом арендных платежей за арендуемые торговые точки в других объектах недвижимости.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку договор подряда признан незаключенным, при взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости поставленной продукции должны применяться цены, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные товары, работы или услуги.. По делу. Новосибирская область.

Вывод суда о подмене камеральной налоговой проверки выездной проверкой противоречит нормам налогового законодательства, так как истребование налоговым органом документов для проверки правомерности предъявления налоговых вычетов соответствует законодательству.. По делу. Новосибирская область.

При решении вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров суд должен руководствоваться правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.. Постановление от 15 января 2010 года № 44у-306. Новосибирская область.

Выводы суда о переводе осужденного из исправительной колонии в колонию поселения по правилу ст. 78 УИК РФ признаны судебной коллегией законными и обоснованными.. Определение от 24 сентября 2008 года № 22-4233-2008. Новосибирская область.

Поскольку истец не доказал факта выполнения им всего объема работ по монтажу поставленного ответчику оборудования, во взыскании стоимости выполненных монтажных работ истцу отказано правомерно.. По делу. Новосибирская область.

Об обязании перечислить денежные средства. Решение от 11 июля 2011 года № 2-4984/2/11. Республика Карелия.

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 пп. “а“, “б“ и ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. “г“ УК РФ на ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3, п. “г“ УК РФ, поскольку все действия осужденного следует квалифицировать как одно продолжаемое неоконченное преступление.. Постановление от 26 сентября 2008 года № 44у-361/2008. Новосибирская область.

Поскольку до завершения процедуры внутреннего таможенного транзита услуги по хранению товара не подлежат дополнительной оплате и на перевозчике лежит обязанность по таможенному оформлению груза, плата за пользование вагонами, а также сборы за подачу грузов в зону таможенного контроля и их хранение не подлежат взысканию с грузополучателя.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку для передачи имущества из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность необходимо предложение субъекта о передаче имущества и наличие согласия государственного предприятия, за которым закреплено имущество, — арбитражный суд не вправе обязать субъекта Российской Федерации вынести решение о безвозмездной передаче такого имущества.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку налоговым органом нарушены порядок и сроки бесспорного взыскания налогов и пеней со счетов налогоплательщика в банках, то решение налогового органа о взыскании недоимки по налогам, пеней и штрафов за счет имущества налогоплательщика признано недействительным.. По делу. Новосибирская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным выкупа ценных бумаг, обязании восстановить в реестре акционеров записи отказано, так как судом не установлены нарушения закона при проведении выкупа обыкновенных акций.. По делу. Новосибирская область.

Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе в случае, когда ущерб причинен действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации.. Решение от 22 декабря 2008 года № 509/08. Новосибирская область.

Иск о взыскании долга удовлетворению не подлежит, так как основание для взыскания долга (уступка права требования) признано недействительным.. По делу. Новосибирская область.

За нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, которыми запрещено выезжать на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума), назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.. Постановление от 10 марта 2009 года № 39/09. Новосибирская область.

Дело по иску о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение, так как судом не проверены утверждения истца о проживании ответчика в спорной квартире на день смерти наследодателя.. Постановление от 06 марта 2009 года № 44Г-12. Новосибирская область.

Решение суда об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом недостаточно исследованы вопрос о возможности передать долю наследственной массы в натуре, степень нетрудоспособности одного из наследников и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.. Определение от 21 августа 2008 года № 33-3172/2008. Новосибирская область.

Принятие обеспечительных мер по иску о признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения является обоснованным, поскольку они связаны с предметом иска и являются необходимыми для исполнения судебного акта.. По делу. Новосибирская область.

Сделки, связанные с арендой (имущественным наймом), безвозмездным пользованием, а также иным, не связанным с проживанием граждан использованием организациями жилых помещений, которые не были переведены в нежилые в порядке, установленном жилищным законодательством, являются ничтожными.. По делу. Новосибирская область.

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен, поскольку отягчающий признак - наличие рецидива отсутствует, срок назначенного наказания по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ снижен.. Определение от 14 января 2009 года № 22-144/2009. Новосибирская область.

Действия должностного лица, связанные с отказом в выдаче военнослужащему государственного жилищного сертификата, признаны неправомерными, поскольку отсутствие возможности проверить факт сдачи жилья военнослужащим не является основанием для отказа в обеспечении его жильем.. Решение от 28 ноября 2008 года № 21/09. Новосибирская область.

Решение суда по иску о признании недействительным решения общего собрания участников долевой собственности на земельный участок отменено, поскольку суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.. Определение от 10 февраля 2009 года № 33-409/2009. Новосибирская область.

Военнослужащий признан виновным по ч. 3 ст. 327 УК РФ — намеренное использование при управлении автомобилем подложного документа (водительского удостоверения).. Приговор от 06 февраля 2009 года № 20-2009. Новосибирская область.

Заявленные требования о признании незаконными действий Территориального управления Росимущества по Новосибирской области, выразившихся в отказе от предоставления в собственность земельных участков общего пользования, удовлетворению не подлежат, так как спорные земельные участки принадлежат унитарному предприятию и из его владения в установленном законом порядке не выбывали.. По делу. Новосибирская область.

Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере изменен: действия осужденной переквалифицированы с ч. 2 “б“ ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 “б“ ст. 228.1 УК РФ, так как умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от осужденной обстоятельствам.. Определение от 28 января 2009 года № 22-6195/2008. Новосибирская область.

Представленная сумма налогового вычета при приобретении основных средств должна производиться в полном объеме после принятия на учет данных основных средств. По делу. Новосибирская область.

Поскольку статус истца как акционера подтвержден судебными решениями и выписками из реестра акционеров, исковое требование истца о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров правомерно удовлетворено, как нарушающее права и законные интересы акционера.. По делу. Новосибирская область.

Требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленной ответчику денежной суммы правомерно удовлетворены, поскольку ответчик не представил доказательств получения спорной денежной суммы на законных или иных основаниях.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку истец представил доказательства просрочки оплаты ответчиком услуг по перевозке грузов, требования истца о взыскании с ответчика неустойки по договору перевозки удовлетворены.. По делу. Новосибирская область.

Адвокаты, являющиеся страхователями по обязательному пенсионному страхованию, обязаны в тридцатидневный срок со дня регистрации, то есть выдачи удостоверения, зарегистрироваться в Пенсионном фонде. Нарушение страхователем срока регистрации влечет за собой взыскание штрафа. Постановление от 27 мая 2005 года № 44-Г-48. Новосибирская область.

Безвестно отсутствующим гражданин считается с момента вступления в законную силу решения суда. Трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало.. Постановление от 27 мая 2005 года № 44-Г-43. Новосибирская область.

Неспособность должника оплатить штраф (как санкцию за неисполнение гражданско-правовых обязательств) не может свидетельствовать о признаках банкротства должника.. По делу. Новосибирская область.

Определение суда о передаче дела по исключительной подсудности подлежит отмене, так как предметом спора было не право собственности на недвижимость, а расторжение договора о долевом участии в строительстве и взыскание денежных средств.. Определение от 12 марта 2009 года № 33-1047/2009. Новосибирская область.

Решение налогового органа о доначислении ЕНВД и привлечении к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налоговым органом не доказан факт занижения налогоплательщиком физического показателя в виде арендуемой площади при исчислении налога.. По делу. Новосибирская область.

Решение от 2010-12-02 №А56-53320/2010. По делу А56-53320/2010. Ленинградская область.

Исковые требования о взыскании ущерба в размере стоимости недостающего груза и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку вина перевозчика в утрате груза доказана.. По делу. Новосибирская область.

Договор ренты подлежит нотариальному удостоверению, а договор, предусматривающий отчуждение недвижимого имущества под выплату ренты, подлежит также государственной регистрации. Постановление от 15 апреля 2005 года № 44-Г-36. Новосибирская область.

Отказ в постановке на регистрационный учет автомобиля является правомерным, так как регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.. Постановление от 23 декабря 2005 года № 44-Г-146. Новосибирская область.

Приговор по делу о краже отменен, так как назначенное наказание является чрезмерно мягким для преступления, совершенного в условиях рецидива.. Определение от 26 января 2009 года № 2-6159/2008. Новосибирская область.

Заявленные требования о признании незаконным решения аттестационной комиссии подлежат удовлетворению, поскольку заседание комиссии проведено с нарушением действующего порядка проведения аттестации офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации.. Решение от 15 февраля 2008 года № 2/08. Новосибирская область.

Приговор по делу о разбойном нападении, угрозе убийства и причинении тяжкого вреда здоровью отменен, так как выводы, изложенные в описательно-мотивировочной части, противоречат выводам о квалификации действий осужденного.. Определение от 16 марта 2009 года № 22-1154. Новосибирская область.

Поскольку незаключенный договор не может быть недействительным, а истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске - решение суда оставлено без изменения.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку общество не предпринимало никаких мер для приобретения земельного участка в собственность либо заключения договора аренды, а следовательно, использовало земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, - привлечение его к административной ответственности правомерно.. По делу. Новосибирская область.

Так как налогоплательщик понес фактические затраты, связанные с оплатой и содержанием здания по договору аренды, то он вправе включить в себестоимость продукции плату за аренду отдельных объектов основных производственных фондов и при отсутствии государственной регистрации помещения у арендодателя. По делу. Российская Федерация.

Решение суда о выплате ежемесячных сумм и задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от каких-либо обязательных социальных выплат. Постановление от 02 сентября 2005 года № 44-Г-79. Новосибирская область.

В иске о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица органа местного самоуправления, отказано, так как директор муниципального унитарного предприятия является руководителем коммерческой организации, а не должностным лицом органа местного самоуправления, несмотря на заключение с ним трудового договора, работодателем по которому выступает мэрия г. Новосибирска.. По делу. Новосибирская область.

Судебный акт об отсрочке исполнения решения суда о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения отменен, так как длительное неисполнение судебных актов является нарушением права на справедливое судебное разбирательство.. Определение от 19 мая 2009 года № 33-2192/2009. Новосибирская область.

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решение от 24 мая 2011 года №. Республика Тыва.

Предписание антимонопольного органа об отмене результатов конкурса для размещения заказа на оказание услуг для муниципальных нужд не соответствует требованиям закона, в соответствии с которыми торги могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица.. По делу. Новосибирская область.

Исковые требования о взыскании убытков, возникших от непоставки оплаченного товара, правомерно удовлетворены, так как ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по поставке товара. По делу. Российская Федерация.

Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по поставке товара. По делу. Российская Федерация.

Решение налогового органа о возврате плательщикам излишне уплаченных сумм земельного налога за счет средств бюджета муниципального образования, в который поступил налог, соответствует действующему законодательству, поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку доказательствами, представленными налоговым органом, подтверждается недостоверность сведений в документах налогоплательщика и последним не доказано выполнение контрагентом ремонтных работ, - суммы налога на прибыль, ЕСН и НДФЛ доначислены правомерно.. По делу. Новосибирская область.

Поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что произведенные налогоплательщиком по гражданско-правовым договорам выплаты отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, следовательно, являются объектом обложения единым социальным налогом, - доначисление данного налога произведено налоговым органом неправомерно.. По делу. Новосибирская область.

В удовлетворении требований заявителя о признании незаконным классификационного решения таможенного органа отказано, так как экспортируемый товар не соответствует требованиям технических условий и положениям ТН ВЭД России в качестве «изделия из черных металлов (прочие)», а является по своим характеристикам и свойствам ломом черных металлов.. По делу. Новосибирская область.

По иску одного из супругов (бывших супругов) суд может признать за ним право на определенную часть являющегося их общим совместным имуществом паенакопления, в случаях, когда они полностью не выплатили пай за предоставленную кооперативом в пользование квартиру. Постановление от 04 февраля 2005 года № 44-Г-6. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-02-09 №А75-7747/2010. По делу А75-7747/2010. Российская Федерация.

Если при рассмотрении заявления об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности суд установит, что оспариваемое постановление содержит неправильную квалификацию правонарушения, то суд принимает решение о признании незаконным оспариваемого акта и его отмене.. По делу. Новосибирская область.

Решение налогового органа о взыскании пеней правомерно признано недействительным, так как налоговым органом нарушена процедура бесспорного взыскания задолженности по пеням и не доказана правомерность и обоснованность вынесения оспариваемого решения.. По делу. Новосибирская область.

Постановление от 02 сентября 2011 года № А55-16915/2009. По делу А55-16915/2009. Российская Федерация.

Вывод суда об отсутствии вины юридического лица в совершении административного правонарушения необоснован, поскольку обществом не были приняты все зависящие от него меры к применению контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов в процессе оказания услуг.. По делу. Новосибирская область.

Решение налогового органа о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога признано недействительным, поскольку выводы налогового органа о занижении налогооблагаемой базы не нашли своего документального подтверждения.. По делу. Новосибирская область.

Акт проверки и протокол осмотра помещения налогоплательщика составлены налоговым органом с существенными нарушениями НК РФ и не являются доказательствами, подтверждающими совершение налогоплательщиком правонарушения, указанного в решении налогового органа.. По делу. Новосибирская область.

Иск ветвевладельца железнодорожного подъездного пути о восстановлении записи на лицевом счете необоснованно списанной суммы удовлетворен, так как железная дорога в нарушение условий договора и норм Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации не исключила из платы за пользование вагонами технологическое (неоплачиваемое) время.. По делу. Новосибирская область.

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд взыскал с ответчиков долг в солидарном порядке, без вычета доли истца, что не соответствует правилам ст. 325 ГК РФ.. Определение от 24 марта 2009 года № 33-1231/2009. Новосибирская область.

О возмещении ущерба, причиненного водному объекту. Решение от 28 марта 2011 года № 2-308/11. Республика Коми.

В соответствии с Федеральным законом “О прокуратуре Российской Федерации“ военнослужащий военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону, не обеспеченный жильем, имеет право на ежемесячную денежную компенсацию за наем жилого помещения в размере фактических затрат.. Решение от 05 мая 2009 года № 851-2009. Новосибирская область.

Договор подряда, заключенный органом местного самоуправления в нарушение бюджетного законодательства без проведения конкурса, признан судом недействительным.. По делу. Новосибирская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по индексации ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью в связи с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС удовлетворены. Постановление от 24 июня 2005 года № 44-Г-55. Новосибирская область.

В связи с необходимостью использования помещения для муниципальных нужд и истечением срока действия договора аренды, требования арендодателя об освобождении арендатором нежилых помещений удовлетворены.. По делу. Новосибирская область.

Вынося обвинительный приговор, суд не выяснил технические характеристики принадлежащих потерпевшим механических транспортных средств, что является существенным условием для выводов суда о наличии в действиях осужденных состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.. Определение от 14 октября 2009 года № 22-4826/2009. Новосибирская область.

Судебный акт об отказе в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного листа отменен, так как материалами дела установлено, что исполнительный лист не направлялся для взыскания и утрачен по независящим от взыскателя причинам.. Определение от 25 июня 2009 года № 33-2905/2009. Новосибирская область.

Заявленные требования о признании приказа об увольнении с военной службы без полного обеспечения денежным довольствием признаны неправомерными.. Решение от 25 февраля 2009 года № 8/09. Новосибирская область.

Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, поскольку суд неверно пришел к выводу об отсутствии судимости у осужденного, что привело к неправильному исчислению сроков погашения судимости и назначению чрезмерно мягкого наказания.. Определение от 25 февраля 2009 года № 22-741/2009. Новосибирская область.

Судебный акт о возврате искового заявления к судебному приставу-исполнителю о возмещении убытков, связанных с длительным исполнением судебного решения, и компенсации морального вреда в связи с подсудностью данного дела мировому судье отменен, поскольку в соответствии со ст. 23 ГПК РФ требования о компенсации морального вреда не относятся к категории дел, подсудных мировому судье, а при объединении нескольких связанных между собой требований все требования подлежат рассмотрению в районном суде.. Определение от 22 сентября 2009 года № 33-4470/2009. Новосибирская область.

Исковое требование о принудительной государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения подлежит удовлетворению, поскольку продавец уклоняется от государственной регистрации, а недобросовестное поведение продавца не должно нарушать права и законные интересы покупателя. По делу. Новосибирская область.

Налоговый орган не вправе проводить в течение одного календарного года две выездные налоговые проверки и более по одним и тем же налогам за один и тот же период. По делу. Новосибирская область.

В иске прокурора о признании недействительным договора пользования рыбопромысловым участком отказано правомерно, поскольку выводы прокурора об отсутствии в договоре порядка пользования водными биоресурсами, условий внесения платы, площади рыбопромыслового участка не соответствуют условиям договора и нормам действующего законодательства.. По делу. Новосибирская область.

В иске о взыскании убытков по договору подряда на выполнение проектных работ отказано, так как неисполнение ответчиком своих обязательств по договору обусловлено утратой интереса самого истца к заказанному проекту.. По делу. Новосибирская область.

О признании права общей долевой собственности и истребовании из чужого незаконного владения. Решение от 01 июля 2011 года № 2-98811. Республика Татарстан.

Поскольку Пенсионным фондом РФ не исполнена обязанность по уведомлению страхователя о выявленных расхождениях между представленными последним сведениями и результатами проверки, с указанием срока их исправления, - во взыскании штрафа со страхователя за представление неполных сведений Пенсионному фонду РФ отказано.. По делу. Новосибирская область.

Премия выплачивается за добросовестное исполнение должностных обязанностей; руководители имеют право уменьшать сотрудникам размер вознаграждения или лишать вознаграждения полностью за упущения по службе, нарушения служебной дисциплины. Постановление от 23 января 2003 года № 44-Г-20. Новосибирская область.

Признаны не соответствующими федеральному законодательству и недействующими отдельные нормы Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Новосибирска, утвержденные Решением городского Совета от 05.09.96 N 213, устанавливающие для руководителей организаций, соответствующих должностных лиц и частных лиц, арендаторов обязанность обеспечивать надлежащее санитарное состояние и текущее содержание закрепленных объектов и территорий. По делу. Новосибирская область.

О понуждении обеспечить ежедневное поступление информации в Единою дежурно-диспетчерскую службу Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, обеспечения дежурно — диспетчерской службы единой стационарной телефонной линией. Решение от 13 июля 2011 года № 2-389/2011. Республика Тыва.

Отсутствие договорных отношений между грузополучателем и владельцем железнодорожных путей необщего пользования не является основанием для отказа последнего от принятия у перевозчика вагонов.. По делу. Новосибирская область.

Приговор по делу о покушении на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств изменен, так как суд ошибочно пришел к выводу, что рецидив преступления является особо опасным, и необоснованно назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.. Определение от 26 января 2009 года № 22-6184/2008. Новосибирская область.