Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 19

По делу о проверке конституционности Постановлений Кабинета Министров (Правительства) Кабардино-Балкарской Республики N 148 от 28 июня 1993 г. “Об утверждении отраслевой Программы приватизации предприятий и организаций промышленно-строительного комплекса АППСА “Каббалкпроектстрой“, N 301 от 24 декабря 1993 г. “О передаче предприятиям и организациям строительного комплекса КБР имущества жилищного фонда“, а также Распоряжений Госкомимущества КБР N 835 от 15 декабря 1994 г. и N 317 от 10 октября 1995 г.. Постановление от 12 ноября 1996 года. Кабардино-Балкарская Республика.

Апелляционная жалоба с просьбой отменить решение суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности по простому векселю и издержек оставлена без удовлетворения, так как доводы ответчика апелляционная инстанция не приняла как документально не подтвержденные.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ЗАО “МТИ“ (г. Буй Костромской области) к ЗАО “Русский мех“ (г. Буй Костромской области) об истребовании имущества из Чужого незаконного владения. По делу. Костромская область.

Исковые требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворены, так как выводы об отсутствии у должника денежных средств и имущества не соответствуют действительности.. По делу. Костромская область.

В удовлетворении требования об обязании ответчика устранить последствия незаконно произведенных земляных работ отказано правомерно, так как материалами дела не доказаны наличие неправомерных действий ответчика и нарушение законных прав и интересов истца именно ответчиком.. По делу. Костромская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате и НДС удовлетворены правомерно, т.к. ответчик не исполнил обязанности по их уплате.. По делу. Костромская область.

В удовлетворении исковых требований предпринимателя об обязании департамент заключить с ним договор аренды суд посчитал необходимым отказать, ввиду неправомерности подачи иска.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Кассационная инстанция отменила решение суда о взыскании расходов по командировке, поскольку суд необоснованно не применил срок исковой давности, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ.. Определение от 09 февраля 2009 года № 33-126. Костромская область.

Иск о признании права собственности Российской Федерации на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, так как спорная недвижимость является имуществом предприятия связи, относящимся к объектам федеральной собственности.. По делу. Костромская область.

Исковые требования о взыскании убытков, связанных с предоставлением населению субсидий по оплате тепловой энергии, удовлетворены правомерно за счет местного и федерального бюджетов, так как причиной возникновения убытков явилось недостаточное выделение из бюджета муниципального образования и из федерального бюджета средств на возмещение расходов по предоставлению субсидий.. По делу. Костромская область.

Суд удовлетворил иск о возмещении расходов, понесенных на санаторно-курортное лечение, поскольку он основан на на положениях ст. 1085 ГК РФ.. Определение от 26 января 2009 года № 33-66. Костромская область.


При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре, возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ОАО “Костромcкая сбытовая компания“ (г. Кострома) к колхозу “Русичи“ (Пыщугский район Костромской области). По делу. Костромская область.

Суд считает решение суда первой инстанции подлежащим отмене с принятием нового решения, т.к. обязательство по оплате вексельной суммы обусловлено как природой векселя, так и невозможностью одностороннего отказа от исполнения обязательства.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что доводы истца о перерасчете пенсии, исходя из реальной стоимости продовольственного пайка, не основаны на законе.. Определение от 19 марта 2007 года № 33-235. Костромская область.

Иск о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства и взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворен, в удовлетворении встречного искового требования о признании договора ничтожным отказано, так как факт надлежащего исполнения лизингодателем обязанности по передаче лизингополучателю предмета лизинга подтвержден материалами дела.. По делу. Костромская область.

При определении срока наказания суд учел, что осужденный совершил два тяжких преступления и одно преступление средней тяжести в период условного осуждения, нарушил возложенные на него судом обязанности при условном осуждении, поэтому не нашел возможности вновь применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.. Определение от 29 января 2008 года № 22-88. Костромская область.

Приговор по делу о хищении имущества изменен: действия осужденного переквалифицированы с п. “г“ ч. 2 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как в соответствии с законом, нельзя считать открытым хищение чужого имущества, если виновный рассчитывает на то, что он не встретит противодействия присутствующих при этом лиц ввиду близкого с ними родства или других отношений, которые их связывают.. Определение от 04 марта 2008 года № 22-259. Костромская область.

О признании недействующей части 2 статьи 1 Закона Кемеровской области N 114-ОЗ «О мерах социальной поддержки реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий» в части ограничения прав граждан на меры социальной поддержки, предусмотренные данным Законом. Решение от 12 сентября 2006 года № 3-239/06. Кемеровская область.

Суд отказал в удовлетворении требования об аннулировании регистрации несовершеннолетней и восстановлении регистрации по прежнему адресу, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что в результате регистрации по новому месту жительства нарушены права ребенка, суду не представлено.. Определение от 07 апреля 2008 года № 33-341. Костромская область.

По иску ОАО “Фанплит“ (г. Кострома) к в/ч 32490 (г. Москва), ООО “Костромская ПМК-2“ (г. Кострома) о выделении доли в натуре и признании права собственности. По делу. Костромская область.


По иску гражданина - предпринимателя (г. Кострома) к администрации г. Костромы о признании недействительными договоров предоставления торгового места. По делу. Костромская область.

Во взыскании неустойки за допущенные лесохозяйственные нарушения отказано правомерно, так как наличие вины общества в совершенных лесонарушениях материалами дела не доказано.. По делу. Костромская область.

По иску ООО “П и п“ (г. Кострома) к ОАО “Костромская городская телефонная сеть“ (г. Кострома) об обязании исполнения договора. По делу. Костромская область.

В удовлетворении искового требования о взыскании пени за нарушение срока сдачи объекта по договору генерального подряда отказано правомерно, так как условия, предусматривающие ответственность генерального подрядчика за нарушение срока сдачи готового объекта заказчику в договоре отсутствуют, а факт нарушения истцом обязательств по финансированию и своевременной передаче ответчику проектной документации подтвержден материалами дела.. По делу. Костромская область.

Во взыскании неосновательного обогащения, возникшего вследствие получения арендных платежей по ничтожным договорам аренды, отказано, так как неосновательное обогащение ответчика возникло не за счет истца, а за счет надлежащего собственника имущества.. По делу. Костромская область.

Суд правомерно обязал теплоэнергетическую компанию заключить с истцом договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и носителя, так как данный договор является публичным.. По делу. Костромская область.

Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора цессии в связи с недоказанностью истцом наличия условий, необходимых для расторжения договора.. По делу. Костромская область.

Действующим законодательством установлено, что земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, закрытыми водоемами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Требование о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворено правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению арендных платежей, а также факт несвоевременного возврата арендованного имущества после одностороннего отказа от договора аренды подтверждены материалами дела.. По делу. Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, так как близкие отношения, сложившиеся между наследодателем и истицей, сами по себе не подтверждают факта нахождения несовершеннолетнего сына истицы на иждивении наследодателя.. Определение от 21 января 2009 года № 33-47. Костромская область.


В соответствии со статьей 534 ГК РСФСР (1964 г.), действовавшего во время удостоверения завещания, каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону.. Определение от 17 января 2007 года № 33-33. Костромская область.

Иск о признании незаконным нового заключения по результатам служебной проверки удовлетворен, поскольку выводы ранее сделанного заключения о причинной связи полученных травм с исполнением служебных обязанностей соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу.. Определение от 12 ноября 2008 года № 33-1222. Костромская область.

Требования заявителя о признании незаконным отказа в выкупе земельного участка и обязании заключить договор купли-продажи удовлетворены, поскольку действующее законодательство не содержит запрета на приватизацию земельного участка, относящегося к землям историко-культурного назначения.. По делу. Костромская область.

По иску Нейского лесхоза (г. Нея Костромской области) к ООО “Рыбофирма “Посейдон“ (г. Кострома) о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований. По делу. Костромская область.

По иску предпринимателя (г. Кострома) к администрации г. Костромы, ЗАО “ЭКСМИ“ (г. Кострома) о перемещении киоска. По делу. Костромская область.

Отказывая в удовлетворении жалоб на действия судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств и возвращении им исполнительных листов, суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с действующим законодательством обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ на основании судебных актов службой судебных приставов не производится, а производится в соответствии с главой 24.1 БК РФ.. Определение от 17 октября 2007 года № 33-935. Костромская область.

Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя о принятии обеспечительных мер в виде смены режима хранения и замены хранителя арестованного имущества правомерно признано недействительным, так как, приняв указанные постановления, пристав-исполнитель вышел за пределы своих полномочий.. По делу. Костромская область.

Принимая решение об отказе в удовлетворении жалобы на неправомерные действия сотрудников ОДПС ГИБДД, суд пришел к обоснованному выводу о соответствии оспариваемых действий нормативным правовым актам, регулирующим деятельность дорожно-патрульной службы ГИБДД.. Определение от 13 августа 2008 года № 33-888. Костромская область.

Штраф в размере семи процентов за неисполнение исполнительного документа может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности, что в соответствии со ст. 34, 35, и 55 Конституции РФ недопустимо. Размер взыскания представляет собой лишь допустимый его максимум и может быть снижен правоприменителем.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

В удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании кредитного договора незаключенным отказано правомерно, поскольку, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что истица располагала необходимой информацией о предоставленной ей услуге и приняла на себя права и обязанности по кредитному договору.. Определение от 26 декабря 2007 года № 33-1233. Костромская область.


Суд удовлетворил жалобу об отмене постановления пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, поскольку должник не был уведомлен надлежащим образом о необходимости добровольного исполнения требований исполнительного листа.. Определение от 10 июня 2009 года № 33-645. Костромская область.

По иску ОАО “Волжское нефтеналивное пароходство “Волготанкер“ в лице филиала Волгореченской РБФ (г. Волгореченск) к Госналогинспекции по г. Волгореченску о признании постановления недействительным. По делу. Костромская область.

Отказывая в удовлетворении иска о признании членом семьи умершего, признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности по заключению договора социального найма, суд правильно учел, что истица не состояла с умершим в отношениях родства, а доказательств, свидетельствующих о вселении ее в спорную квартиру, ведении с умершим общего хозяйства суду не представлено.. Определение от 27 октября 2008 года № 33-1155. Костромская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа Росрегистрации о проведении повторной внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего отказано правомерно, так как спорной проверкой выявлены иные нарушения законодательства о банкротстве, чем установлены предыдущей проверкой.. По делу. Костромская область.

Жалоба заявителя удовлетворена, действия судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными в части несвоевременного направления взыскателю копий постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства.. Определение от 25 марта 2009 года № 33-314. Костромская область.

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как суд признал данный договор незаключенным.. По делу. Костромская область.

Согласно статье 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.. По делу. Костромская область.

Довод истца о том, что договор займа является притворной сделкой, поскольку он был заключен с целью получения денежных средств не заемщиком, а истцом, не является основанием для признания сделки притворной, так как указанное обстоятельство не относится к числу юридически значимых при решении вопроса о ничтожности самого договора займа.. Определение от 04 апреля 2007 года № 33-301. Костромская область.

Нарушение установленных единых правил оформления паспортов сделок признано судом малозначительным правонарушением, поэтому в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ лицо освобождено от административной ответственности.. По делу. Костромская область.

Суд обоснованно признал незаконным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости и удовлетворил требования об изъятии его из чужого незаконного владения, а также о приведении объекта в надлежащее состояние, так как портовые сооружения относятся исключительно к федеральной собственности, следовательно, сделка приватизации в части включения в план приватизации причала является ничтожной.. По делу. Костромская область.


Разрешая вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд, предусмотренного ст. 392 ТК РФ, по иску о признании незаконным увольнения, суд обоснованно отказал в восстановлении срока, так как уважительных причин для восстановления этого срока не имеется, а при наличии заявления ответчика об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам.. Определение от 11 февраля 2008 года № 33-136. Костромская область.

Суд апелляционной инстанции обжалуемое Решение Арбитражного суда о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставил без изменения, а жалобу - без удовлетворения.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по передаче имущества согласно передаточному акту и о применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как данный передаточный акт, подписанный сторонами в процессе реорганизации общества в форме выделения, не может рассматриваться в качестве самостоятельной сделки, а сама реорганизация недействительной в судебном порядке не признавалась.. По делу. Костромская область.

Решение Арбитражного суда должно быть безусловным, конкретным и реально исполнимым. Обжалуемый судебный акт не соответствует этим требованиям.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Арбитражный суд оставил апелляционную жалобу без удовлетворения, но признал незаконными постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество должника, т.к. на данное имущество не может быть наложен арест согласно действующему законодательству.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

О признании недействующими абзаца 2 пункта 2 статьи 1 Закона РМ от 08.06.1999 N 30-З. Решение от 05 декабря 2006 года. Республика Мордовия.

Постановление от 28 декабря 2005 года № А56-50166/2005. По делу А56-50166/2005. Российская Федерация.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании доплаты к пенсии и компенсации морального вреда, суд правильно пришел к выводу о том, что доплата к пенсии, являющаяся дополнительной социальной гарантией, производится лишь при наличии прибыли.. Определение от 10 ноября 2008 года № 33-1203. Костромская область.

Кассационный суд увеличил размер взысканной в пользу истицы компенсации морального вреда, поскольку судом неправомерно применена часть 2 статьи 1083 ГК РФ, а допущенная потерпевшей неосторожность относилась к простой неосмотрительности, а не к грубой неосторожности.. Определение от 17 ноября 2008 года № 33-1242. Костромская область.

По иску МУП “Костроматеплосервис“ (г. Кострома) к СПК “Новый путь“ (С. яковлевское Костромского района) о взыскании задолженности за оказанные услуги. По делу. Костромская область.


В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель не был признан недееспособным, в момент совершения завещания мог отдавать отчет своим действиям, понимать их и руководить ими.. Определение от 08 сентября 2008 года № 33-982. Костромская область.

Отказывая в удовлетворении иска об оспаривании решения об установлении процента утраты трудоспособности, суд правомерно положил в основу выводов по делу заключение медико-социальной экспертизы, проведенной специалистами Федерального бюро медико-социальной экспертизы, поскольку это заключение не противоречит закону и иным доказательствам.. Определение от 14 января 2008 года № 33-17. Костромская область.

Требование о признании незаконным и об отмене решения таможенного органа об уплате таможенных платежей удовлетворено правомерно, так как таможенный орган неверно определил момент выпуска транспортного средства и необоснованно выставил требования по уплате таможенных платежей.. По делу. Костромская область.

Оправдательный приговор по обвинению в совершении преступлений при получении квартиры по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку все сомнения в виновности подсудимого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу подсудимого.. Определение от 12 февраля 2008 года № 22-147/2008. Костромская область.

По иску Комитета по управлению имуществом Администрации Костромской области (г. Кострома) к ЗАО “Костромаагровод“ о расторжении договора аренды. По делу. Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости турпоездки, неустойки, морального вреда и штрафа, поскольку в ходе судебного разбирательства истица не представила доказательств, подтверждающих вину ответчиков в том, что она не воспользовалась туристическим продуктом.. Определение от 05 ноября 2008 года № 33-1187. Костромская область.

Исполнительное производство подлежит обязательному приостановлению в случае оспаривания должником исполнительных документов в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

По иску ФГУП “Росспиртпром“ (г. Москва) к Управлению МНС РФ по Костромской области (г. Кострома) о признании неправомерными действий налоговых органов, выразившихся в отказе в признании уплаченным истцом акцизного сбора. По делу. Костромская область.

Отказ в установлении лимитов на размещение отходов производства и потребления правомерно признан незаконным, так как юридическое лицо какой-либо предпринимательской деятельности по сбору, транспортировке и утилизации отходов не производит, соответствующей прибыли от этого вида деятельности не имеет.. По делу. Костромская область.

По иску ОАО “Костромская ГРЭС“ (г. Волгореченск) к ООО “Желтый лист“ (г. Кострома) о взыскании задолженности по договору. По делу. Костромская область.


Суд удовлетворил требования по иску прокурора о признании незаконными действий учебного заведения по ведению образовательной деятельности на базе своего представительства, поскольку право осуществления образовательной деятельности вне места расположения самого образовательного учреждения предоставлено только его филиалам.. Определение от 08 декабря 2008 года № 33-1309. Костромская область.

Вновь созданная организация и вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

По заявлению Мантуровской межрайонной прокуратуры Костромской области (г. Мантурово Костромской области) к МУСП “Победа“ (д. Самылово Костромской области) о привлечении к административной ответственности. По делу. Костромская область.

В иске о взыскании задолженности за выполненные работы отказано правомерно, так как в суде не установлен факт наличия между истцом и ответчиком договорных отношений и факт выполнения работ.. По делу. Костромская область.

Суд удовлетворил требования по иску к Федеральному государственному унитарному дорожному эксплуатационному предприятию о возмещении ущерба, причиненного ДТП, так как материалами дела подтверждено, что причиной ДТП явился дефект (выбоина) в дорожном полотне, превышающий предельно допустимые нормы, предусмотренные ГОСТом.. Определение от 28 апреля 2008 года № 33-432. Костромская область.

Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку при условии фактического сноса дома в связи с непригодностью проживания в нем жильцам обязаны предоставить благоустроенное жилье по установленным жилищным законодательством нормам.. Определение от 18 июля 2007 года № 33-649. Костромская область.

В удовлетворении требования о признании инвестиционного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано по причине пропуска срока исковой давности.. По делу. Костромская область.

В удовлетворении искового требования о признании недействительным договора купли-продажи товара и о применении последствий недействительности сделки в виде исключения проданного по договору имущества из конкурсной массы отказано правомерно, так как сделка не затронула права и интересы истца.. По делу. Костромская область.

В признании недействительным решения годового общего собрания акционеров отказано правомерно ввиду отсутствия нарушений закона при принятии общим собранием акционеров решений, а также отсутствия нарушений прав и законных интересов акционеров общества.. По делу. Костромская область.

Принимая решение о выселении, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и пришел к обоснованному выводу в наличии оснований для переселения ответчиков в жилое помещение маневренного фонда.. Определение от 13 февраля 2008 года № 33-154. Костромская область.


В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленную продукцию и пени за просрочку платежа по договору поставки отказано, так как истцом не предоставлено суду объективных доказательств получения ответчиком поставленной продукции.. По делу. Костромская область.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 НК РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций.. По делу. Костромская область.

В удовлетворении искового требования о понуждении заключить дополнительное соглашение к договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении изменения величины заявленной мощности отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии условий, дающих истцу право на внесение изменений в договор, последний не представил.. По делу. Костромская область.

Для разъяснения возникающих при совершении исполнительных действий вопросов, требующих специальных знаний, судебный пристав-исполнитель по собственной инициативе или по просьбе сторон может своим постановлением назначить специалиста.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Несоблюдение срока составления протокола об административном правонарушении, если он составлен в пределах срока давности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, не является существенным нарушением процедуры производства по делу об административном правонарушении и достаточном основанием для признания недействительным вынесенного на его основании постановления, поскольку предусмотренный в ст. 28.5 Кодекса срок пресекательным не является.. По делу. Костромская область.

НДС облагаются суммы авансовых и других платежей, поступившие в счет предстоящих поставок товаров или выполнения работ (услуг). Указанные поступления включаются в облагаемый оборот в качестве объекта налогообложения в том налоговом периоде, в котором они поступили на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

В удовлетворении жалобы об отмене постановления об изменении вида исправительного учреждения отказано, поскольку осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.. Определение от 24 января 2008 года № 22-76. Костромская область.

Поскольку на момент рассмотрения дела и принятия решения задолженность ответчиком полностью погашена не была, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине отнесены судом на ответчика.. По делу. Костромская область.

Во взыскании убытков, составляющих стоимость сгоревшего оборудования, отказано правомерно, так как истец не доказал, что в результате пожара сгорело принадлежавшее ему имущество.. По делу. Костромская область.

По иску ОАО СХП “Инфраструктура-Агро“ (г.буй) к Инспекции МНС РФ по Костромскому району о признании решения недействительным. По делу. Костромская область.


По иску Инспекции МНС по г. Костроме (г. Кострома) к предпринимателю (г. Кострома) о взыскании штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины. По делу. Костромская область.

По заявлению ОАО “Газпромтрубинвест“ (г. Волгореченск Костромской области) к межрайонной инспекции ФНС РФ N 7 по Костромской области о признании недействительным решения. По делу. Костромская область.

По иску ООО “Импульс-96“ (г. Кострома) к ОАО “ЖБК“ (г. Кострома), ЗАО “СУ-7“ (г. Кострома), ООО “УПТК СУ-7“ (г. Кострома), ООО “Импульс-1“ (г. Кострома) о признании соглашения незаключенным. По делу. Костромская область.

Ответственность в части возмещения за счет казны РФ убытков, возникших в связи с недофинансированием льгот, возложена на Министерство финансов РФ как на орган, осуществляющий обеспечение исполнения федерального бюджета.. По делу. Костромская область.

По заявлению прокурора г. Костромы к ОАО “Костромской судостроительно-судоремонтный завод“ о привлечении к административной ответственности. По делу. Костромская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы и премий, процентов, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда в части, касающейся восстановления на работе, так как доказательств, подтверждающих вынужденность написания заявления об увольнении по собственному желанию истцом не представлено.. Определение от 07 апреля 2008 года № 33-346. Костромская область.

Участник, обратившийся к обществу с заявлением о выходе и не оспоривший данное заявление в судебном порядке, утрачивает статус участника общества в момент уведомления общества о своем выходе и общества.. По делу. Костромская область.

В иске о взыскании неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате выполнения истцом ремонтных работ в помещении, отказано правомерно, так как факт предварительного согласия собственника на проведение улучшений помещения по объему и стоимости материалами дела не доказан.. По делу. Костромская область.

По заявлению Прокурора Костромской области (г. Кострома) о признании ОАО КБ “Костромасоцбанк“ (г. Кострома) несостоятельным (банкротом). По делу. Костромская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании постановления главы сельской администрации о разрешении продажи земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на спорный земельный участок, суд обоснованно исходил из того, что порядок предоставления земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, установленный земельным законодательством, нарушен не был.. Определение от 16 июля 2007 года № 33-635. Костромская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору на выполнение услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора, по санитарной очистке контейнерных площадок и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как тот факт, что ответчик не использовал предоставленное ему помещение вследствие его аварийного состояния, подтвержден материалами дела.. По делу. Костромская область.

По иску Судиславского лесхоза (п. Судиславль Костромской области) о взыскании с ответчика неустойки, образовавшейся в результате нарушений лесного законодательства при производстве лесозаготовительных работ. По делу. Костромская область.

Рассматривая кассационную жалобу ответчика по делу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебная коллегия определила, что выводы суда мотивированы, основаны на законе, сделаны на основе полного и всестороннего исследования и оценки имеющихся в деле доказательств.. Определение от 22 октября 2008 года № 33-1140. Костромская область.

В иске о признании договора приватизации жилой площади недействительным отказано правомерно, поскольку указанный договор заключен в соответствии с Законом РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации“.. Определение от 26 ноября 2008 года № 33-1279. Костромская область.

Возврат арендатором арендованного имущества в ненадлежащем состоянии является основанием для взыскания убытков в объеме, необходимом для восстановления имущества.. По делу. Костромская область.

Суд правомерно удовлетворил исковое требование о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору энергоснабжения, применив методику определения количества тепловой энергии при отсутствии приборов учета. Незаключение договора не освобождает абонента от оплаты полученной тепловой энергии.. По делу. Костромская область.

По иску Профессионального училища N 13 (п. Якушовка Нерехтского района Костромской области) к Управлению Федерального казначейства по Костромской области о признании недействительным представления о взыскании штрафных санкций за нецелевое использование средств федерального бюджета. По делу. Костромская область.

Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о регистрации юридического лица не удовлетворены, поскольку оснований для отказа в регистрации, предусмотренных п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ налоговым органом не установлено. Регистрирующий орган не наделен правом проверять документы, предоставляемые для государственной регистрации на предмет достоверности сведений, поскольку Законом налоговый орган не наделен функциями контроля.. По делу. Костромская область.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не имеет права на получение земельного участка в собственность по основаниям, установленным ст. 36 ЗК РФ, поскольку незавершенный строительством объект недвижимости на спорном земельном участке не является зданием, строением или сооружением.. Определение от 10 ноября 2008 года № 33-1210. Костромская область.

В удовлетворении искового требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате проведения неотделимых улучшений объекта недвижимости, отказано правомерно, так как неотделимые улучшения данного объекта были произведены без согласия его законного владельца.. По делу. Костромская область.

Удовлетворяя иск о взыскании страхового возмещения с учетом страховой стоимости автомобиля, суд исходил из того, что поскольку страховщик по договору страхования автомобиля не воспользовался своим правом на оценку страхового риска при заключении договора то, согласно статье 948 ГК РФ, утратил право на оспаривание страховой стоимости объекта страхования.. Определение от 20 февраля 2008 года № 33-180. Костромская область.

Постановление административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде и питьевому водоснабжению населения правомерно признано незаконным в связи с нарушением порядка привлечения к административной ответственности.. По делу. Костромская область.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли жилого дома отказано правомерно, поскольку ответчик, в соответствии с выданной от имени истца доверенностью, за цену и на условиях по своему усмотрению, приобрел на имя истца недвижимость, а оснований полагать, что он превысил предоставленные ему доверенностью полномочия, не имеется.. Определение от 12 ноября 2008 года № 33-1228. Костромская область.

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения линий связи, удовлетворен правомерно, так как факт повреждения данных сооружений электросвязи, вина ответчика в произошедшем и размер причиненного вреда подтверждены материалами дела.. По делу. Костромская область.

Бюджетные средства, предоставляемые на возвратной и безвозмездной основе из бюджетов различных уровней на финансирование целевых программ, не включаются в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль и не облагаются налогом на добавленную стоимость.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Суд признал недействительным уведомление налогового органа о невозможности применения Обществом упрощенной системы налогообложения ввиду его несоответствия положениям действующего налогового законодательства.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании и утверждении границ земельного участка без обременений отказано правомерно, так как данный отказ соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.. По делу. Костромская область.

Отраслевое тарифное соглашение является правовым актом, регулирующим социально-трудовые правоотношения между работниками и работодателями, по своей правовой природе является трудовым соглашением, в связи с чем нормы гражданского права при возникновении разногласий по поводу заключения, исполнения соглашения не применимы.. Определение от 24 сентября 2007 года № 33-868. Костромская область.

Суд удовлетворил требование о демонтаже металлической двери и приведении помещения коридора в первоначальное состояние, поскольку в результате установки двери был прекращен доступ в места общего пользования, то есть действиями ответчиков были нарушены права собственников помещений в многоквартирном доме.. Определение от 14 апреля 2008 года № 33-372. Костромская область.

По иску ОАО “Островский леспромхоз“ (п. Гуляевка Островского района Костромской области) к ООО “Оргтехнология“ (г. Кострома) о взыскании долга за поставленную продукцию. По делу. Костромская область.

В силу ст. 13 ГК РФ нормативный акт органа местного самоуправления об изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия признан недействительным, так как в результате изъятия имущества предприятие лишилось возможности вести производственно-хозяйственную деятельность, закрепленную Уставом предприятия.. По делу. Костромская область.

Суд считает необоснованными утверждения ответчика, т.к. истец находился в договорных отношениях с ответчиком, а не с третьим лицом.. По делу. Кабардино-Балкарская Республика.

Отсутствие проектов нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух и нормативов образования отходов и лимитов на их размещение, разрешения на выбросы в атмосферный воздух от стационарных источников, лицензии по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению опасных отходов является основанием для приостановления хозяйственной деятельности организации.. Определение от 23 июля 2008 года № 33-792. Костромская область.

Регистрационная служба имела основание для отказа в регистрации договора аренды земельного участка, поскольку в протоколе о результатах торгов, который является основанием для заключения договора аренды земельного участка, неверно была установлена начальная цена предмета аукциона, и в договоре аренды земельного участка размер арендной платы определен не по итогам торгов.. Определение от 19 ноября 2008 года № 33-1251. Костромская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А52-706/2010. По делу А52-706/2010. Псковская область.

Решение от 2007-10-24 №А65-20987/2007. По делу А65-20987/2007. Республика Татарстан.

Постановление от 28 декабря 2005 года № А56-52236/2005. По делу А56-52236/2005. Российская Федерация.

Решение от 2007-10-26 №А65-21314/2007. По делу А65-21314/2007. Республика Татарстан.

Решение от 14 февраля 2008 года № А53-13391/2006. По делу А53-13391/2006. Ростовская область.

Решение от 2008-07-21 №А15-888/2008. По делу А15-888/2008. Республика Дагестан.

Постановление апелляции от 2008-07-31 №А40-12586/2008. По делу А40-12586/2008. Российская Федерация.

Постановление от 2008-08-19 №А40-55739/2007. По делу А40-55739/2007. Московская область.

В удовлетворении исковых требований об изменении долей собственника жилого дома отказано правомерно, поскольку до утраты имущества истице принадлежала доля в жилом доме, которая и была утрачена в результате природного пожара, в связи с этим ей подлежит компенсация в виде строительства равнозначной доли домовладения. Определение от 22 июня 2011 года № 33-1172. Рязанская область.

Постановление от 2009-01-19 №А41К-7584/2008. По делу А41К-7584/2008. Московская область.

Решение от 2008-12-31 №А59-2942/2008. По делу А59-2942/2008. Республика Саха.

Постановление от 2009-02-02 №А40-21979/2007. По делу А40-21979/2007. Московская область.

Решение от 08 сентября 2011 года № А60-23806/2011. По делу А60-23806/2011. Свердловская область.

Постановление от 2009-09-16 №А40-68202/2008. По делу А40-68202/2008. Московская область.

Постановление от 2009-09-22 №А40-96420/2008. По делу А40-96420/2008. Московская область.

Постановление от 24 февраля 2011 года № А50-20166/2010. По делу А50-20166/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А27-1053/2011. По делу А27-1053/2011. Кемеровская область.

Определение от 2010-03-11 №А63-19082/2006. По делу А63-19082/2006. Ставропольский край.

Постановление от 08 сентября 2011 года № А81-934/2010. По делу А81-934/2010. Российская Федерация.

Решение от 08 февраля 2011 года № А07-10666/2010. По делу А07-10666/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 08 февраля 2011 года № А40-130561/2010. По делу А40-130561/2010. Москва.

Решение от 11 февраля 2011 года № А41-33736/2010. По делу А41-33736/2010. Московская область.

Решение от 14 февраля 2011 года № А63-2772/2010. По делу А63-2772/2010. Ставропольский край.

Решение от 2011-02-16 №А43-26996/2010. По делу А43-26996/2010. Нижегородская область.

Решение от 17 февраля 2011 года № А79-10640/2010. По делу А79-10640/2010. Чувашская Республика.

Решение от 18 февраля 2011 года № А18-214/2011. По делу А18-214/2011. Республика Ингушетия.

Решение от 17 февраля 2011 года № А32-28558/2010. По делу А32-28558/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-02-18 №А77-76/2011. По делу А77-76/2011. Чеченская Республика.

Решение от 2011-02-18 №А77-78/2011. По делу А77-78/2011. Чеченская Республика.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А82-16552/2009. По делу А82-16552/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-21 №А40-98535/2010. По делу А40-98535/2010. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А46-13135/2010. По делу А46-13135/2010. Омская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А40-59069/2010. По делу А40-59069/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-22 №А70-5135/2009. По делу А70-5135/2009. Российская Федерация.

Решение от 22 февраля 2011 года № А33-16250/2010. По делу А33-16250/2010. Красноярский край.

Решение от 2011-02-22 №А40-143998/2010. По делу А40-143998/2010. Москва.

Постановление от 08 сентября 2011 года № А64-2326/2011. По делу А64-2326/2011. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-22 №А23-4259/2010. По делу А23-4259/2010. Калужская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А64-314/2011. По делу А64-314/2011. Тамбовская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А40-124773/2010. По делу А40-124773/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-24 №А70-8905/2010. По делу А70-8905/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А43-17837/2010. По делу А43-17837/2010. Нижегородская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-147826/2010. По делу А40-147826/2010. Москва.

Решение от 2011-02-24 №А63-5900/2010. По делу А63-5900/2010. Ставропольский край.

Постановление от 24 февраля 2011 года № А35-12728/2009. По делу А35-12728/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-24 №А35-472/2011. По делу А35-472/2011. Курская область.

Решение от 2011-02-24 №А06-382/2011. По делу А06-382/2011. Астраханская область.

Постановление от 24 февраля 2011 года № А09-2070/2010. По делу А09-2070/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-02-24 №А60-29369/2010. По делу А60-29369/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 февраля 2011 года № А10-4161/2010. По делу А10-4161/2010. Республика Бурятия.

Решение от 24 февраля 2011 года № А32-22735/2010. По делу А32-22735/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 февраля 2011 года № А60-43677/2010. По делу А60-43677/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-02-25 №А57-17185/2010. По делу А57-17185/2010. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-02-25 №А75-6862/2010. По делу А75-6862/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-02-25 №А06-2772/2010. По делу А06-2772/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-25 №А31-8723/2010. По делу А31-8723/2010. Костромская область.

Решение от 2011-02-25 №А40-129663/2010. По делу А40-129663/2010. Москва.

Решение от 25 февраля 2011 года № А42-2850/2010. По делу А42-2850/2010. Мурманская область.

Решение от 25 февраля 2011 года № А31-326/2011. По делу А31-326/2011. Костромская область.

Постановление от 25 февраля 2011 года № А45-1299/2008. По делу А45-1299/2008. Российская Федерация.

Решение от 25 февраля 2011 года № А40-174622/2009. По делу А40-174622/2009. Москва.

Постановление апелляции от 2011-02-25 №А41-42082/2010. По делу А41-42082/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-25 №А28-12439/2010. По делу А28-12439/2010. Кировская область.

Решение от 25 февраля 2011 года № А15-105/2011. По делу А15-105/2011. Республика Дагестан.

Решение от 25 февраля 2011 года № А40-108679/2010. По делу А40-108679/2010. Москва.

Решение от 2011-02-25 №А65-27958/2010. По делу А65-27958/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-25 №А33-194/2011. По делу А33-194/2011. Красноярский край.

Решение от 25 февраля 2011 года № А73-13855/2010. По делу А73-13855/2010. Хабаровский край.

Постановление апелляции от 2011-02-25 №А56-48598/2010. По делу А56-48598/2010. Российская Федерация.

Постановление от 08 сентября 2011 года № А14-2501/2011. По делу А14-2501/2011. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А03-770/2011. По делу А03-770/2011. Алтайский край.

Решение от 10 февраля 1977 года. Решение от 10 февраля 1977 года №. Республика Дагестан.

Постановление от 29 августа 2011 года № А33-315/2011. По делу А33-315/2011. Российская Федерация.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-1697/2011. По делу А60-1697/2011. Свердловская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А60-44785/2010. По делу А60-44785/2010. Свердловская область.

Решение от 2011-02-28 №А40-149544/2010. По делу А40-149544/2010. Москва.

Решение от 2011-02-28 №А40-134125/2010. По делу А40-134125/2010. Москва.

Решение от 2011-02-28 №А43-27714/2010. По делу А43-27714/2010. Нижегородская область.

Решение от 2011-02-28 №А19-853/2011. По делу А19-853/2011. Иркутская область.

Постановление от 09 декабря 2005 года № А56-23011/2005. По делу А56-23011/2005. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-01 №А23-237/2011. По делу А23-237/2011. Калужская область.

Постановление от 02 марта 2011 года № А03-15553/2010. По делу А03-15553/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А40-7518/2011. По делу А40-7518/2011. Москва.

Постановление кассации от 2011-02-28 №А56-26509/2010. По делу А56-26509/2010. Российская Федерация.

Решение от 02 марта 2011 года № А08-7460/2010. По делу А08-7460/2010. Белгородская область.

О Конституционном суде Республики Тыва. Решение от 20 ноября 2008 года. Республика Тыва.

О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва “О мерах по противодействию коррупции“. Решение от 23 сентября 2009 года. Республика Тыва.

По иску Кашицина *.*. к Якомаскину *.*., ООО `Росгосстрах` о возмещении материального и морального вреда. Определение от 18 августа 2011 года № 2-186/2011. Республика Мордовия.

Несоблюдение таможенным органом десятидневного срока для направления требования об уплате таможенных платежей не является основанием для признания данного требования недействительным. По делу. Амурская область.

О признании утратившими силу решений городской Думы города Благовещенска и решения Благовещенской городской Думы. Решение от 09 декабря 2008 года № 49/159. Амурская область.

Основанием для отказа в применении метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки с ввозимыми товарами и последовательного применения иных методов является отсутствие документального подтверждения ценовой, количественной, иной информации, относящейся к цене сделки, либо наличие доказательств недостоверности таких сведений. При наличии документов, позволяющих установить цену сделки, декларант имеет право применить указанный метод. По делу. Амурская область.

Создание обществом искусственной ситуации для получения средств фонда социального страхования является основанием для отказа в удовлетворении требования о признании недействительным решения ФСС о непринятии расходов, произведенных страхователем. По делу. Амурская область.

Несанкционированная обработка сельскохозяйственных угодий гербицидами, повлекшая уничтожение посевов моркови, послужила основанием для возмещения убытков в судебном порядке. По делу. Амурская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, образовавшихся в связи с предоставлением в соответствии с ФЗ “О ветеранах“ лекарственных средств и изделий медицинского назначения по льготным и бесплатным рецептам, отказано, поскольку материалами дела доказан факт полного исполнения обязательств перед истцом. По делу. Амурская область.

Апелляционная жалоба на решение суда о признании действий судебных приставов-исполнителей незаконными оставлена без удовлетворения, так как течение срока для обжалования действий судебного пристава-исполнителя начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По делу. Амурская область.

Задолженность по арендной плате и коммунальным услугам правомерна взыскана с муниципального учреждения как с основного должника по правилам субсидиарной ответственности. По делу. Амурская область.

Не подлежит удовлетворению исковое требование налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленный законом срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, если истцом пропущен срок исковой давности. По делу. Амурская область.

Договор генерального подряда для муниципальных нужд на выполнение работ по реконструкции общежития под многоквартирный дом признан недействительным ввиду отсутствия у заказчика полномочий по размещению муниципального заказа и, соответственно, по заключению договора подряда. По делу. Амурская область.

Производство сельскохозяйственной продукци вид деятельности ответчика признается смягчающим обстоятельством и влечет уменьшение суммы штрафа за непредставление ответчиком налоговой декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. По делу. Амурская область.

Договор уступки права требования признан недействительным, поскольку цедент и цессионарий не указали период возникновения задолженности должника и ее размер, то есть договор не содержит конкретное требование, переданное цессионарию. По делу. Амурская область.

Несвоевременная оплата услуг, выполненных подрядчиком по договору строительного подряда, влечет взыскание с заказчика основного долга и неустойки. По делу. Амурская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании долга за оказанные услуги отказано, так как ответчик добровольно удовлетворил требования истца. По делу. Амурская область.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на доходы физических лиц и единого социального налога влечет взыскание недоимки и пени за просрочку платежа с открытой датой по день фактической уплаты налога. По делу. Амурская область.

Истец вправе до принятия судебного акта уменьшить размер исковых требований. По делу. Амурская область.

Налоговый орган необоснованно отказал в осуществлении зачета излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, поскольку в соответствии со ст. 78 НК РФ зачет и возврат излишне уплаченной суммы налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика. По делу. Амурская область.

Суд привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения за реализацию пальто детского нагольного (дубленка) без сертификата соответствия (декларация соответствия), без знака соответствия и без указания в товаротранспортных документах сведений о сертификации. По делу. Амурская область.

Дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции, если разделение содержащихся в исковом заявлении требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, невозможно. По делу. Амурская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании упущенной выгоды, возникшей вследствие утверждения ответчиком незаконного норматива водопотребления для населения, отказано, поскольку не доказана вина ответчика. По делу. Амурская область.

Нецелевое использование средств Пенсионного фонда, направленных для выплаты пенсий гражданам, послужило основанием для взыскания пени в уменьшенном размере, так как ее сумма явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. По делу. Амурская область.

Суд взыскал с ответчика задолженность за отпущенную истцом питьевую воду и принятые сточные воды, поскольку данный договор, являющийся гражданско-правовым договором энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. По делу. Амурская область.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. По делу. Амурская область.

Суд удовлетворил заявление взыскателя о наложении штрафа на судебного пристава - исполнителя за утрату исполнительного листа вследствие возвращения исполнительного документа не взыскателю, указанному в исполнительном листе, а иному лицу, не имеющему полномочий на совершение действий от имени взыскателя. По делу. Амурская область.

Реализация индивидуальным предпринимателем сертифицированного непродовольственного товара, не маркированного знаком соответствия, без информации о нем на русском языке и при отсутствии сертификата соответствия влечет наложение штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. По делу. Амурская область.

При проверке сумм штрафных санкций судом было установлено, что расчет штрафа за неуплату сумм налогов не соответствует требованиям законодательства, что явилось основанием для частичного удовлетворения судом заявления налогового органа о взыскании с общества штрафа за нарушения законодательства о налогах и сборах. По делу. Амурская область.

О внесении изменения в Положение о земельном налоге на территории города Благовещенска, утвержденное решением Думы города Благовещенска от 29 сентября 2005 г. N 4/32 (в редакции решения Думы города Благовещенска от 22 декабря 2005 г. N 9/109). Решение от 31 января 2008 года № 38/07. Амурская область.

Ненадлежащее исполнение банком платежного поручения по договору банковского счета, выразившееся в перечислении денежных средств ненадлежащему получателю, влечет взыскание убытков. По делу. Амурская область.

Нарушение судом норм процессуального права при вынесении определения о приостановлении производства по делу влечет отмену определения суда и передачу вопроса на новое рассмотрение. По делу. Амурская область.

Суд решил отменить постановление о наложении административного штрафа на ООО за неисполнение предписания территориального управления МАП России в связи с невозможностью исполнения предписания обществом и вынесением антимонопольным органом постановления до истечения срока на обжалование предписания. По делу. Амурская область.

К налогоплательщикам, осуществляющим за счет собственных средств поиск и разведку разрабатываемых ими месторождений полезных ископаемых или полностью возместившим все расходы государства на поиск и разведку соответствующего количества запасов этих полезных ископаемых и освобожденным от отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы при разработке этих месторождений, применяется установленный законодательством коэффициент при уплате ими налога на добычу полезных ископаемых. По делу. Амурская область.

Отсутствие сертификата соответствия и справки к товаротранспортной накладной продаже слабоалкогольных напитков послужило основанием для взыскания штрафа с конфискацией продукции. По делу. Амурская область.

Не подлежит удовлетворению исковое требование индивидуального предпринимателя о взыскании долга за трактор по договору подряда в связи с отсутствием права собственности на него. По делу. Амурская область.

Исковые требования о взыскании убытков и возмещении морального вреда оставлены без рассмотрения, так как в отношении истца введена процедура банкротства (наблюдение) и иск должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве. По делу. Амурская область.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг на возмещение эксплуатационных расходов и коммунальных услуг подлежат удовлетворению. По делу. Амурская область.

Суд отказал в признании незаконным постановления главы администрации района о регистрации изменений в решение, которыми определялось, что в связи со смертью главы крестьянского (фермерского) хозяйства (далее - КФХ), новым главой КФХ считается его супруга - член КФХ, предприниматель, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, в связи с тем, что заявитель не обладает правом на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления главы администрации района, так как права и законные интересы КФХ в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности не нарушаются. По делу. Амурская область.

Суд, приняв во внимание наличие смягчающих обстоятельств у ответчицы - совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, тяжелое материальное положение, ненаступление общественно опасных последствий, добросовестность при уплате страховых взносов, уменьшил ей размер штрафа за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда. По делу. Амурская область.

Суд удовлетворил требование индивидуального предпринимателя об установлении факта, имеющего юридическое значение, - факт владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным на основании договора купли-продажи. По делу. Амурская область.

Непредставление оснований привлечения к административной ответственности за осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, без специального разрешения банка влечет признание незаконным и отмену постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение валютного законодательства. По делу. Амурская область.

Суд признал незаконным предписание органа пожарного надзора, поскольку ответчик не представил доказательства соответствия оспариваемого ненормативного правового акта ФЗ “О пожарной безопасности“. По делу. Амурская область.

Суд решил привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности в виде штрафа за осуществление перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения. По делу. Амурская область.

Осуществление коммерческих перевозок пассажиров без документов строгой отчетности (проездных билетов) влечет привлечение к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовых машин. По делу. Амурская область.

Неправильная квалификация совершенного обществом налогового правонарушения послужила основанием для признания судом незаконным решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности за непредоставление в установленный срок налоговой декларации. По делу. Амурская область.

Суд прекратил производство по делу об устранении нарушения права собственности индивидуального предпринимателя на имущество, находящееся на территории закрытого акционерного общества, выраженного в препятствии администрацией ответчика проведению комиссионной экспертизы наличия и состояния данного имущества, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд, отпали, и суд принял отказ от иска. По делу. Амурская область.

Суд отказал в удовлетворении требований комитетов администрации области о признании недействительным постановления администрации города о предоставлении земельного участка в аренду открытому акционерному обществу (далее - ООО) в связи с тем, что у заявителей отсутствуют надлежащие правоустанавливающие документы на объект недвижимости и на спорный земельный участок, а территория земельного участка, предоставленного администрацией города в аренду ООО, не включает в себя земли под возведенным областным комитетом объектом недвижимости. По делу. Амурская область.

Исковое требование о взыскании суммы неосновательного обогащения в результате проведенного взаимозачета по налогам удовлетворено правомерно, так как был издан приказ, запрещающий проведение различных форм неденежных расчетов с бюджетом. По делу. Амурская область.

Об утверждении отчета об исполнении городского бюджета за 2006 год. Решение от 26 апреля 2007 года № 28/38. Амурская область.

Постановление Президиума Московского городского суда от 11.02.2011 по делу №44г-0016. Постановление от 11 февраля 2011 года № 44г-0016. Москва.

Постановление Президиума Московского городского суда от 18.02.2011 по делу №44г-0019. Постановление от 18 февраля 2011 года № 44г-0019. Москва.

О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Порядка квотирования рабочих мест для инвалидов на предприятиях, в учреждениях и организациях Республики Тыва. Решение от 05 ноября 2009 года. Республика Тыва.

О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим Закона Республики Тыва от 23.06.2006 г. N 1741 ВХ-1 “О градостроительной деятельности в Республике Тыва“. Решение от 24 августа 2006 года. Республика Тыва.

О признании противоречащим Федеральному закону, недействующим и не подлежащим применению Закон Республики Тыва “О введении в действие Регламента Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва“ за N 315 от 8 июня 1995 года. Решение от 30 мая 2001 года. Республика Тыва.

О признании противоречащими федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению ст.ст. 4, 6, 12, 16, 23 Закона Республики Тыва “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера“ N 578 от 27.08.1996. Решение от 29 июня 2001 года. Республика Тыва.

О признании частично недействующим Закона ХМАО — Югры от 28.12.2007 N 201-оз. Решение от 07 июня 2008 года № 3-115/2008. Ханты-Мансийский автономный округ — Югра.

Об утверждении Правил благоустройства территории муниципального образования города Благовещенска. Решение от 25 ноября 2010 года № 19/136. Амурская область.

Исковые требования о признании незаконным решения таможенного органа о применении резервного метода определения стоимости товара удовлетворены, поскольку представленные заявителем документы подтверждают обоснованность применения им при декларировании товара метода определения таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами. По делу. Амурская область.

В связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей юридическое лицо признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. По делу. Амурская область.

Пропуск таможенным органом срока направления требования об уплате таможенных платежей при соблюдении им трехлетнего (пресекательного) срока не препятствует взысканию данных платежей в принудительном порядке. По делу. Амурская область.

Несвоевременное направление таможенным органом обществу с ограниченной ответственностью требования об уплате таможенных платежей при соблюдении трехлетнего (пресекательного) срока не препятствует взысканию данных платежей в принудительном порядке. По делу. Амурская область.

О внесении изменений в Положение о денежном содержании муниципальных служащих муниципальной службы муниципального образования города Благовещенска и в Положение о денежном вознаграждении выборных должностных лиц местного самоуправления муниципального образования города Благовещенска депутатов, осуществляющих свои полномочия на постоянной основе, и иных должностных лиц местного самоуправления муниципального образования города Благовещенска, утвержденных решением городской Думы от 1 декабря 2005 г. N 7/89. Решение от 27 сентября 2007 года № 33/96. Амурская область.

При наличии у юридического лица задолженности свыше 100000 руб. и неспособности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения, юридическое лицо признается несостоятельным (банкротом). По делу. Амурская область.

Решение представительного органа местного самоуправления признано незаконным в части установления корректирующего коэффициента “20“ к базовой ставке арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, под размещение автозаправщиков, торгующих ГСМ, поскольку размер арендной платы не может устанавливаться произвольно, без соответствующего экономического обоснования. По делу. Амурская область.

О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории города Благовещенска. Решение от 26 июля 2007 года № 31/82. Амурская область.

Об утверждении Генерального плана города Благовещенска. Решение от 26 июля 2007 года № 30/75. Амурская область.

Невыполнение в полном объеме в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти влечет наложение на юридическое лицо административного наказания. По делу. Амурская область.

О внесении изменения в решение городской Думы от 3 марта 2005 г. N 58/24 “Об утверждении структуры администрации города Благовещенска“. Решение от 24 мая 2007 года № 29/56. Амурская область.

Наличие задолженности по арендной плате за пользование земельными участком влечет взыскание данной задолженности, а также неустойки в виде пени. По делу. Амурская область.

Договор аренды земельного участка признан недействительным, поскольку ответчик не наделен полномочиями по распоряжению данным земельным участком, находящимся в федеральной собственности. По делу. Амурская область.

В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения отказано, поскольку ответчик освободил помещение до принятия судом решения по данному делу. По делу. Амурская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии удовлетворены, поскольку администрация поселения несет обязанности по содержанию муниципального жилищного фонда. По делу. Амурская область.

О признании недействительной сделки по отчуждению имущества — жилого дома и земельного участка. Определение от 19 июля 2011 года № 2-210/11. Республика Мордовия.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного угля и железнодорожного тарифа удовлетворены, поскольку доказан факт поставки угля. По делу. Амурская область.

В удовлетворении исковых требований о сносе объекта недвижимого имущества отказано, поскольку данный объект не является самовольной постройкой и построен на основании разрешений, выданных уполномоченными органами, с соблюдением соответствующих норм и правил. По делу. Амурская область.

Ввиду недоказанности факта незаконности бездействия органов местного самоуправления, выразившегося в несвоевременном пересмотре и повышении тарифов на оплату жилья и коммунальных услуг для населения муниципального образования, в удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства о возмещении убытков отказано. По делу. Амурская область.

Выпадающие доходы организации, образовавшиеся в связи с предоставлением согласно федеральному закону лекарственных средств и изделий медицинского назначения по льготным и бесплатным рецептам, подлежат возмещению за счет казны Российской Федерации. По делу. Амурская область.

Неверный расчет ответчиком количества поставленной энергии послужил основанием для взыскания судом суммы неосновательного обогащения. По делу. Амурская область.

Орган местного самоуправления несет ответственность за нецелевое использование денежных средств, выделенных на компенсацию предоставленных льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг работникам образовательных учреждений. По делу. Амурская область.

Требование управляющей компании об обязании передать техническую документацию на многоквартирные дома оставлено без удовлетворения, поскольку ответчик по настоящему делу является ненадлежащим, так как данное юридическое лицо не обладает статусом управляющей организации, в его функции не входит содержание и эксплуатация жилищного фонда, в отношении которого истребуется техническая документация. По делу. Амурская область.

Несоставление акта о лесонарушении послужило основанием для оставления без изменения решения суда о взыскании убытков и признании актов секвестра (изъятия) недействительными. По делу. Амурская область.

Изменение таможенными органами в декларации истца кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности послужило основанием для признания действий и классификационного решения таможенного органа незаконными, так как код противоречит характеризующим свойствам товара и не соответствует товарной номенклатуре. По делу. Амурская область.

Производство по делу о взыскании штрафных санкций за несоблюдение налогового законодательства прекращено, так как истец отказался от своих требований в связи с уплатой ответчиком штрафа. По делу. Амурская область.

Истечение срока исковой давности для признания оспоримой сделки недействительной и для применения последствий ее недействительности, а также непредставление доказательств недействительности сделки приема-передачи имущества послужили основанием для отказа в иске. По делу. Амурская область.

Производство по делу об установлении юридического факта владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом прекращено, так как истец отказался от поддержания заявленных требований. По делу. Амурская область.

Неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в срок, установленный законодательством, является основанием для взыскания судом недоимки по страховым взносам. По делу. Амурская область.

Истечение срока исковой давности послужило основанием для отказа в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу. Амурская область.

Суд привлек индивидуального предпринимателя к административной ответственности и, установив смягчающее обстоятельство - наличие иждивенцев, назначил ему штраф в пределах минимального размера санкции с конфискацией предметов административного правонарушения. По делу. Амурская область.

В принятии обеспечительных мер, запрещающих ответчику производить любые действия, направленные на отчуждение имущества и вмешательство в финансово-хозяйственную деятельность истца до вынесения решения по делу о признании недействительной регистрации устава, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. По делу. Амурская область.

В иске об обязании администрации согласовать маршрут и график движения маршрутных такси отказано правомерно, так как это не входит в полномочия администрации города. По делу. Амурская область.

Мировое соглашение по делу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате подлежит утверждению. По делу. Амурская область.

Истечение срока исковой давности послужило основанием для оставления без изменения решения суда о частичном взыскании с органа местного самоуправления задолженности и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование. По делу. Амурская область.

Суд прекратил производство по делу о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по уплате страховых взносов и пени за просрочку платежа, так как заявителем представлен отказ от поддержания требований в связи с добровольной уплатой ответчиком задолженности и пени по страховым взносам. По делу. Амурская область.

В иске о взыскании стоимости товара, приобретенного по договору, отказано, так как истец не представил доказательств вины ответчика в передаче товара с неустраненными недостатками либо устранимыми, но проявляющимися вновь после их устранения. По делу. Амурская область.

Денежная задолженность войсковой части взыскана с Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности. По делу. Амурская область.

Неисполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг повлекло взыскание задолженности. По делу. Амурская область.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный ущерб. По делу. Амурская область.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате полученной продукции, с ответчика в пользу истца на основании договора поставки угля суд решил взыскать сумму основного долга. По делу. Амурская область.

Суд, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью о привлечении открытого акционерного общества к ответственности за неисполнение судебного акта арбитражного суда, решил отказать на основании отсутствия в действиях ответчика признака вины. По делу. Амурская область.

Суд взыскал с ассоциации переработчиков сои задолженность по арендной плате и пеню за просрочку платежа, уменьшив ее размер, в связи с тем что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. По делу. Амурская область.

По договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь в собственность другой стороне, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. По делу. Амурская область.

Суд решил взыскать с открытого акционерного общества недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеню за несвоевременную их уплату в связи с приостановлением налоговым органом операции по счетам в банке. По делу. Амурская область.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. По делу. Амурская область.

Исковые требования о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный законом срок налоговому органу расчетов авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по единому социальному налогу удовлетворены частично, так как истцом пропущен срок исковой давности взыскания расчета авансового платежа по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. По делу. Амурская область.

Отказ истца от иска в связи с добровольной уплатой штрафа ответчиком является основанием для прекращения производства по делу. По делу. Амурская область.

Истец вправе заявить ходатайство об отказе от исковых требований до принятия судебного акта. По делу. Амурская область.

Неисполнение обязательств по оплате услуг согласно договору перевозки влечет взыскание основного долга, а неверное указание даты начала течения просрочки - отказ во взыскании неустойки. По делу. Амурская область.

Суд отказал в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за необеспечение прохождения водителем предрейсового медицинского осмотра и технического осмотра автобуса из-за истечения срока давности привлечения предпринимателя к административной ответственности. По делу. Амурская область.

Суд отказал в привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя по заявлению Российской транспортной инспекции за нарушение порядка перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в связи с тем, что орган транспортной инспекции не доказал вину предпринимателя в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией, не исследовал субъективную сторону содеянного и пропустил двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности. По делу. Амурская область.

Суд решил правомерным привлечение федерального государственного унитарного предприятия к ответственности за неполную уплату налога за пользование водными объектами, недоимка по которому была установлена при проведении выездной налоговой проверки, несмотря на то, что ранее, при проведении камеральных налоговых проверок, налоговой инспекцией не было выявлено ошибок применения ставки налога. По делу. Амурская область.

Суд решил взыскать с индивидуального предпринимателя штраф за нарушение сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. По делу. Амурская область.

Не подлежит удовлетворению исковое требование о нарушении прав акционеров в ходе реорганизации открытого акционерного общества, признании недействительным постановления главы администрации города, восстановлении в государственном реестре юридических лиц открытого акционерного общества, так как заявители и ответчики заключили мировое соглашение, руководитель открытого акционерного общества знал о нарушенных правах с момента реорганизации, нарушения в неувеличении уставного капитала, непроведении конвертации акций, невключении в реестр акционеров носят устранимый характер. По делу. Амурская область.

Превышение нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в пределах погрешности, установленной методикой определения концентрации пыли в технологических газах, свидетельствует об отсутствии события правонарушения и влечет отмену документа о привлечении юридического лица к административной ответственности. По делу. Амурская область.

Отсутствие необходимой потребителю информации на упаковке товара на стадии изготовления продукции не является законным основанием для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности. По делу. Амурская область.

Суд отказал в признании недействительной государственной регистрации права собственности на автозаправочную станцию контейнерного типа (далее - КАЗС) в связи с тем, что объект КАЗС, как сложная вещь, прочно связан с землей и его перемещение невозможно без причинения несоразмерного ущерба его назначению, следовательно, он является объектом недвижимости и право собственности на КАЗС подлежит государственной регистрации. По делу. Амурская область.

Распространение рекламы, содержащей некорректные сравнения рекламируемых услуг с услугами, которые оказываются другими лицами, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию конкурентов, влечет признание данной рекламы недобросовестной и привлечение к административной ответственности. По делу. Амурская область.

Суд признал незаконными действия лесхоза, выразившиеся в составлении протокола о лесонарушении при отсутствии доказательств того, что складированный лес был похищен, а также в изъятии этого леса без участия понятых, и обязал лесхоз возвратить изъятый лес на место его прежнего хранения. По делу. Амурская область.

Осуществление перевозки пассажиров по регулярному автобусному маршруту без согласованного с администрацией расписания движения является нарушением лицензионных условий. По делу. Амурская область.

Несвоевременная оплата по договору энергоснабжения влечет взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу. Амурская область.

Суд отказал в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без сертификатов соответствия из-за отсутствия в протоколе изъятия сведений о количестве бутылок, объеме, наименовании производителя, дате розлива, крепости и номерах акцизных марок. По делу. Амурская область.

Неполная уплата сумм налога на добавленную стоимость влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога. По делу. Амурская область.

Неуточнение требований истцом по рассмотрению действий правоохранительных органов, касающихся изъятия алкогольной продукции, находящейся в реализации без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, является основанием для отказа в удовлетворении требований. По делу. Амурская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление регионального управления валютного контроля Минфина России о назначении административного наказания комитету администрации субъекта РФ за превышение на 5 дней 90-дневного срока ввоза в РФ импортного медицинского оборудования со дня его оплаты в связи с тем, что на день рассмотрения дела срок ввоза в РФ импортных товаров с даты его оплаты не должен был превышать 180 дней, а кредитование валютно-экспортной операции на сумму авансового платежа не превысило 90 дней. По делу. Амурская область.

Акт органа местного самоуправления, предписывающий собственнику скважины месторождения минеральных вод передать ее на баланс муниципального унитарного предприятия на праве хозяйственного ведения, недействителен в связи с тем, что органам местного самоуправления запрещается принимать акты, которые ограничивают самостоятельность деятельности хозяйствующих субъектов. По делу. Амурская область.

Суд признал незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя, выразившееся в непринятии мер по наложению ареста на имущество должника, не относящееся к неделимому фонду сельскохозяйственного кооператива, а в части неналожения ареста на денежные средства должника производство прекратил в связи с отсутствием таковых в кассе должника и на его счетах в банках. По делу. Амурская область.

Отказ истца от поддержания заявленных требований влечет прекращение производства по делу. По делу. Амурская область.

Возврат ошибочно уплаченных платежей в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии осуществляется налоговым органом. По делу. Амурская область.

Суд удовлетворил заявление областного отделения Российской транспортной инспекции о наложении штрафа на индивидуального предпринимателя за осуществление периодичных перевозок пассажиров по маршруту, не утвержденному и не согласованному с администрацией города. По делу. Амурская область.

Ввиду отсутствия двукратного нарушения арендатором срока внесения арендной платы в досрочном расторжении договора аренды по требованию арендодателя отказано. По делу. Амурская область.

Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности с ответчика из условий договора уступки требования (цессии) в связи с тем, что истец не доказал факт безвозмездности договора уступки требования, а ответчик представил документы о наличии задолженности истца перед ним на момент заключения договора уступки требования. По делу. Амурская область.

Суд отказал в удовлетворении заявления крестьянско - фермерского хозяйства о признании незаконным постановления о наложении штрафа в связи с отсутствием в протоколе подписей понятых ввиду доказанности факта административного правонарушения при реализации алкогольной продукции, немаркированной региональными специальными марками. По делу. Амурская область.

Требование организации о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления оставлено без удовлетворения, поскольку заявителем не доказан факт нарушения его прав бездействием ответчика. По делу. Амурская область.

В случае когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие финансирования процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению.. По делу. Алтайский край.

О принятии заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и о встречном обеспечении. По делу. Алтайский край.

Заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя, связанного с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.. По делу. Алтайский край.

Дело по иску о прекращении ипотеки по договору и снятии обременения с объектов недвижимости передано по подсудности на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня, поскольку между сторонами отсутствует спор в отношении прав на недвижимое имущество, а оснований для применения исключительной подсудности не имеется.. По делу. Алтайский край.

Производство по делу об определении доли в общем имуществе прекращено в отношении одного из ответчиков в связи с его ликвидацией, при этом суд указал на отсутствие оснований для прекращения производства по делу в целом, поскольку это приведет к нарушению прав истца на судебную защиту.. По делу. Алтайский край.

Поскольку профсоюзные взносы являются добровольным взносом работника, вступившего в профсоюз, суд правомерно включил задолженность должника по профсоюзным взносам в третью очередь реестра требований кредиторов должника.. По делу. Алтайский край.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.11.2005 N 51-Г05-28. Определение от 02 ноября 2005 года. Российская Федерация.

Нарушение сроков подачи декларации по уплате единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, влечет привлечение к налоговой ответственности и наложение штрафа. По делу. Амурская область.

Отказ органа федерального казначейства в принятии к исполнению постановлений Управления Пенсионного фонда о взыскании с отдела по управлению муниципальной собственностью и землепользованию администрации муниципального образования пеней, начисленных на недоимку по страховой части трудовой пенсии, признан незаконным ввиду отсутствия оснований для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение.. По делу. Амурская область.

Антимонопольный орган правомерно вынес решение о признании рекламы с предложением долевого участия в строительстве коттеджей ненадлежащей. По делу. Амурская область.

Суд взыскал с ответчика пени за просрочку уплаты денежных средств по договору энергоснабжения.. По делу. Амурская область.

Осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом с грубым нарушением лицензионных условий влечет привлечение к административной ответственности в виде штрафа. По делу. Амурская область.

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим постановления главы города Зеи от 26.12.2007 N 1392 “Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов на 2008 год“. По делу. Амурская область.

Заявление об отмене постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение пр продажи алкогольной продукции удовлетворено правомерно в связи с ненадлежащим извещением законного представителя заявителя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении, что является нарушением процедуры привлечения к административной ответственности. По делу. Амурская область.

Ввиду недоказанности причинно-следственной связи между действиями ответчика и причинением истцу убытков, требования истца о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи овощных культур удовлетворению не подлежат. По делу. Амурская область.

Решение от 25 февраля 2011 года № А21-13181/2009. По делу А21-13181/2009. Калининградская область.

Решение от 2011-02-25 №А14-19957/2009. По делу А14-19957/2009. Воронежская область.

О взыскании судебных расходов. Определение от 04 августа 2011 года №. Республика Мордовия.

Решение от 25 февраля 2011 года № А72-8863/2010. По делу А72-8863/2010. Ульяновская область.

Решение от 25 февраля 2011 года № А76-22366/2010. По делу А76-22366/2010. Челябинская область.

Решение от 2011-02-25 №А72-525/2011. По делу А72-525/2011. Ульяновская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-4874/2011. По делу А40-4874/2011. Москва.

Постановление от 24 февраля 2011 года № А60-26729/2010. По делу А60-26729/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 февраля 2011 года № А76-23980/2010. По делу А76-23980/2010. Челябинская область.

Решение от 05 августа 2011 года № А78-7961/2010. По делу А78-7961/2010. Читинская область.

Решение от 2011-02-24 №А13-7653/2010. По делу А13-7653/2010. Вологодская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А40-1537/2011. По делу А40-1537/2011. Москва.

Решение от 21 февраля 2011 года № А57-13884/2010. По делу А57-13884/2010. Саратовская область.

Решение от 2011-02-22 №А52-124/2011. По делу А52-124/2011. Псковская область.

Решение от 22 февраля 2011 года № А33-443/2011. По делу А33-443/2011. Красноярский край.

Решение от 2007-12-14 №А59-3510/2007. По делу А59-3510/2007. Республика Саха.

Решение от 2006-06-01 №А07-45436/2005. По делу А07-45436/2005. Республика Башкортостан.

Решение от 2006-01-18 №А65-36560/2005. По делу А65-36560/2005. Республика Татарстан.

Решение от 06 сентября 2011 года № А46-8916/2011. По делу А46-8916/2011. Омская область.

Постановление от 2009-08-31 №А40-53564/2008. По делу А40-53564/2008. Московская область.

Постановление от 2009-03-31 №А08-5960/2008. По делу А08-5960/2008. Российская Федерация.

Определение от 10 февраля 2010 года № А64-1307/2009. По делу А64-1307/2009. Российская Федерация.

Решение от 2009-08-14 №А53-10288/2009. По делу А53-10288/2009. Ростовская область.

Решение от 01 марта 2011 года № А46-15554/2010. По делу А46-15554/2010. Омская область.

Решение от 2011-03-01 №А65-16834/2010. По делу А65-16834/2010. Республика Татарстан.

Решение от 2011-02-28 №А40-128352/2010. По делу А40-128352/2010. Москва.

По делу о проверке соответствия Конституции Республики Бурятия статьи 2 Закона Республики Бурятия от 4 апреля 2000 года N 360-II «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в Республике Бурятия» и приложения к нему в связи с жалобой гражданина *.*. Доржиева. Постановление от 16 февраля 2010 года. Республика Бурятия.

Постановление от 28 февраля 2011 года № А32-27649/2008. По делу А32-27649/2008. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-28 №А78-8026/2010. По делу А78-8026/2010. Читинская область.

Решение от 2011-02-28 №А26-156/2011. По делу А26-156/2011. Республика Карелия.

Решение от 01 марта 2011 года № А40-137402/2010. По делу А40-137402/2010. Москва.

Решение от 01 марта 2011 года № А60-43323/2010. По делу А60-43323/2010. Свердловская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А32-37203/2010. По делу А32-37203/2010. Краснодарский край.

Постановление кассации от 2011-02-28 №А55-39715/2009. По делу А55-39715/2009. Российская Федерация.

Решение от 05 сентября 2011 года № А56-36619/2011. По делу А56-36619/2011. Ленинградская область.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А12-20942/2010. По делу А12-20942/2010. Российская Федерация.

О признании права общей долевой собственности на земельный участок. Решение от 01 августа 2011 года №. Республика Мордовия.

Решение от 2011-02-25 №А40-106758/2010. По делу А40-106758/2010. Москва.

Постановление от 25 февраля 2011 года № А64-3097/2008. По делу А64-3097/2008. Российская Федерация.

Решение от 25 февраля 2011 года № А33-17873/2010. По делу А33-17873/2010. Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-02-25 №А33-12342/2010. По делу А33-12342/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-02-28 №А07-10449/2010. По делу А07-10449/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-02-25 №А06-7485/2010. По делу А06-7485/2010. Астраханская область.

Решение от 2011-02-28 №А12-1168/2011. По делу А12-1168/2011. Волгоградская область.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.. Определение от 05 августа 2005 года. Еврейская автономная область.

Недостаточное исследование доказательств в судебном процессе ведет к повторному рассмотрению дела в первой инстанции.. Определение от 03 августа 2005 года. Еврейская автономная область.

Иск о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов ответчиком вследствие дорожно-транспортного происшествия.. Определение от 02 марта 2005 года. Еврейская автономная область.

При подаче кассационной жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.. Определение от 06 октября 2004 года. Еврейская автономная область.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены в суд по месту исполнения таких договоров.. Определение от 15 сентября 2004 года. Еврейская автономная область.

В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение, как на момент вселения в него семьи, так и в настоящее время, имело и имеет статус служебного жилого помещения, в связи с чем подлежит заселению исключительно лицами, связанными с Министерством обороны РФ и не может быть предоставлено иным лицам, так как не было представлено в суд доказательств, подтверждающих заключение договора социального найма на спорное жилое помещение.. Определение от 20 марта 2009 года. Еврейская автономная область.

Иск общества с ограниченной ответственностью “Флекс“ к Администрации Великого Новгорода об обязании утвердить и выдать схему расположения земельного участка. По делу. Новгородская область.

О признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре. По делу. Новгородская область.

Заявление ЗАО об установлении юридического факта владения и пользования движимым имуществом как своим собственным. По делу. Новгородская область.

Иск ОАО “Новгородоблгаз“ к ООО “Новгородрегионгаз“ о понуждении к исполнению договора о предоставлении услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям. По делу. Новгородская область.

Иск ООО “Топсен“ к ЗАО “Новтрак“ об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору поставки. По делу. Новгородская область.

Иск ТСЖ “Сотрудничество“ к КУМИ Администрации г. В.Новгорода, МУ “УКС“ Администрации г. В.Новгорода ЗАО “СУ-5“ о взыскании задолженности. По делу. Новгородская область.

Заявление ЗАО “Компания “Новгородхлебпром“ об установлении фактов, имеющих юридическое значение. По делу. Новгородская область.

Иск Новгородского ТОО “СУ-265“ к ГОПП “Новжилкоммунсервис“ о взыскании премии. По делу. Новгородская область.

Иск ООО к ОАО о защите деловой репутации предприятия и взыскании компенсации морального вреда. По делу. Новгородская область.

Иск Администрации Великого Новгорода к предпринимателю об освобождении земельного участка от торговых павильонов. По делу. Новгородская область.

Иск Прокурора Новгородской области в интересах ЗАО “Новорусь“ к МУП “Совхоз “Ташкентский“, Главе КХ Карачеву *.*. о применении последствий недействительности ничтожной сделки. По делу. Новгородская область.

Иск Прокурора Новгородской области к Старорусскому лесхозу, ЗАО “Управляющая компания “Корунд“ о признании недействительной сделки по продаже права краткосрочного пользования участком лесного фонда и лесорубочного билета. По делу. Новгородская область.

Иск ООО “Парус“ к Батецкой СЭС о признании недействительным протокола о санитарном правонарушении. По делу. Новгородская область.

Иск АО “Демянскагросервис“ к предпринимателю Виноградовой *.*. о признании договора аренды недействительным. По делу. Новгородская область.

Иск о признании права на одновременное получение пенсии по случаю потери кормильца и пенсии по выслуге лет удовлетворен неправомерно, поскольку возможность получения пенсии за выслугу лет и пенсии по случаю потери кормильца родителями погибших военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, не предусмотрена.. Определение от 17 июня 2009 года. Еврейская автономная область.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования “Биробиджанский муниципальный район“ по осуществлению дорожной деятельности в отношении автомобильной дороги общего пользования “Казанка-Бирофельд“ и о понуждении совершить определенные действия отказано правомерно, поскольку факт исключения автомобильной дороги из перечня региональных автомобильных дорог общего пользования ЕАО не может являться основанием для возложения полномочий по содержанию автомобильной дороги на муниципальный район, т.к. перечень автомобильных дорог не является правоустанавливающим документом, влекущим возникновение или прекращение права собственности на недвижимое имущество.. Определение от 27 мая 2009 года. Еврейская автономная область.

В удовлетворении исковых требований о восстановлении нарушенного права на получение государственного жилищного сертификата и понуждении к выдаче государственного жилищного сертификата в 2009 году отказано правомерно, так как оснований для внеочередного предоставления государственного жилищного сертификата не имеется.. Определение от 24 апреля 2009 года. Еврейская автономная область.

Исковые требования о выселении из жилого помещения в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, так как выселение ответчиков в равнозначное жилое помещение без учета обстоятельств улучшения жилищных условий осуществляется в связи со сносом дома, а не улучшением жилищных условий.. Определение от 13 марта 2009 года. Еврейская автономная область.

Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, так как граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. В удовлетворении исковых требований в части возмещения материального ущерба отказано правомерно, поскольку надлежащим ответчиком по делу является страховая компания, а не ответчик.. Определение от 13 февраля 2009 года. Еврейская автономная область.

В удовлетворении заявления об установлении неправильности актов гражданского состояния и внесении соответствующих изменений в запись акта об установлении отцовства и в запись акта о рождении отказано правомерно, так как ребенок не мог носить фамилию заявителя до того времени, пока не было установлено отцовство.. Определение от 06 февраля 2009 года. Еврейская автономная область.

Дело по иску о взыскании денежных средств и денежной компенсации за сверхурочную работу, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как судом не было выяснено, за какой период истец просит взыскать денежные суммы. Поскольку срок на обращение в суд не был пропущен, так как нарушение носит длящийся характер, работодатель обязан своевременно и в полном объеме выплатить работнику заработную плату, обязанность по выплате задержанных сумм сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.. Определение от 24 декабря 2008 года. Еврейская автономная область.

Иск о признании несчастного случая на производстве страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты, взыскании оплаты по листку нетрудоспособности, понуждении к назначению ежемесячной страховой выплаты, компенсации морального вреда удовлетворен частично правомерно, поскольку трудовые отношения с истцом были оформлены не своевременно, отсутствовали доказательства, позволяющие с достоверностью установить его ежемесячный заработок. Размер ежемесячной страховой выплаты, подлежащей назначению истцу, определен не исходя из тарифной ставки должностного оклада, а исходя из размера прожиточного минимума, установленного в ЕАО для трудоспособных мужчин возраста.. Определение от 14 ноября 2008 года. Еврейская автономная область.

Судом сделан правильный вывод, что невыполнение графика накопления 100-дневного запаса топлива для нужд теплогенерирующих установок и населения г. Биробиджана не является нарушением законодательства, поскольку органам местного самоуправления рекомендовано, а не предписано в императивном порядке до начала отопительного периода обеспечить накопление 100-дневного запаса топлива в соответствии с утвержденным графиком.. Определение от 26 сентября 2008 года. Еврейская автономная область.

Решение суда является обоснованным, поскольку при управлении автомобилем заявитель не имел при себе надлежащим образом оформленных регистрационных документов на транспортное средство, в результате этого у инспектора ГИБДД были законные основания для задержания транспортного средства.. Определение от 09 июля 2008 года. Еврейская автономная область.

Суд на законных основаниях возложил обязанность по замене прибора учета электроэнергии на муниципальное образование, как на собственника жилого помещения, владельца данного имущества.. Определение от 09 июля 2008 года. Еврейская автономная область.

Суд правомерно взыскал с ответчика компенсацию морального вреда, поскольку такая компенсация осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.. Определение от 13 июня 2007 года. Еврейская автономная область.

Иск о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда с собственника источника повышенной опасности удовлетворен правомерно, поскольку заявленные требования обоснованы доказательствами.. Определение от 11 октября 2006 года. Еврейская автономная область.

Суд исходя из принципов разумности и справедливости правомерно определил размер компенсации морального и материального вреда вследствие дорожно-транспортного происшествия. Доводы ответчика о наличии у него в настоящее время материальных трудностей не могут служить основанием для уменьшения компенсации.. Определение от 02 августа 2006 года. Еврейская автономная область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к жилым зданиям и помещениям отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов противоправных действий ответчика.. Определение от 19 апреля 2006 года. Еврейская автономная область.

Дело по иску о взыскании недополученной пенсии и ее перерасчете направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал правильность начисления и выплаты пенсии истцу.. Определение от 26 апреля 2006 года. Еврейская автономная область.

О прекращении производства по административному делу по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. Решение от 03 августа 2011 года № 12-11/2011. Республика Карелия.

Сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.. Определение от 27 июля 2005 года. Еврейская автономная область.

По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 5, 6, 9, 11 и статьи 14 Закона Республики Бурятия от 23 ноября 1999 года «Об автомобильном и городском электрическом пассажирском транспорте в Республике Бурятия» в связи с жалобой гражданина *.*. Попова. Постановление от 02 июня 2000 года. Республика Бурятия.

Суд правомерно предоставил нанимателю жилого помещения срок три месяца для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения.. Определение от 09 сентября 2005 года. Еврейская автономная область.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации.. Определение от 15 июня 2005 года. Еврейская автономная область.

Члены производственного кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в размере, предусмотренном уставом кооператива, но не менее чем в размере 5 процентов своего пая.. Определение от 20 октября 2004 года. Еврейская автономная область.

По делу о проверке конституционности ряда положений Закона Республики Бурятия «О республиканских целевых программах» от 3 декабря 2004 года N 816-III в связи с запросом Президента Республики Бурятия. Постановление от 15 апреля 2005 года. Республика Бурятия.

Дело об определении места жительства ребенка направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточно обоснованными выводами суда первой инстанции.. Определение от 27 июля 2005 года. Еврейская автономная область.

Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.. Определение от 13 октября 2004 года. Еврейская автономная область.

Все граждане Российской Федерации, подвергшиеся радиоактивному воздействию вследствие Чернобыльской катастрофы, независимо от места проживания подлежат обязательному бесплатному государственному страхованию личности от риска радиационного ущерба.. Определение от 15 сентября 2004 года. Еврейская автономная область.

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.. Определение от 13 октября 2004 года. Еврейская автономная область.

Решение от 08 сентября 2011 года № А40-76959/2011. По делу А40-76959/2011. Москва.

Реализация лекарственных средств, предназначенных для лечения животных, без соответствующей лицензии влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу. Новгородская область.

Исковые требования о взыскании неустойки по договору аренды лесного участка удовлетворены, так как нарушение лесохозяйственных требований, предусмотренных указанным договором, подтверждается актом освидетельствования мест рубок, составленным с участием уполномоченного представителя ответчика.. По делу. Новгородская область.

Иск акционера М к ОАО “Н“ и ООО “Л“ о признании недействительной сделки купли-продажи доли в уставном капитале ООО “Л“, заключенной с ОАО “Н“, и о применении последствий недействительности сделки. По делу. Новгородская область.

Иск ОАО “Р“ к ООО “К“ о взыскании задолженности по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, штрафа за задержку вагона под грузовой операцией, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении указанного договора. По делу. Новгородская область.

Заявление Боровичского межрайонного прокурора к ООО “Три семерки“ о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). По делу. Новгородская область.

Иск предпринимателя Кулубашкина *.*. к ФГУ “Холмский лесхоз“ о взыскании ущерба в связи с недостачей древесины, приобретенной на основании протокола лесного аукциона, и встречный иск ФГУ “Холмский лесхоз“ к предпринимателю Кулубашкину *.*. о взыскании неустойки за лесонарушения. По делу. Новгородская область.

Иск Новоселицкого ОЛХ к ООО ТПК “Чистый ангел“ о взыскании ущерба, причиненного самовольным занятием участка лесного фонда и об обязании освободить территорию лесного фонда от расположенного на ней комплекса для отдыха. По делу. Новгородская область.

Иск Шимского райпо об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно принадлежности на праве собственности нежилых зданий. По делу. Новгородская область.

О признании незаконным бездействия главы муниципального образования `Ярославский наслег`. Решение от 05 сентября 2011 года № 2-1083/11. Республика Саха.

Заявление Комитета лесного хозяйства Новгородской области к Обществу с ограниченной ответственностью “Архипелаг“ о взыскании задолженности по договору аренды участков лесного фонда. По делу. Новгородская область.

Иск Фонда (государственного) содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере к Обществу с ограниченной ответственностью о задолженности за невыполненные по государственному контракту работы. По делу. Новгородская область.

Приговор Московского городского суда от 01.12.2010 по делу №2-0054. Приговор от 01 декабря 2010 года № 2-0054. Москва.

Иск ООО “Страховая компания “Согласие“ в лице Северо-Западного регионального филиала к ОАО “ПАТП “Таксопарк“ о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. По делу. Новгородская область.

Иск ЗАО “Ниинивирта-Терминал“ к ОАО “Новгородмебель“ о взыскании задолженности по договору на международные грузовые автомобильные перевозки грузов. По делу. Новгородская область.

Иск МУП “Теплоэнерго“ к ГУП “ДРСУ-3“ о взыскании задолженности в соответствии с соглашением об уступке права требования и встречный иск ГУП “ДРСУ-3“ к МУП “Теплоэнерго“, ООО “Стелс“ о признании недействительным соглашения об уступке права требования и прекращении обязательств. По делу. Новгородская область.

Иск Боровичского ЗАО “Ум-282“ к Окуловскому АО “СУ-80“ о признании решения недействительным. По делу. Новгородская область.

Иск ГУП “Московское отделение Октябрьской железной дороги“ к МУП “Валдайское карьероуправление“ о взыскании штрафа за невыполнение плана перевозок грузов. По делу. Новгородская область.

Иск АООТ “Агропромышленная фирма “Бурга“ к УФСНП РФ по Новгородской области и УФК по Новгородской области о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями работников УФСНП. По делу. Новгородская область.

Иск КУГИ Новгородской области к ТОО “Концерн “Руссобалт“ о расторжении договора купли-продажи и возврате имущества в государственную собственность. По делу. Новгородская область.

Иск Новгородского АО “Трансвит“ к Новгородскому АО “Волна“ о взыскании задолженности по оплате технической воды и пени за просрочку платежа. По делу. Новгородская область.

Иск Фонда имущества Новгородской области к Новгородскому ТОО “Новлизинг“ о расторжении договора купли-продажи. По делу. Новгородская область.

Иск Батецкого лесхоза к Батецкому спецхозу “Люболяды“ о взыскании неустойки за нарушение лесохозяйственных требований. По делу. Новгородская область.

Иск Московского САКБ “Орбита“ в лице его Новгородского филиала к Боровичскому АО “Мстатор“ о взыскании задолженности по кредитным договорам. По делу. Новгородская область.

Иск Новгородского Государственного Фонда поддержки малого предпринимательства к предпринимателю Капитуле *.*. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу. Новгородская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда в связи с недоказанностью истцом факта распространения сведений, порочащих его честь и достоинство.. Определение от 03 августа 2005 года. Еврейская автономная область.

За ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации при исполнении трудовых обязанностей, работники, по вине которых причинен ущерб, несут материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба, но не более своего среднего месячного заработка.. Определение от 12 ноября 2004 года. Еврейская автономная область.

Работодатель при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, обязан ежемесячно и бесплатно перечислять на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.. По делу. Новгородская область.

Заявление Муниципального медицинского учреждения “Клинический родильный дом N 1“ к ГУ - Новгородское региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения о возврате суммы оплаченных услуг по талонам родовых сертификатов, необоснованно предъявленных к оплате. По делу. Новгородская область.

Заявление ГУ - Новгородское региональное отделение ФСС РФ к предпринимателю Биляченко *.*. о взыскании штрафа за несвоевременную регистрацию в исполнительном органе Фонда в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. По делу. Новгородская область.

Иск предпринимателя Хусейн Мохаммад Сади Ахмад к Управлению Госторгинспекции по Новгородской области о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в проведении внеплановых контрольных мероприятий. По делу. Новгородская область.

Иск Маревского лесхоза к предпринимателю Лупанову *.*. о взыскании неустойки за лесонарушение, выраженное в рубке деревьев до степени прекращения роста за пределами переданной лесопользователю лесосеки. По делу. Новгородская область.

Заявление ФГУП “123 Авиационный ремонтный завод“ ВВС МО РФ г. Старая Русса об утверждении мирового соглашения и прекращении исполнительного производства. По делу. Новгородская область.

Иск в/ч 42195 к ГК по охране окружающей среды Новгородской области о признании недействительным постановления ГК по охране окружающей среды. По делу. Новгородская область.

Иск Новоселицкого лесного хозяйства к ОАО “Новгородавтомост“ о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства. По делу. Новгородская область.

Иск АО “Окуловкаагропромэнерго“ о несостоятельности (банкротстве). По делу. Новгородская область.

Иск гражданки Б к Обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли участника в имуществе Общества. По делу. Новгородская область.

Решение суда является обоснованным, поскольку при определении размера компенсации морального вреда, причиненного ребенку, были правильно учтены обстоятельства, при которых было совершено ДТП, тяжесть полученного телесного повреждения, малолетний возраст ребенка.. Определение от 04 июля 2008 года. Еврейская автономная область.

По делу о проверке конституционности пункта «г» части 1 статьи 1 Закона Республики Бурятия от 29 сентября 2001 года N 808-II «О доплате к трудовой пенсии лицам, замещавшим должности в государственных органах Республики Бурятия и органах местного самоуправления в Республике Бурятия» и пункта 2 Указа Президента Республики Бурятия от 15 января 2003 года N 13 «О реализации Закона Республики Бурятия «О доплате к трудовой пенсии лицам, замещавшим должности в государственных органах Республики Бурятия и органах местного самоуправления в Республике Бурятия» в связи с жалобами граждан *.*. Бачеева, *.*. Доржиева, *.*. Никулинских, *.*. Раднаева, *.*. Сыренова, *.*. Чимитова»““. Постановление от 10 ноября 2008 года. Республика Бурятия.

Иск о возмещении морального вреда вследствие причиненного вреда здоровью удовлетворен правомерно, так как компенсация морального вреда за причинение вреда здоровью источником повышенной опасности наступает независимо от вины причинителя вреда.. Определение от 10 июня 2009 года. Еврейская автономная область.

Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку переход прав собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.. Определение от 12 декабря 2008 года. Еврейская автономная область.

Дело по иску о взыскании оплаты по договору аренды и упущенной выгоды направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не исследовались обстоятельства: уклонения арендодателя от исполнения обязанностей совершить действия по принятию имущества, передачи имущества арендатором, наличия подлинного письма - уведомления у ответчика, не была дана также правовая оценка письму - уведомлению на имя истца о расторжении договора аренды нежилого помещения, его содержанию и форме.. Определение от 21 ноября 2008 года. Еврейская автономная область.

Исковые требования о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как устранение нарушения прав нанимателя и членов его семьи подлежит путем выселения ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.. Определение от 24 октября 2008 года. Еврейская автономная область.

Жалоба о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда оставлена без удовлетворения, поскольку в судебном заседании были предоставлены доказательства прогула истца.. Определение от 17 мая 2006 года. Еврейская автономная область.

Суд правомерно взыскал с ответчика компенсацию морального вреда, возмещение расходов на санаторно-курортное лечение, которое потребовалось истцу после дорожно-транспортного происшествия.. Определение от 01 марта 2006 года. Еврейская автономная область.

Постановление Президиума Астраханского областного суда от 23.02.2000 N 44-Г-28 На решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 05.07.99 г. и определение Астраханского областного суда по иску от 27.07.99 г. гражданина К. к гражданину Д. о выселении.. Постановление от 23 февраля 2000 года. Астраханская область.

При сложившейся форме взаимоотношений железной дороги и грузоотправителя ответчик, загрузив вагоны в меньшем количестве, чем предусмотрено заявкой, допустил ее невыполнение при поданных вагонах, как это правильно отражено в учетной карточке. По делу. Республика Хакасия.

Производство по апелляционной жалобе кредитора на определение о завершении конкурсного производства применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению вследствие исключения должника из единого государственного реестра юридических лиц. По делу. Республика Хакасия.

Арбитражным судом частично удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью о взыскании судебных расходов с налогового органа. Во взыскании оставшейся части судебных расходов отказано ввиду их несоответствия критериям разумности и соразмерности и являющихся чрезмерными. По делу. Республика Хакасия.

Постановление о возвращении исполнительного документа и окончании исполнительного производства отменено, поскольку судебным приставом-исполнителем неправильно применены нормы подпунктов 3, 4 пункта 1 статьи 26 Федерального закона “Об исполнительном производстве“. По делу. Республика Хакасия.

Иск о взыскании платы за перевозку грузов удовлетворен частично, так как клиент обеспечил перевозчика ГСМ в счет оплаты работ. По делу. Республика Хакасия.