Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 5

Исковые требования об обязании управляющей компании передать ТСЖ техническую и иную документацию удовлетворены, поскольку собственники помещений многоквартирного дома выбрали в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья. По делу . Красноярский край.

Исковые требования о признании недействительными решений ИФНС о внесении в ЕГРЮЛ записей об изменении состава участников общества и о внесении изменений в учредительные документы общества судом удовлетворены, так как общество неправомерно распорядилось долей участия в уставном капитале, приобретя ее на основании незаконного и признанного впоследствии недействительным решения общего собрания участников. По делу . Красноярский край.

Функция выдачи разрешений (ордеров) по содержанию объектов озеленения является организационно-распорядительной функцией органа местного самоуправления, передача которой муниципальному предприятию нарушает пункт 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции. По делу . Красноярский край.

Суд отказал в удовлетворении виндикационного иска, поскольку истцом не доказана совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по требованию об истребовании имущества из чужого незаконного владения. По делу . Красноярский край.

Решение от 28 февраля 2011 года № А07-19974/2010. По делу А07-19974/2010. Республика Башкортостан.

Суд признал договор цессии незаключенным, поскольку подлинный договор цессии и его копия исключены судом из числа доказательств по делу на основании добровольных заявлений сторон, представивших в суд данные документы. По делу . Красноярский край.

По смыслу статьи 449 ГК РФ недействительными могут быть признаны только состоявшиеся торги. Торги, признанные несостоявшимися, не могут быть признаны недействительными. По делу . Красноярский край.

Постановление апелляции от 2011-03-09 №А69-650/2007. По делу А69-650/2007. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-09 №А33-10590/2010. По делу А33-10590/2010. Российская Федерация.

Факт наступления страхового случая после принятия работника на работу при отсутствии доказательств информированности страхователя о его возможном наступлении и заинтересованности страхователя в получении работником страхового обеспечения не является доказательством злоупотребления правом со стороны страхователя и основанием для отказа Фонда социального страхования РФ в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования. По делу . Красноярский край.

Поскольку из документов, представленных для выдачи разрешения на реконструкцию нежилого помещения в жилом доме, не следует факт уменьшения общего имущества собственников квартир в доме, то согласование такой реконструкции с последними не требуется. По делу . Красноярский край.


Распоряжение органа местного самоуправления об отмене распоряжения о предоставлении обществу земельного участка для строительства жилого дома признано противоречащим законодательству. По делу . Красноярский край.

Решение от 10 марта 2011 года № А13-119/2011. По делу А13-119/2011. Вологодская область.

Суд удовлетворил исковые требования о возмещении ущерба, нанесенного истцу противоправными действиями ответчика - расклеиванием объявлений на опорах контактной сети истца. По делу . Красноярский край.

Поскольку истец не доказал факт оказания услуг ответчику по договору о централизованной охране и техническом обслуживании объекта, суд отказал в удовлетворении требования о взыскании задолженности по данному договору. По делу . Красноярский край.

О признании недействующими отдельных положений Решения Кежемского районного Совета депутатов Красноярского края от 28.09.2007 N 27-173. По делу . Красноярский край.

Нарушение лицом нескольких санитарно-эпидемиологических правил, выявленное в рамках одной проверки и квалифицированное по статье 6.6 КоАП РФ образует объективную сторону одного правонарушения. Принятие административным органом двух постановлений по делу об административном правонарушении в указанном случае противоречит принципу права, закрепленному ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ. По делу . Красноярский край.

Решение от 16 марта 2011 года № А14-11387/2010. По делу А14-11387/2010. Воронежская область.

Незаключенность договора аренды как не прошедшего государственную регистрацию означает отсутствие договорных отношений между контрагентами. Пользование ответчика имуществом истца без установленных законом либо сделкой оснований порождает между ними внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения. По делу . Красноярский край.

В иске о признании недействительным договора безвозмездного временного пользования как притворной сделки отказано, поскольку право хозяйственного ведения на спорное имущество прекращено у истца в связи с его отказом от этого имущества по причине отсутствия реальной возможности по его содержанию и использованию, что не противоречит статье 236 и пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации. По делу . Красноярский край.

Решение от 2006-12-06 №А65-21885/2006. По делу А65-21885/2006. Республика Татарстан.


Решение от 2007-01-18 №А07-21998/2006. По делу А07-21998/2006. Республика Башкортостан.

Осуществление перевозок пассажиров автобусами по городскому маршруту по расписанию, не согласованному с местной администрацией, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. По делу . Красноярский край.

По гражданскому делу по заявлению Тучнолобова *.*. о признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим в части подпункта «е» пункта 2 статьи 3 Закона Красноярского края N 12-2703 от 10.12.2004 года «О мерах социальной поддержки ветеранов»“. Решение от 03 марта 2008 года № . Красноярский край.

Решение от 02 октября 2007 года № А72-2820/2007. По делу А72-2820/2007. Ульяновская область.

Если в соответствии с учредительными документами учреждению предоставлено право осуществлять, приносящую доходы деятельность, то доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и учитываются на отдельном балансе. Условие договора о перечислении таких доходов в бюджет муниципального образования ничтожно. По делу . Красноярский край.

В удовлетворении иска к ликвидационной комиссии отказано, поскольку отсутствуют доказательства отказа ликвидационной комиссии во включении спорной задолженности в ликвидационный баланс либо необоснованного уклонения от рассмотрения требования истца. По делу . Красноярский край.

Подача заявления с точки зрения гражданского права является юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение обязанностей общества по оплате действительной стоимости доли выбывающему участнику. По делу . Красноярский край.

Неуведомление руководителя филиала юридического лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела об административном правонарушении при наличии уведомления президента юридического лица, являющегося его законным представителем, не является основанием для признания постановления о привлечении к административной ответственности незаконным. По делу . Красноярский край.

Поскольку право на обращение в суд с исковым заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников общества принадлежит участнику общества, не принимавшему участие в голосовании или голосовавшему против оспариваемого решения, суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, так как присутствовавший на общем собрании представитель истца голосовал за принятие оспариваемого решения. По делу . Красноярский край.

Вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей. По делу . Красноярский край.


Налоговый орган правомерно привлек общество к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в рамках срока давности, установленного статьей 113 Налогового кодекса РФ. По делу . Красноярский край.

Об отказе в удовлетворении требований прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими статьи 7.1; пункта 2 статьи 8 Закона Красноярского края N 12-2668 от 03.12.2004 года «О гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях края с особыми климатическими условиями» и Указа Губернатора Красноярского края N 51-уг от 10.05.2006 года «Об утверждении Перечня муниципальных образований, территории которых относятся к локальным природно-климатическим зонам Крайнего Севера». Решение от 28 января 2008 года № . Красноярский край.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным Решения от 29.05.07 N В-306 “О правилах землепользования и застройки г. Красноярска“ в части установления зоны Ж5 на территории бывшего судостроительного завода по пр. им. газ. “Красноярский рабочий“, 160. По делу . Красноярский край.

В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему убытков противоправными действиями (бездействием) ответчика. По делу . Красноярский край.

Наличие у извещенного административным органом физического лица общей доверенности на представление интересов юридического лица без указания на полномочия по участию в конкретном административном деле само по себе доказательством надлежащего извещения юридического лица, привлеченного к административной ответственности, не является. По делу . Красноярский край.

По гражданскому делу по заявлению прокурора Красноярского края о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению преамбулы, статей 2.2, 2.3, 5.1, 5.2, 6.1, 7.3, 7.4, 8.1, 8.5, 11.2 закона Красноярского края от 26 апреля 2004 года №10-1900 “Об административных правонарушениях“. Определение № 10-1900. Красноярский край.

Решение от 11.11.2009 №А07-16552/2009. По делу А07-16552/2009. Республика Башкортостан.

Решение от 09 марта 2011 года № А76-21/2011. По делу А76-21/2011. Челябинская область.

Решение от 09 марта 2011 года № А42-9250/2010. По делу А42-9250/2010. Мурманская область.

Постановление от 09 марта 2011 года № А40-89290/2010. По делу А40-89290/2010. Московская область.


Определение от 2011-03-09 №А65-6372/2009. По делу А65-6372/2009. Российская Федерация.

Решение от 09 марта 2011 года № А48-4731/2010. По делу А48-4731/2010. Орловская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А11-14125/2009. По делу А11-14125/2009. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А06-7566/2010. По делу А06-7566/2010. Астраханская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-140882/2010. По делу А40-140882/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2009-12-14 №А53-9772/2008. По делу А53-9772/2008. Российская Федерация.

Решение от 11 марта 2011 года № А65-28180/2010. По делу А65-28180/2010. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А65-20457/2010. По делу А65-20457/2010. Республика Татарстан.

Решение от 11 марта 2011 года № А60-3139/2011. По делу А60-3139/2011. Свердловская область.

Постановление от 14 марта 2011 года № А08-10413/2009. По делу А08-10413/2009. Российская Федерация.


Решение от 14 марта 2011 года № А65-21936/2010. По делу А65-21936/2010. Республика Татарстан.

Постановление апелляции от 2011-03-14 №А33-11877/2010. По делу А33-11877/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-15 №А10-3840/2010. По делу А10-3840/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-15 №А53-23644/2010. По делу А53-23644/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-03-15 №А68-10347/2010. По делу А68-10347/2010. Тульская область.

Решение от 19 августа 2011 года № А53-11430/2011. По делу А53-11430/2011. Ростовская область.

Постановление от 05 сентября 2011 года № А05-777/2010. По делу А05-777/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-09 №А40-71750/2010. По делу А40-71750/2010. Российская Федерация.

Решение от 10 мая 2011 года № А12-6154/2010. По делу А12-6154/2010. Волгоградская область.

Решение от 09 марта 2011 года № А41-41417/2010. По делу А41-41417/2010. Московская область.


Постановление апелляции от 2011-03-09 №А32-21427/2010. По делу А32-21427/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-09 №А33-12963/2010. По делу А33-12963/2010. Российская Федерация.

Решение от 09 марта 2011 года № А07-22668/2010. По делу А07-22668/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 2011-03-09 №А43-26722/2010. По делу А43-26722/2010. Нижегородская область.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А44-3738/2010. По делу А44-3738/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А32-32085/2010. По делу А32-32085/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-10 №А57-520/2011. По делу А57-520/2011. Саратовская область.

Решение от 2011-03-10 №А06-7930/2010. По делу А06-7930/2010. Астраханская область.

Постановление апелляции от 2011-03-10 №А70-7209/2010. По делу А70-7209/2010. Российская Федерация.

О признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации города Алатыря Чувашской Республики г. Алатырь о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов. По делу . Чувашская Республика.


О взыскании суммы основного долга, пени на просроч долг и просроченные проценты за пользование кредитом, пени на просроченные проценты. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственного пожарного надзора по Сергачскому району УГПН ГУ МЧС по Нижегородской области о привлечении к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании права муниципальной собственности Аликовского района на одноэтажное кирпичное здание с кирпичным и тесовым пристроями. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника. По делу . Чувашская Республика.

Частично удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что представленный истцом расчет подлежит уточнению в строгом соответствии со ст. 319 ГК РФ, кроме того, размер неустойки, как явно не соответствующий последствиям нарушения обязательств, в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит снижению. Определение от 15 июня 2011 года № 33-1163. Рязанская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о включении неосновательного обогащения в реестр требований кредиторов. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии при администрации города Алатыря о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территорий городов и других населенных пунктов. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую и накопительную часть трудовой пенсии и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов. По делу . Чувашская Республика.

О взыскании суммы убытков, расходов на проведение экспертизы и оплату услуг представителя. По делу . Чувашская Республика.


Об удовлетворении исковых требований о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на нежилое одноэтажное кирпичное здание. По делу . Чувашская Республика.

О привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии). По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о признании недействительным требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. По делу . Чувашская Республика.

О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с ведением процедуры банкротства. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе во введении процедуры наблюдения. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска в части взыскания суммы основного долга, пени и расходов на услуги представителя. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска в части взыскания вознаграждения конкурсного управляющего. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным решения о признании рекламы не соответствующей требованиям Федерального закона “О рекламе“. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в доход бюджета г. Чебоксары в лице администрации г. Чебоксары убытков, понесенных в результате предоставления жилья в соответствии с Законом РФ “О милиции“. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в рамках процедуры банкротства. По делу . Чувашская Республика.


О признании недействительным разрешения на строительство. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа Фонда в выделении средств на осуществление расходов по обязательному социальному страхованию на пособие по беременности и родам. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы упущенной выгоды. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФССП по ЧР о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании суммы долга, процентов и неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительной стоимости объекта оценки, арестованного по акту описи (ареста) и изъятия имущества. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными решений внеочередного общего собрания учредителей и обязании ликвидационной комиссии включить в промежуточный ликвидационный баланс сумму задолженности по налогам, пеням, штрафам. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании с муниципального образовательного учреждения в доход муниципального бюджета недоимки по авансовым платежам по налогу на имущество. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи нежилого помещения. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании договора аренды земельного участка возобновленным на неопределенный срок. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения об отступном, заключенного путем принятия товара по накладным. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительными торгов по реализации имущества. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о ликвидации закрытого акционерного общества и возложении обязанности по осуществлению процедуры ликвидации на его учредителей. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору субподряда. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным пункта 1 распоряжения администрации города Чебоксары Чувашской Республики “О закрытии участка дороги по ул. Цивильская“ в части закрытия движения всех видов транспорта по ул. Цивильская около выезда с АЗС N 8, а также о пресечении действий, нарушающих право пользования АЗС, обязании устранить нарушение права пользования АЗС путем освобождения выезда с АЗС от дорожных блоков. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя. По делу . Чувашская Республика.

О взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов, связанных с проведением процедуры банкротства в отношении имущества индивидуального предпринимателя. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы штрафа за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона. По делу . Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу о признании недействующим Решения Собрания депутатов города Канаш Чувашской Республики от 18.01.2008 N 21/1. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании отказа в предоставлении права выкупа земельного участка незаконным и обязании предоставить право выкупа указанного земельного участка. По делу . Чувашская Республика.

Об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего расторжения договора. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете распоряжения имуществом. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о понуждении заключить договор банковского счета. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав требования и применении последствий недействительности сделки в виде возврата всего полученного по сделке. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании штрафа за сверхнормативный простой. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор уступки права требования. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным одностороннего акта о приемке выполненных работ. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале и признании права собственности на 75% долю уставного капитала. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А79-874/2008. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи части доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления арбитражного управляющего о возмещении расходов, связанных с процедурой наблюдения и конкурсного производства. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью в части избрания представителя собрания кредиторов. По делу . Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу о признании недействующим постановления администрации г. Чебоксары Чувашской Республики от 29.11.2006 N 201 “О ставках арендной платы за земельные участки, расположенные на территории города Чебоксары“ и приложений к нему. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительными двух сделок купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности указанных сделок. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отказ в государственной регистрации и обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в пролонгации договора аренды и понуждении заключить договор на новый срок. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале по договору купли-продажи. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о возбуждении исполнительного производства. По делу . Чувашская Республика.

О признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов о привлечении к административной ответственности за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении исковых требований о понуждении исполнения обязательства по поставке товара в рамках договора поставки. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по исполнительскому сбору. По делу . Чувашская Республика.

Об утверждении вознаграждения конкурсному управляющему в период конкурсного производства за счет имущества должника. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике о привлечении к административной ответственности за нарушение режима использования земельных участков и лесов в водоохранных зонах. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности на незавершенные строительством объекты. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении жалобы о признании недействительным постановления о привлечении к административной ответственности за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией). По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России г. Москва о привлечении к административной ответственности за непредставление в Федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, а равно представление заведомо недостоверных сведений (информации). По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике о привлечении к административной ответственности за пользование недрами без разрешения (лицензии) либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (лицензией). По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о взыскании недоимки и пени по авансовым платежам по налогу на имущество организации. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании задолженности за товар, переданный по товарным накладным. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании утраты товарной стоимости и расходов по экспертизе. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения металлических навесов, построенных на территории муниципального предприятия. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления в части взыскания задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую природную среду. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.08.2005 по делу N А79-1694/2005. По делу . Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу в части признания сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности обыкновенных акций общества. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным лесного конкурса, проведенного конкурсной комиссией Агентства лесного хозяйства по Чувашской Республике на право аренды участков лесного фонда. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга по договору уступки права требования и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора займа и взыскании переданной в заем суммы. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и применении последствий недействительности сделки. По делу . Чувашская Республика.

О признании незаконным решения Канашского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике об отказе в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о восстановлении права аренды, взыскании убытков и компенсации морального вреда. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании ничтожной сделки по передаче доли и о признании незаконным отказа в признании его участником общества. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления в части взыскания штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. По делу . Чувашская Республика.

Об изменении административного наказания в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения за непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о расторжении инвестиционного соглашения. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи имущества и применении последствий недействительности сделки. По делу . Чувашская Республика.

О признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары и решения Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия). По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о признании незаконными инкассовых поручений на взыскание пеней и списание денежных средств с расчетного счета. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, отмене регистрационной записи. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска в части взыскания пени по эксплуатационным расходам. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления в части взыскания с Федеральной налоговой службы вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на опубликование сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании договора займа недействительным. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворения иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска в части обязания освободить земельный участок путем сноса расположенного на нем киоска. По делу . Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу о признании банкротом НОУ НПО Чебоксарский АСК РОСТО. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на деятельность в области оборота алкогольной продукции. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным договора субаренды нежилого помещения. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании договора залога незаключенным. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным собрания членов СХПК. По делу . Чувашская Республика.

О взыскании с общества с ограниченной ответственностью в пользу сельскохозяйственного производственного кооператива расходов на оплату услуг представителя. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о разъяснении срока исполнения определения об отмене обеспечения иска. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности и сводного передаточного акта. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о возмещении стоимости строительных материалов, высвободившихся в результате демонтажа. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округу о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. По делу . Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей и об обязании устранить допущенные нарушения. По делу . Чувашская Республика.

О частичном удовлетворении заявления о признании недействительным акта выездной налоговой проверки. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о расторжении договора поставки и об удовлетворении иска о взыскании денежных средств. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным договора об оказании услуг по использованию железнодорожных путей необщего пользования. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении жалобы об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью от должности. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска об обязании исполнить обязательства по договору и Техническим условиям. По делу . Чувашская Республика.

О завершении конкурсного производства. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия главы администрации г. Чебоксары, выразившегося в непринятии распоряжения “О предоставлении ООО “ТПТК “Волганефтьхолдинг“ земельного участка на пересечении улиц Гагарина и Цивильской“ и обязании принять соответствующее решение. По делу . Чувашская Республика.

О признании недействительными требования и решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Канаш и Канашском районе Чувашской Республики - Чувашии в части взыскания страховых взносов и пени на страховую и накопительную части трудовой пенсии. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки и расходов по госпошлине. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании вексельного долга по простым векселям. По делу . Чувашская Республика.

Об взыскании за счет средств федерального бюджета, направляемых на финансирование ИФНС по Московскому району г. Чебоксары, суммы на оплату услуг представителя. По делу . Чувашская Республика.

Об оставлении частнй жалобы на определение Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 29 ноября 2004 года без удовлетворения. Определение от 29 декабря 2004 года. Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу о признании недействительным приказа Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Чебоксары “О голосовании на собрании кредиторов ЗАО “Сантек“. По делу . Чувашская Республика.

О признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике, г. Чебоксары, о привлечении к административной ответственности в виде штрафа за нарушение валютного законодательства. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за пользование оборудованием. По делу . Чувашская Республика.

О признании недействующими постановления администрации г. Чебоксары от 06.07.1988 N 1255 и некоторых положений решения Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 03.04.1997 N 38. Решение от 26 августа 2004 года № 2-1038/04. Чувашская Республика.

Об оставлении кассационной жалобы на решение Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 апреля 2004 года без удовлетворения. Определение от 02 июня 2004 года. Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании долга по договору проектирования. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащими закону положений пункта 1.1 Порядка принятия решений об условиях приватизации государственного имущества Чувашской Республики, утвержденного постановлением Кабинета Министров ЧР от 25.12.2003 N 335, пункта 2 постановления Кабинета Министров ЧР от 25.08.2004 N 194 «О Прогнозном плане (программе) приватизации республиканского имущества на 2005 год и основных направлениях приватизации республиканского имущества до 2007 года», подпункта 2 пункта 2.4 раздела 2 Прогнозного плана (программы) приватизации республиканского имущества на 2005 год и основных направлений приватизации республиканского имущества до 2007 года. Решение от 28 июля 2005 года. Чувашская Республика.

О признании недействительными решения, требований и незаконными действий по списанию денежных средств. По делу . Чувашская Республика.

Об иске по преддоговорному спору на право размещения средств наружной рекламы и информации в г. Чебоксары. По делу . Чувашская Республика.

О жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по взысканию расходов за совершение исполнительных действий. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе во взыскании с солидарного ответчика долга по договору поручительства. По делу . Чувашская Республика.

Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.12.2003 по делу N А79-7881/03-СК1-7488. По делу . Чувашская Республика.

О признании частично недействительным постановления по делу об административном правонарушении в виде недекларирования либо недостоверного декларирования товаров и (или) транспортных средств. По делу . Чувашская Республика.

Об оставлении кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 26 мая 2005 года без удовлетворения. Определение от 06 июля 2005 года. Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска в части взыскания в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары суммы штрафа за нарушение установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда. По делу . Чувашская Республика.

Об утверждении мирового соглашения о погашении суммы долга. По делу . Чувашская Республика.

Об оставлении Решения Арбитражного суда ЧР от 27.11.2002 по делу N А79-4868/02-СК1-4197 без изменения. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “Стройсервис-Ч“ в связи с непредставлением бухгалтерской отчетности и расчетов по налогам. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании суммы неосновательного обогащения. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в иске о признании сделки недействительной. По делу . Чувашская Республика.

Об оставлении определения Арбитражного суда ЧР от 14.10.2002 по делу N А79-1722/01-СК2-1584 без изменения. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в органе Пенсионного фонда РФ. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении иска о взыскании ущерба, нанесенного ненадлежащим исполнением договора складского хранения. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую и накопительную части пенсии. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи векселей. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении заявления о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке. По делу . Чувашская Республика.

О прекращении производства по делу об административном правонарушении в силу малозначительности. По делу . Чувашская Республика.

Об удовлетворении иска о взыскании страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. По делу . Чувашская Республика.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными решения о взыскании таможенных платежей и пени за их неуплату и требования об их уплате. По делу . Чувашская Республика.

О признании недействительными отдельных положений Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 г. N 38 (в редакции от 26 ноября 2001 г. N 50) «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации». Решение от 09 августа 2002 года. Чувашская Республика.

Постановление апелляции от 2009-12-14 №А05-10848/2008. По делу А05-10848/2008. Российская Федерация.

Об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения. По делу . Чувашская Республика.

В удовлетворении требований о признании недействительным распоряжения о безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования, в муниципальную собственность отказано, поскольку заявителем заведомо пропущен трехмесячный срок давности для предъявления требования о признании ненормативного правового акта недействительным.. По делу . Республика Марий Эл.

Принятие общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью решения об освобождении от исполнения обязанностей генерального директора общества само по себе не лишает указанное лицо права в тот же день подписывать заявления о государственной регистрации изменения сведений, включаемых в учредительные документы организации, в качестве уполномоченного представителя общества, действующего без доверенности.. По делу . Республика Марий Эл.

Получение уведомления налогового органа о возможности применения УСН не освобождает налогоплательщика в случае неправомерного применения им специального налогового режима от обязанности исчислить и уплатить налоги по общему режиму налогообложения.. По делу . Республика Марий Эл.

Проведение такого оперативно-розыскного мероприятия, как проверочная закупка, должностными лицами налогового органа при осуществлении контроля за соблюдением правил использования контрольно-кассовой техники является превышением полномочий административного органа и не может расцениваться как доказательство, полученное в соответствии с требованиями закона и подтверждающее событие правонарушения.. По делу . Республика Марий Эл.

Требования заявителя о признании незаконным постановления о наложении административного взыскания за нарушение требований в области пожарной безопасности в части назначения размера административного наказания удовлетворены, так как органом пожарного надзора не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность.. По делу . Республика Марий Эл.

Ненадлежащее исполнение победителем торгов условий договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, не может рассматриваться в качестве основания для признания торгов и заключенного по результатам торгов договора купли-продажи недействительными.. По делу . Республика Марий Эл.

О признании незаконными действий налоговой инспекции по выставлению инкассовых поручений.. По делу . Белгородская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А71-7068/2010. По делу А71-7068/2010. Российская Федерация.

О признании недействительным решения по отказу возмещения НДС.. По делу . Белгородская область.

Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.. По делу . Белгородская область.

О признании незаконным постановления Государственной экологической инспекции.. По делу . Белгородская область.

О признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество должника.. По делу . Белгородская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А40-151196/2010. По делу А40-151196/2010. Москва.

О признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по г. Белгороду.. По делу . Белгородская область.

О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.. По делу . Белгородская область.

Решение от 15 марта 2011 года № А19-23923/2010. По делу А19-23923/2010. Иркутская область.

О признании недействительным договора поручительства и применении последствий его недействительности.. По делу . Белгородская область.

О взыскании действительной стоимости доли.. По делу . Белгородская область.

Решение от 2011-03-11 №А64-6164/2010. По делу А64-6164/2010. Тамбовская область.

О взыскании вреда, причиненного в результате затопления канализационными стоками подвального помещения.. По делу . Белгородская область.

Постановление от 14 марта 2011 года № А21-5915/2010. По делу А21-5915/2010. Российская Федерация.

О переводе прав и обязанностей покупателя на акции.. По делу . Белгородская область.

Решение от 14 марта 2011 года № А78-6693/2010. По делу А78-6693/2010. Читинская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А41-45331/2010. По делу А41-45331/2010. Московская область.

Решение от 2009-12-22 №А56-85922/2009. По делу А56-85922/2009. Ленинградская область.

О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.. По делу . Белгородская область.

О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых.. По делу . Белгородская область.

О признании договора дарения акций недействительным.. По делу . Белгородская область.

О внесении изменений и дополнений в Положение о бюджетном процессе в городе Братске, утвержденное решением Братской городской Думы N 26/г-Д от 24.11.2000. Решение от 28 февраля 2003 года № 196/г-Д. Иркутская область.

Решение от 2009-12-23 №А56-40873/2009. По делу А56-40873/2009. Ленинградская область.

Решение от 21 февраля 2011 года № А41-30263/2010. По делу А41-30263/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-07 №А65-24842/2010. По делу А65-24842/2010. Республика Татарстан.

Решение от 10 марта 2011 года № А65-28679/2010. По делу А65-28679/2010. Республика Татарстан.

О взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах.. По делу . Белгородская область.

Об исключении имущества из акта описи и ареста.. По делу . Белгородская область.

О выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Белгородского третейского суда о признании права собственности на объект недвижимости.. По делу . Белгородская область.

О взыскании аванса по договору подряда.. По делу . Белгородская область.

Об утверждении Положения о гербе муниципального образования города Братска. Решение от 21 мая 2004 года № 277/Г-Д. Иркутская область.

О признании недействительным решения налогового органа о правильности исчисления, удержания, полноты и своевременности перечисления налогов в бюджет.. По делу . Белгородская область.

О признании договора аренды оборудования недействительным.. По делу . Белгородская область.

О признании договора залога недействительным и применении последствий его недействительности.. По делу . Белгородская область.

Решение от 14 марта 2011 года № А51-11561/2010. По делу А51-11561/2010. Приморский край.

О взыскании ущерба, причиненного в результате взрыва газовоздушной смеси в здании магазина.. По делу . Белгородская область.

О привлечении к субсидиарной ответственности.. По делу . Белгородская область.

Об обязании исполнить наряд и взыскании 18691036 рублей 66 копеек.. По делу . Белгородская область.

Решение от 15 марта 2011 года № А40-150540/2010. По делу А40-150540/2010. Москва.

Решение от 2011-02-08 №А61-2525/2010. По делу А61-2525/2010. Республика Северная Осетия — Алания.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А22-2550/2009. По делу А22-2550/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2009-12-23 №А62-3323/2009. По делу А62-3323/2009. Российская Федерация.

Об утверждении Положения о порядке передачи муниципального имущества в безвозмездное пользование. Решение от 12 ноября 1999 года № 295/Г-Д. Иркутская область.

О признании приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области недействительным.. По делу . Белгородская область.

О признании недействительными ненормативных правовых актов Белгородской таможни.. По делу . Белгородская область.

Постановление от 14 марта 2011 года № А68-211/2010. По делу А68-211/2010. Российская Федерация.

О признании договора недействительным и применении последствий его недействительности.. По делу . Белгородская область.

О взыскании задолженности по арендной плате.. По делу . Белгородская область.

Постановление апелляции от 2009-12-24 №А41-28784/2009. По делу А41-28784/2009. Российская Федерация.

О признании собрания кредиторов недействительным.. По делу . Белгородская область.

Решение от 2011-03-14 №А54-5151/2010. По делу А54-5151/2010. Рязанская область.

О признании недействительным требования Белгородской таможни об уплате пеней за несвоевременную уплату таможенных пошлин и налогов.. По делу . Белгородская область.

Поскольку ответчик, как участник бюджетного процесса, не наделен правом самостоятельно изменять установленное законом целевое назначение денежных средств, выделенных из бюджета на возмещение расходов, связанных с предоставлением гражданам мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, а доказательств, свидетельствующих, что бюджетом предусмотрено выделение средств на покрытие НДС, начисленного в связи с представлением субсидии, суду не представлено. Таким образом, суд полагает необходимым принять спорный пункт договора в редакции ответчика.. По делу . Челябинская область.

Дело по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку, выселяя семью ответчиков в комнату и обязывая заключить договор социального найма, суд не проверил, является ли указанная комната изолированной.. Постановление от 20 февраля 2008 года. Челябинская область.

О признании недействующим Постановления Главы администрации Миасского городского округа Челябинской области от 27.03.2009 N 304 “Об ограничении движения автотранспорта по дорогам и улицам, являющимся собственностью Миасского городского округа, на весенний период 2009 г.“, как несоответствующее статье 14 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения“, статьям 3, 8, 15 Налогового кодекса РФ. По делу . Челябинская область.

Исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления льгот гражданам, подвергшимся незаконным политическим репрессиям, удовлетворены, поскольку убытки, причиненные в результате непредоставления компенсации льгот лицам, подвергшимся политическим репрессиям, подлежат возмещению за счет средств казны РФ.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным инкассового поручения о взыскании денежных сумм отказано, так как оспариваемое инкассовое поручение предъявлено в пределах сроков, установленных для принудительного взыскания.. По делу . Челябинская область.

О признании недействующим нормативного правового акта в части - п. 3 Приложения N 1, абзаца 11, 12 п. 1 Приложения N 2 к решению Совета депутатов Ашинского городского поселения от 31.03.2006 N 12 “Об утверждении “Методики расчета арендной платы за земельные участки на территории Ашинского городского поселения“ как не соответствующие ст. 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод“. По делу . Челябинская область.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным (банкротом) общества прекращено, поскольку заявитель отказался от финансирования процедуры банкротства.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 9 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4г05-70. Постановление от 08 июня 2005 года. Челябинская область.

Судебный акт об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отменен, поскольку при вынесении обжалуемого определения у суда отсутствовали полномочия для уменьшения начальной продажной цены заложенного имущества.. Постановление от 28 января 2009 года. Челябинская область.

Заявленные требования о признании незаконными решений, принятых внеочередным собранием акционеров ЗАО, удовлетворены, поскольку отсутствовал кворум на собрании, чем были нарушены права акционера в силу п. 1 ст. 58 Федерального закона “Об акционерных обществах“.. По делу . Челябинская область.

Судебный акт о привлечении директора к административной ответственности по ст. 15.11 КоАП РФ отменен, производство по делу прекращено, поскольку при учреждении бухгалтерской службы непосредственную ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности несет главный бухгалтер организации.. Постановление от 06 февраля 2008 года № 44а08-8. Челябинская область.

Судебные акты по иску о защите прав потребителей отменены в части взыскания неустойки, поскольку суд при расчете неустойки неправильно руководствовался п. 5 ст. 28 Закона РФ “О защите прав потребителей“, то есть применил норму материального права, не подлежащую применению.. Постановление от 26 марта 2008 года. Челябинская область.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ удовлетворено, поскольку данная норма, устанавливающая ответственность за заключение хозяйствующим субъектом недопустимого в соответствии с антимонопольным законодательством РФ соглашения, внесена в КоАП РФ после заключения ограничивающего конкуренцию соглашения о сотрудничестве, также истек годичный срок давности привлечения к административной ответственности.. По делу . Челябинская область.

Заявление о привлечении к административной ответственности за розничную продажу непищевой спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товарно-транспортных документов, без сертификатов соответствия и без справок к товаротранспортным накладным удовлетворено, поскольку непищевая алкогольная продукция не отвечала установленным ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ требованиям, следовательно, ее продажа запрещена.. По делу . Челябинская область.

При рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость.. Постановление от 28 марта 2007 года. Челябинская область.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 3 Закона Челябинской области “Об административных правонарушениях в Челябинской области“ не истек, дело об административном правонарушении в отношении предпринимателя направлено на новое судебное рассмотрение.. Постановление от 12 февраля 2008 года № 4а08-150. Челябинская область.

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим положений ст. 128, 143 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.. По делу . Челябинская область.

Заявленные требования о признании нежилого помещения федеральной собственностью, признании недействительными договоров аренды нежилого помещения удовлетворены, поскольку имущество организаций федеральной почтовой связи, включая средства почтовой связи, является федеральной собственностью и приватизации не подлежит.. По делу . Челябинская область.

Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных и нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.. Постановление от 06 сентября 2006 года. Челябинская область.

Единовременная страховая выплата назначается и выплачивается застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности на основании ст. 10 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний“.. Постановление от 27 июня 2007 года. Челябинская область.

Учитывая, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения в материалах дела, и заявителем, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств нарушения прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц, требования заявителя о признании недействительными: государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица; государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы не подлежат удовлетворению.. По делу . Челябинская область.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано, поскольку истцом по данному виндикационному иску не доказано, что имущество принадлежит ему на праве собственности (ином вещном праве), и факт владения ответчиками спорного помещения.. По делу . Челябинская область.

Отказывая в удовлетворении искового требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого административного здания, суд исходит из того, что довод истца о том, что никакой оплаты по договору он не получил, опровергнут письменными доказательствами, представленными в материалы дела ответчиком.. По делу . Челябинская область.

Освобождаются полностью от уплаты земельного налога учреждения культуры, физической культуры и спорта, спортивно-оздоровительной направленности и спортивные сооружения (за исключением деятельности не по профилю спортивных сооружений, физкультурно-спортивных учреждений), независимо от источника финансирования.. По делу . Челябинская область.

В иске о защите деловой репутации отказано, поскольку истец доказательства, свидетельствующие о порочащем характере оспариваемой информации, арбитражному суду не представил.. По делу . Челябинская область.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются юридические факты (фактические обстоятельства), которые объективно существовали на момент вынесения судебного акта и не были и не могли быть известны суду, а также лицу, участвующему в деле, обратившемуся с заявлением по пересмотру судебного акта.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Еткульского районного суда от 6 ноября 2003 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 февраля 2004 года. Надзорное производство по делу N 44У-2004-315. Постановление от 25 августа 2004 года. Челябинская область.

Производство по делу об освобождении имущества от ареста прекращено, поскольку отношения между истцом и ответчиком, не носят экономического характера, а лицо, подлежащее привлечению в качестве ответчика - является физическим лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, данный спор неподведомственен арбитражному суду.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, поскольку Объединение в один лот различных по функциональным характеристикам продуктов питания влечет за собой ограничение конкуренции при проведении аукциона, ввиду сокращения числа хозяйствующих субъектов, которые могут принять участие в аукционе, что противоречит ч. 1, 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции, ч. 3.1 ст. 34 Закона о размещении заказов.. По делу . Челябинская область.

Иски к перевозчикам, возникшие в связи с осуществлением перевозок грузов, предъявляются в течение года со дня наступления событий, послуживших основаниями для предъявления претензий.. По делу . Челябинская область.

Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по хранению товаров, помещенных истцом на склад временного хранения, удовлетворен правомерно, поскольку хранитель, утративший вещь, обязан возместить поклажедателю причиненные убытки.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Челябинска от 14 апреля 2005 года, определения мирового судьи судебного участка N 4 Советского района города Челябинска от 7 июля 2005 года. Надзорное производство по делу N 4г06-20. Постановление от 18 января 2006 года. Челябинская область.

Суд пришел к выводу, что выявленные административным органом действия предпринимателя, выразившиеся в отсутствии у нее на момент проверки медицинской книжки, не являются нарушением санитарно-эпидемиологических правил, следовательно, не образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

Дело по иску о включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение с нарушением норм пенсионного законодательства.. Постановление от 20 февраля 2008 года. Челябинская область.

Об отмене решения Миасского городского суда Челябинской области от 31 января 2005 года. Надзорное производство по делу N 4г05-2025. Постановление от 09 ноября 2005 года. Челябинская область.

О признании недействующим Постановления Главы Еманжелинского муниципального района от 12.09.2008 N 868 “Об утверждении норм накопления отходов потребления для населения, юридических и индивидуальных предпринимателей“ как не соответствующего ст. 15 Конституции РФ, ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 “Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ“, ст. 5, 7 Федерального закона от 10.02.2002 N 7-ФЗ “Об охране окружающей природной среды“, ст. 5, 8, 18 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ “Об отходах производства и потребления“. По делу . Челябинская область.

Решение от 2009-12-25 №А56-71634/2009. По делу А56-71634/2009. Ленинградская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, полученного в связи с ошибочным перечислением истцом денежных средств на иной код бюджетной классификации, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащим ответчикам, которые не являются администраторами указанных платежей.. По делу . Челябинская область.

О признании недействующим Решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 02.03.2007 г. N 10-ЗГО “Об утверждении проекта “Генеральный план г. Златоуста. Корректировка“ и “Градостроительное зонирование территории города“, в части включения в черту города земельного участка в районе Малого Тесьминского водохранилища, как не соответствующее (противоречащее) ст. 8, ч. 2 ст. 83 Земельного кодекса РФ, ст. 10 Федерального закона N 172-ФЗ от 21.12.2004 г. “О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую“. По делу . Челябинская область.

Неправомерно доначисление налога на прибыль, пени, штрафа за неуплату налога в периоде, уже бывшем предметом проверки налогового органа ранее.. По делу . Челябинская область.

Судом удовлетворены требования общества о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления единого социального налога, поскольку на налоговом органе лежит обязанность по выявлению суммы задолженности по страховым взносам и направлению таких сведений в территориальный орган Пенсионного фонда РФ, который уже самостоятельно производит начисление штрафов, о чем выставляет требование страхователю.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении ответчика из занимаемого помещения удовлетворены, поскольку договор субаренды заключен не был и нет в деле доказательств государственной регистрации договора субаренды.. По делу . Челябинская область.

Суд удовлетворил требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, начислении налога на прибыль, НДС и пени, поскольку отсутствие государственной регистрации контрагента само по себе не может являться основанием для непринятия понесенных затрат по закупке товара на расходы покупателя при исчислении налога на прибыль.. По делу . Челябинская область.

По запросу депутата Государственного Собрания Республики Марий Эл Ф.И.О. о проверке конституционности статьи 4 Закона Республики Марий Эл “Об административных правонарушениях в Республике Марий Эл“ от 4 декабря 2002 года N 43-З. Постановление от 08 апреля 2004 года. Республика Марий Эл.

По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Марий Эл от 2 декабря 2004 года N 48-З “О социальной поддержке некоторых категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг“ в связи с обращением граждан Ф.И.О. и Ф.И.О. Постановление от 12 мая 2008 года. Республика Марий Эл.

О налоге на имущество физических лиц в городе Братске. Решение от 30 сентября 2005 года № 69/г-Д. Иркутская область.

В удовлетворении требований о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на имущественный комплекс отказано правомерно, поскольку решением арбитражного суда, представленным на регистрацию, установлено право истца на отдельные объекты недвижимого имущества базы отдыха.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Металлургического района города Челябинска от 30 декабря 2003 года и апелляционного решения Металлургического районного суда города Челябинска от 21 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-2186. Постановление от 11 августа 2004 года. Челябинская область.

Исковые требования об обязании устранить недостатки по муниципальному контракту на проведение ремонтных работ удовлетворены, поскольку подрядчик отступил от ГОСТов и СНиПов при выполнении работ по муниципальному контракту.. По делу . Челябинская область.

Дело по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы направлено на новое рассмотрение, поскольку ГПК РФ не устанавливает сроков обращения в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ч. 3 ст. 112 ГПК РФ только обязывает одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока совершить необходимое процессуальное действие, в частности, подать жалобу.. Постановление от 17 декабря 2008 года. Челябинская область.

В удовлетворении иска о признании недействительным договора кредита отказано, поскольку анализ характера и условий конкретного договора позволяют отнести его к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, на которые не распространяются положения законодательства о крупных сделках.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 22 августа 2001 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 1 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-535. Постановление от 02 июля 2003 года. Челябинская область.

Признавая решение администрации города об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю земельного участка в аренду для строительства автосервиса незаконным, суд пришел к выводу, что оспариваемое решение противоречит нормам земельного законодательства и нарушает законные права заявителя на получение участка в аренду.. По делу . Челябинская область.

Исковое заявление о сносе самовольной постройки удовлетворено, поскольку на момент начала строительства у ответчика отсутствовала согласованная в установленном законом порядке проектная документация и разрешение на строительство.. По делу . Челябинская область.

Заказчик обязан принять результат работы и оплатить его, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.. По делу . Челябинская область.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, направлены на новое рассмотрение, поскольку вывод судьи о доказанности вины водителя при перевозке опасного груза и отклонении от разработанного маршрута движения, является преждевременным.. Постановление от 10 апреля 2009 года № 4а09-228. Челябинская область.

В иске о применении последствий недействительной сделки отказано, поскольку к заинтересованным лицам при оспаривании ничтожной сделки относятся субъекты, чьи права и законные интересы могут быть нарушены указанной сделкой, имеющие материально-правовой интерес в признании сделки ничтожной.. По делу . Челябинская область.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим нормативного правового акта - Постановления Государственного комитета “Единый тарифный орган Челябинской области“ N 34/31 от 07.12.2007 “О введении экономически обоснованного тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, оказываемые МУП “Челябинские тепловые сети“. По делу . Челябинская область.

Об изменении заочного решения Копейского городского суда Челябинской области от 1 октября 2002 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 5 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-04-1271. Постановление от 25 августа 2004 года. Челябинская область.

Суд удовлетворил требования прокурора о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, поскольку осуществление обществом строительства указанного объекта в период проведения проверки было не санкционировано, поскольку разрешения на строительство трассы газопровода к жилому дому, общество, привлекаемое к административной ответственности, не имело.. По делу . Челябинская область.

Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 14 ноября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-141. Постановление от 12 марта 2003 года. Челябинская область.

Судебные акты отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований об отмене приказов об освобождении от должности и о переводе, о восстановлении на работе, в отмененной части гражданское дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в нарушение требований ст. 56 ч. 2 ГПК РФ, суд первой инстанции, при наличии требований о восстановлении на работе, не обсудил вопрос о законности увольнения и возможности восстановления истца на работе в должности инженера по охране труда и технике безопасности в связи с незаконным переводом на должность старшего диспетчера, с которой он был впоследствии уволен.. Постановление от 18 июня 2008 года. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи долей в уставном капитале общества отказано, поскольку избранный истцом способ защиты нарушенного права, а именно признание недействительными сделок купли-продажи долей в уставном капитале общества, не предусмотрен гражданским законодательством.. По делу . Челябинская область.

Оценка ввезенного товара для таможенных целей должна быть основана на действительной стоимости товара, который облагается пошлиной, или аналогичного товара и не должна основываться на стоимости товара отечественного происхождения или на произвольных и фиктивных оценках.. По делу . Челябинская область.

Требования о взыскании ущерба, причиненного застрахованному автомобилю, в порядке суброгации удовлетворены судом, поскольку вина ответчика (балансодержателя дома), не исполнявшего надлежащим образом обязательства по очистке крыши от снега и льда, а также размер убытков подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами.. По делу . Челябинская область.

Отсутствие правовых оснований для использования земельного участка влечет необходимость его возврата истцу.. По делу . Челябинская область.

Учитывая положения Европейской конвенции о разумном балансе публичного и частного интересов, оценив конкретные обстоятельства дела, в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, характер и степень общественной опасности совершенного предпринимателем правонарушения, суд пришел к выводу, что оно не содержит существенной угрозы охраняемым общественными отношениями, не причинило вреда интересам граждан, общества и государства и считает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ, не подлежат доказыванию и не подлежат опровержению преюдициально установленные обстоятельства, составляющие фактическую основу ранее вынесенного решения по другому делу и вступившего в законную силу решения суда, которое имеет юридическое значение для разрешения спора в позднее возникшем арбитражном процессе.. По делу . Челябинская область.

Об отмене Постановления судьи Миасского городского суда Челябинской области от 28 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-3534/2. Постановление от 30 июля 2003 года. Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Красноармейского района Челябинской области от 30 ноября 2004 года и определения Красноармейского районного суда Челябинской области от 22 декабря 2004 года. Надзорное производство по делу N 4г05-175. Постановление от 04 мая 2005 года. Челябинская область.

Дело по иску о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, отменяя решение мирового судьи и удовлетворяя иск, допустил процессуальные нарушения и, кроме того, не мотивировал примененную процентную ставку.. Постановление от 24 декабря 2008 года. Челябинская область.

В удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных денежных средств отказано, поскольку истцом не доказано существенное нарушение ответчиком требований к качеству товара (неисправности возникли после его приобретения, были вызваны экстремальными условиями его эксплуатации, не являются неустранимыми).. По делу . Челябинская область.

Судебные акты по иску о выделе доли в натуре, прекращении права на долю в общем имуществе отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вопрос о возможности при выделе доли передачи конкретных помещений и о том, не наносит ли такая передача несоразмерный ущерб хозяйственному назначению строения, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суд на обсуждение не поставил.. Постановление от 21 мая 2008 года. Челябинская область.

В удовлетворении иска о взыскании убытков в порядке суброгации отказано, поскольку истцом не доказан факт причинения ущерба именно в результате противоправных действий ответчика.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о признании договора на прием сточных вод недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку правоотношения сторон по договору на прием сточных вод подлежат регулированию нормами об энергоснабжении, и оснований для признания договора ничтожным не имеется.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Кунашакского районного суда от 22 сентября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 22 января 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-39. Постановление от 05 февраля 2003 года. Челябинская область.

Учитывая, что в ходе проверки выявлена реализация алкогольной продукции без обязательной маркировки специальными марками, что подтверждено материалами проверки, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.. Постановление от 26 декабря 2008 года № 4а08-810. Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 4 Курчатовского района города Челябинска от 3 мая 2001 года и апелляционного решения Курчатовского районного суда города Челябинска от 26 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-748. Постановление от 29 мая 2002 года. Челябинская область.

Суд удовлетворил требования о расторжении договора аренды и взыскания упущенной выгоды, так как истцом представлены доказательства понесенных им убытков и соблюдения условий договора.. По делу . Челябинская область.

Судебное решение по делу о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о наличии в действиях участника общества состава административного правонарушения сделан преждевременно, без всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела, что могло повлиять на обоснованность принятого решения.. Постановление от 02 сентября 2008 года № 4а08-793. Челябинская область.

Филиал реализовывал услуги по поручению общества с ограниченной ответственностью, которым и должен вестись учет реализации. Нарушений правил бухгалтерского учета в обществе не установлено, так как налоговой проверкой его деятельность не была затронута.. По делу . Челябинская область.

Требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ удовлетворены, поскольку административный орган не доказал факта надлежащего извещения законного представителя общества о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.. По делу . Челябинская область.

В иске о сносе самовольной постройки отказано, поскольку иск о сносе самовольной постройки вправе заявить только собственник или иной законный владелец земельного участка, на котором данная постройка осуществлена.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения Металлургического районного суда города Челябинска от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 44г-2001-613. Постановление от 05 декабря 2001 года. Челябинская область.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, если не истекло двенадцать месяцев с момента вступления в силу решения налогового органа о применении налоговой санкции за это правонарушение.. По делу . Челябинская область.

Иск о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства удовлетворен, поскольку ответчик правомерность рубки леса не представил.. По делу . Челябинская область.

Суд удовлетворил исковые требования в части взыскания суммы неосновательного обогащения, поскольку положения ст. 39, 158 ЖК РФ носят императивный характер и отсутствие договора не является основанием для освобождения владельца помещения в многоквартирном доме от несения расходов по содержанию общего имущества.. По делу . Челябинская область.

Поскольку протокол составлен с нарушением процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, а административным органом не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о надлежащем извещении лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака отказано.. По делу . Челябинская область.

В иске об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия препятствий в пользовании земельным участком, так как не используемых земель у истца нет.. По делу . Челябинская область.

Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 ст. 19.8 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку заявителю не была предоставлена возможность дать объяснения по делу, исследовать представленные доказательства, привлечь к участию в деле защитника, реализовать иные права, предусмотренные КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

Об отмене апелляционного решения Красноармейского районного суда Челябинской области от 3 марта 2005 года. Надзорное производство по делу N 4г05-1223. Постановление от 13 июля 2005 года. Челябинская область.

Иск об обязании ответчиков вернуть нежилое помещение и взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку в спорный период ответчик продолжал пользоваться помещением при отсутствии установленных законом или договором оснований.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования о признании договора аренды земельного участка ничтожным удовлетворены, поскольку недействительность нормативного акта органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в аренду влечет недействительность заключенного на его основании договора аренды.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований об обязании заключения договора купли-продажи земельного участка отказано, поскольку лишь наличие полного пакета документов создает обязанность принятия решения о предоставлении земельного участка и заключения договора.. По делу . Челябинская область.

Решение о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отменено, поскольку основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате кражи автомобиля, как оставление в нем регистрационных документов, законом не предусмотрено.. Постановление от 21 марта 2007 года. Челябинская область.

Постановление апелляции от 2009-12-25 №А76-23733/2008. По делу А76-23733/2008. Российская Федерация.

Исковые требования об обязании предоставить документы, касающиеся деятельности акционерного общества, удовлетворены частично, поскольку доказательств того, что данные документы являются какими-либо внутренними документами общества, которые общество обязано представлять акционерам, истцом не представлено. В перечне документов, подлежащих обязательному хранению обществом, они также отсутствуют.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования о признании внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью неправомочным, принятых на собрании решений недействительными, протоколов и последующих действий на основании решений, принятых на собрании, незаконными, не имеющими юридической силы удовлетворены, поскольку собрание не имело кворума, истец не принимал участия в голосовании и имело место нарушение материального интереса истца.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования о признании права оперативного управления на нежилое здание удовлетворены, поскольку спорное здание приобретено по договору купли-продажи, а истец является федеральным образовательным учреждением, имущество которого закреплено на праве оперативного управления.. По делу . Челябинская область.

Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил круг лиц, на чьи права и законные интересы может повлиять решение суда по рассматриваемому делу. Сведения о регистрации перехода прав на спорный объект суд не истребовал, вопрос о том, кто фактически пользовался и пользуется спорными объектами в период до обращения истца с иском, не разрешил.. Постановление от 05 марта 2008 года. Челябинская область.

Постановление кассации от 2009-12-24 №А32-8739/2008. По делу А32-8739/2008. Российская Федерация.

По заявленным требованиям общества об обязании заключить договор аренды, заявителем избран неверный способ защиты нарушенного права. В порядке главы 24 АПК РФ указанные требования не могут быть рассмотрены.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Коркинского городского суда от 29 декабря 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам от 1 марта 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-757. Постановление от 19 марта 2003 года. Челябинская область.

Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 17 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-31. Постановление от 03 марта 2004 года. Челябинская область.

Иск о взыскании штрафа в соответствии с условиями государственного контракта удовлетворен, поскольку поставщик несвоевременно исполнил обязательства по контракту и недопоставил оборудование.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения Главы города, отказано, поскольку истцом на момент обращения в суд о признании оспариваемого распоряжения недействительным срок подачи иска был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.. По делу . Челябинская область.

Иск о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации юридического лица, об обязании ответчика устранить допущенное нарушение прав общества удовлетворен, поскольку отсутствие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о вновь назначенном директоре как о лице имеющем право действовать от имени общества без доверенности, нарушает права и законные интересы общества, создает препятствия для осуществление экономической деятельности.. По делу . Челябинская область.

Об отмене приговора ВерхнеУфалейского городского суда Челябинской области от 8 декабря 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-68. Постановление от 03 марта 2004 года. Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Центрального района города Челябинска от 21 апреля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2807. Постановление от 15 декабря 2004 года. Челябинская область.

Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности с учетом норм Жилищного кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что истец не доказал наличия правовых оснований для понуждения ответчика передать поименованную в исковом заявлении документацию и ее наличие у ответчика, следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Саткинского городского суда Челябинской области от 22 апреля 2002 года и определений судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 июня 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-285. Постановление от 30 апреля 2003 года. Челябинская область.

В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания не противоречащим действующему законодательству и ст. 16 Федерального закона “О защите конкуренции“ судом отказано, поскольку перевод населения на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией не препятствует осуществлению обществом его деятельности по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, находящихся у него в управлении.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении заявленных требований об оспаривании постановления налогового органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ отказано, поскольку допущенные работниками общества противоправные действия не освобождают юридическое лицо от административной ответственности.. По делу . Челябинская область.

В иске об освобождении нежилого помещения отказано, поскольку, согласно п. 2 ст. 610 ГК РФ, каждая из сторон договора аренды, заключенного на неопределенный срок, вправе в любое время отказаться от него, предупредив об этом другую сторону за три месяца.. По делу . Челябинская область.

Вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответствующей казны.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования акционерного общества об оспаривании решения административного органа удовлетворены, поскольку неправильное указание обществом кода товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности не образует состава вменяемого ему правонарушения.. По делу . Челябинская область.

Поскольку доказательств оплаты задолженности по арендным платежам либо контррасчет ответчиком не представлены, суд удовлетворил требование о взыскании основного долга по договору аренды нежилого помещения.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования о признании решения внеочередного общего собрания акционеров незаконным удовлетворены, поскольку акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований Федерального закона “Об акционерных обществах“, иных правовых актов Российской Федерации, Устава общества в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения, и указанным решением нарушены права и законные интересы.. По делу . Челябинская область.

Исковое заявление об обязании прекратить незаконное использование товарного знака удовлетворено, поскольку выявлено графическое сходство обозначения, используемого ответчиком, и товарного знака истца.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказано, поскольку трансформаторы тока прошли поверку в органе государственной метрологической службы и признаны пригодными.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению требования о сносе забора с территории гаражного кооператива отказано, поскольку заявителем не исполнены требования исполнительного документа.. По делу . Челябинская область.

Судом оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку общество не было надлежаще извещено о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.. По делу . Челябинская область.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.. Постановление от 17 апреля 2008 года № 4а08-301. Челябинская область.

Иск о взыскании убытков, возникших в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по хранению товаров, помещенных истцом на склад временного хранения, удовлетворен, поскольку хранитель, утративший вещь, обязан возместить поклажедателю причиненные убытки.. По делу . Челябинская область.

Иск о взыскании задолженности по кредиту (обязательству) удовлетворен частично, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания процентов за обслуживание государственного долга.. По делу . Челябинская область.

Невыполнение должностным лицом требований КоАП РФ, обеспечивающих создание необходимых процессуальных условий для справедливого разбирательства дела в разумный срок, лишили привлекаемое к ответственности лицо возможности на защиту своих прав. Эти обстоятельства явились основанием для удовлетворения судом требования о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении требований о признании частично недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания НДС и штрафа за неуплату НДС отказано, поскольку налоговая база определялась на основе данных первичного бухгалтерского учета.. По делу . Челябинская область.

Заявленные требования о взыскании штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий агентского договора удовлетворены, поскольку в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.. По делу . Челябинская область.

Иск о применении последствий недействительности ничтожных сделок по выпуску простого векселя и договора купли-продажи векселя удовлетворен, поскольку сделки совершены без согласования с собственником имущества и с нарушением ФЗ “О государственных и муниципальных унитарных предприятиях“.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы в счет возмещения вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о причинении вреда в результате незаконности действий ответчика.. По делу . Российская Федерация.

Заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ удовлетворено, поскольку административным органом при производстве по делу об административном правонарушении нарушены процессуальные требования, установленные КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

Об отмене приговора Уйского районного суда Челябинской области от 12 апреля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 31 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-415. Постановление от 04 июня 2003 года. Челябинская область.

Судебные акты в части взыскания судебных издержек с осужденного отменены, дело направлено на новое судебное разбирательство в порядке исполнения приговора в тот же суд, поскольку согласно ст. 310 УПК РФ в резолютивной части приговора помимо других вопросов должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.. Постановление от 19 ноября 2008 года. Челябинская область.

Учитывая, что иск заявлен о выплате стоимости доли, спора в отношении достоверности бухгалтерского баланса не имеется, а также то, что с момента подачи заявления и окончания финансового года прошло более чем 6 месяцев, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в пределах заявленных требований.. По делу . Челябинская область.

Обжалуемое определение суда в нарушение требований части 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части не содержит указания на то, каким законом руководствовался суд при разрешении вопроса о распределении судебных расходов, взыскивая с ответчиков государственную пошлину в доход государства, без учета того, что часть из указанной суммы госпошлины оплачена истцом.. Постановление от 16 января 2008 года. Челябинская область.

Об изменении приговора Копейского городского суда Челябинской области от 20 февраля 2003 года. Надзорное производство по делу N 4у-2003-2694. Постановление от 25 июня 2003 года. Челябинская область.

Об изменении приговора Уйского районного суда Челябинской области от 11 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 20 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-345. Постановление от 13 марта 2002 года. Челябинская область.

Приговор суда в части удовлетворения гражданского иска о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего возмещение ущерба отменен, дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.. Постановление от 08 октября 2008 года. Челябинская область.

Заявленные требования о взыскании штрафных санкций по агентскому договору удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.. По делу . Челябинская область.

Оставление заявления без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ возможно при совокупности двух условий: если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.. Постановление от 14 марта 2007 года. Челябинская область.

Поскольку разногласий между сторонами при заключении договора купли-продажи электрической энергии судом не установлено (с учетом того обстоятельства, что направленный ответчиком проект договора по существу является новой офертой), а требования к понуждению заключить договор истцом заявлены не были, в удовлетворении иска об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, отказано.. По делу . Челябинская область.

Об отмене определения судьи Озерского городского суда Челябинской области от 24 ноября 2003 года, определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 19 января 2004 года. Надзорное производство по делу N 4г06-44. Постановление от 01 марта 2006 года. Челябинская область.

Дело по иску об устранении препятствий в пользовании имуществом, о сносе самовольной постройки, исключении из реестра прав на недвижимое имущество записи о принятии на учет бесхозяйного имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, в нарушение требований п. 2 ст. 56 ГПК, что такое обстоятельство, как злоупотребление правом, имеет значение для дела, какой стороне надлежит его доказывать, не вынес его на обсуждение, чем лишил возможности истца предоставить доказательства.. Постановление от 17 декабря 2008 года. Челябинская область.

Поскольку истец собственником спорного помещения не является из-за отсутствия материально-правовых оснований возникновения права собственности, соответственно, у него отсутствуют и правовые основания для предъявления к ответчику иска об освобождении арендуемого помещения, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.. По делу . Челябинская область.

Постановление об отказе в зачете в срок наказания времени содержания под стражей отменено, поскольку в соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в счет отбытого наказания.. Постановление от 12 ноября 2008 года. Челябинская область.

При рассмотрении дел, возбужденных по нескольким административным правонарушениям, совершенным одним лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции, если такие дела рассматриваются одним и тем же органом.. По делу . Челябинская область.

Поскольку из описания преступного деяния, вину в совершении которого осужденные признали, следует, что они с целью сокрытия следов преступления и, желая уйти от наказания, подожгли автомашину, тем самым уничтожили ее. При этом не указано, что данный способ являлся общеопасным. При таких обстоятельствах действия осужденных переквалифицированы на ч. 1 ст. 167 УК РФ, по которой назначено менее строгое наказание.. Постановление от 12 ноября 2008 года. Челябинская область.

Согласно подп. 9 п. 2 ст. 3 ФЗ “О приватизации государственного и муниципального имущества“ реализация предприятием помещения не является передачей имущества, выкупаемого в порядке приватизации, поэтому проведенная операция не подпадает под действие подп. 3 п. 2 ст. 146 НК РФ и подлежит налогообложению на общих основаниях.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказано правомерно, поскольку трансформаторы тока прошли поверку в органе государственной метрологической службы и признаны пригодными.. По делу . Российская Федерация.

Вынесение постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ без участия законного представителя Общества, при отсутствии сведений о надлежащем извещении юридического лица или его законного представителя о месте и времени рассмотрения материалов проверки, является грубым нарушением конституционных прав и гарантий юридического лица, а значит, является безусловным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.. По делу . Челябинская область.

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворены, поскольку в действиях (бездействии) арбитражного управляющего при осуществлении им полномочий конкурсного управляющего установлены факты неисполнения требований Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, следовательно, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 20 февраля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2746. Постановление от 03 ноября 2004 года. Челябинская область.

Об изменении приговора Верхнеуральского городского суда Челябинской области от 9 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-1305. Постановление от 16 апреля 2003 года. Челябинская область.

Поскольку доказательств получения (и направления) акта камеральной проверки в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу, что допущены существенные нарушения прав налогоплательщика и решение признано незаконным.. По делу . Челябинская область.

О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за фактическое пользование земельным участком.. По делу . Белгородская область.

О взыскании долга по договору энергоснабжения.. По делу . Белгородская область.

О признании ОАО “Автоколонна 1466“ несостоятельным (банкротом).. По делу . Белгородская область.

О признании договора аренды незаключенным.. По делу . Белгородская область.

О признании незаконным постановления Управления ФАС России по Белгородской области о наложении административного штрафа.. По делу . Белгородская область.

О рассмотрении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором.. По делу . Белгородская область.

Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 3 декабря 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-267. Постановление от 21 августа 2002 года. Челябинская область.

Суд удовлетворил иск о взыскании по п. 2 ст. 49 Закона РФ “Об авторском праве и смежных правах“ компенсации за нарушение исключительных смежных прав истца, выразившееся в незаконном распространении ответчиком контрафактного экземпляра диска с записью музыкальных произведений, исключительные права на использование которых принадлежат истцу, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих право ответчика на распространение данных музыкальных произведений.. По делу . Челябинская область.

Поскольку оспариваемое постановление противоречит нормам жилищного и гражданского законодательства РФ и признано судом недействительным, агентский договор также подлежит признанию недействительным, так как заключен на основании указанного постановления органа местного самоуправления.. По делу . Челябинская область.

Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика предоставить разделительный баланс и о взыскании уплаченных и неизрасходованных средств на техническое обслуживание жилых домов, суд исходил из отсутствия доказательств обогащения ответчика за счет истца и отсутствия законных оснований для обязания ответчика предоставить разделительный баланс.. По делу . Челябинская область.

Учитывая то, что налоговым органом неправомерно отказано в возврате обществу излишне уплаченной суммы земельного налога, суд удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа и обязал инспекцию возвратить переплату по земельному налогу.. По делу . Челябинская область.

Поскольку предприниматель осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) предусмотренных ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, суд удовлетворил требования о привлечении его к административной ответственности.. По делу . Челябинская область.

Заявление о признании незаконным решения Фонда социального страхования РФ об отказе в возмещении расходов по выплате пособия по беременности и родам судом правомерно удовлетворено, поскольку возложение единоличным учредителем общества на себя функций исполнительного органа этого же общества не противоречит ни правовым нормам, ни положениям Устава общества и не лишает права на возмещение указанных расходов.. По делу . Челябинская область.

Об отмене апелляционных определений Калининского районного суда города Челябинска от 20 июля 2004 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2785. Постановление от 03 ноября 2004 года. Челябинская область.

Исковые требования о взыскании суммы убытков истца за исполнение незаконного акта органа местного самоуправления удовлетворены, поскольку в силу ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные юридическому лицу в результате издания не соответствующего закону акта органа местного самоуправления, подлежат возмещению муниципальным образованием.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Озерского городского суда Челябинской области от 15 декабря 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-11. Постановление от 14 января 2004 года. Челябинская область.

Решение от 2009-12-07 №А56-71012/2009. По делу А56-71012/2009. Ленинградская область.

Требования о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку административная цель могла быть достигнута путем вынесения устного замечания, в связи с чем суд освободил истца от административной ответственности, предусмотренной ст. 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.. По делу . Челябинская область.

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку ответчик без законных оснований пользовался помещениями, принадлежащими истцу.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении требований общества о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.2 КоАП РФ, отказано, поскольку нарушение в части размещения и хранения отходов в местах, не предусмотренных проектом нормативов образования отходов и лимитов на них обществом не устранено.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от 10 ноября 2004 года и апелляционного определения Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 9 февраля 2005 года. Надзорное производство по делу N 4г05-2541. Постановление от 30 ноября 2005 года. Челябинская область.

Об отмене приговора Ленинского районного суда города Челябинска от 7 июня 2002 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 15 июля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2097. Постановление от 21 мая 2003 года. Челябинская область.

Признавая осужденного виновным по ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд не принял во внимание, что признак неправомерного завладения в действиях членов семьи, самовольно использовавших транспортное средство, отсутствует, поскольку они исходят из действительного или предполагаемого права на пользование этим транспортным средством, поэтому обстоятельствах в действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, суд обвинительный приговор в этой части отменил, а уголовное дело - прекратил.. Постановление от 01 октября 2008 года. Челябинская область.

Поскольку принадлежащий обществу павильон является временным торговым павильоном, суд пришел к выводу о том, что обществом не соблюдены требования, предъявляемые к соискателям лицензии на бланке бледно-зеленого цвета, дающей право осуществлять розничную продажу алкогольной продукцией без ограничений, и отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, оформленной на бланке красно-розового цвета.. По делу . Челябинская область.

В иске о взыскании задолженности по договору хозяйственного содержания и обслуживания нежилых помещений отказано, поскольку истцом факт оказания услуг ответчику по договору не доказан.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 28 мая 1999 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-493. Постановление от 27 марта 2002 года. Челябинская область.

Суд пришел к выводу, что оспариваемое решение налогового органа принято неправомерно, поскольку налогоплательщик обоснованно применял ставку по НДС в размере 10 процентов при реализации семян подсолнечника “жареных“, так как семена подсолнечника “жареные“ относятся к маслосеменам и продуктам их переработки, которые содержатся в перечне продовольственных товаров, установленном в пп. 1 п. 2 ст. 164 НК РФ.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения Карталинского городского суда Челябинской области от 2 октября 2003 года. Надзорное производство по делу N 4Г04-2615. Постановление от 08 декабря 2004 года. Челябинская область.

Об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 23 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2001-2543. Постановление от 19 декабря 2001 года. Челябинская область.

Поскольку совокупность условий, при наличии которых оспариваемый акт может быть признан недействительным, отсутствует, требования заявителя не подлежат удовлетворению.. По делу . Челябинская область.

Иск о признании договора на юридическое обслуживание недействительным удовлетворен, поскольку сделка может быть признана недействительной при наличии доказательств, свидетельствующих о том, что другая сторона по сделке знала или заведомо должна была знать об ограничениях.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении требований о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за эксплуатацию предпринимателем пожароопасного производственного объекта без соответствующей лицензии отказано, поскольку на момент рассмотрения дела в суде сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, истекли.. По делу . Челябинская область.

Об изменении приговора Курчатовского районного суда города Челябинска от 10 ноября 2000 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 7 декабря 2000 года. Надзорное производство по делу N 4у-2004-62. Постановление от 04 февраля 2004 года. Челябинская область.

Исковые требования о взыскании арендной платы за аренду земельного участка удовлетворены, поскольку ответчик документы, подтверждающие уплату арендных платежей суду, не представил.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 2 Тракторозаводского района суда города Челябинска от 18 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-09. Постановление от 13 февраля 2002 года. Челябинская область.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд признал, что оспариваемые договоры лизинга являются взаимосвязанными между собой, однако заключены обществом в процессе обычной хозяйственной деятельности, следовательно, к порядку их заключения не применяются положения об одобрении крупных сделок, предусмотренные ст. 78, 79 Закона “Об акционерных обществах“.. По делу . Челябинская область.

Об отмене решения Центрального районного суда города Челябинска от 13 ноября 2001 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 февраля 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-149. Постановление от 15 мая 2002 года. Челябинская область.

Судом оспариваемое постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ признано незаконным и отменено, поскольку заявитель оказался лишенным предоставленных административным законом гарантий защиты, так как не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленного нарушения (обвинений), а также воспользоваться помощью защитника.. По делу . Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг отказано, поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют обязательственные отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, а следовательно, и обязательства по оплате в соответствии со ст. 781 ГК РФ.. По делу . Челябинская область.

Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения изменены в части снижения назначенного наказания, поскольку при повторном рассмотрении дела нарушены требования п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.. Постановление от 13 апреля 2009 года № 4а09-245. Челябинская область.

Исковое заявление о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства удовлетворено, поскольку ответчиком правомерность рубки леса не доказана.. По делу . Челябинская область.

Учитывая социальную значимость охраняемых общественных отношений в сфере ценообразования, суд не нашел оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения предпринимателя от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14. 6 КоАП РФ.. По делу . Челябинская область.

Установив, что принадлежащий государству объект производственного назначения, расположенный на территории, отведенной промышленному предприятию, в отношении которого полномочными органами не было заявлено требований о сносе, не является самовольной постройкой в контексте отсутствия права собственности. Наличие такого права исключает применение положений п. 3 ст. 222 ГК РФ.. По делу . Челябинская область.

Заявленные требования о признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации реорганизации юридического лица удовлетворены, поскольку государственная регистрация носит заявительный характер, документы для государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, представлены ОАО в полном объеме и в соответствующий регистрирующий орган, правовые основания для отказа в государственной регистрации ООО, образованного при реорганизации в форме преобразования ЗАО, отсутствуют.. По делу . Челябинская область.

Поскольку истец необоснованно связывает наличие убытков с начислением и выплатой заработной платы за время простоя персоналу - водителям трамваев, кондукторам, службам подвижного состава и питания, работникам бухгалтерии, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков.. По делу . Челябинская область.

Заявленные требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства удовлетворены, поскольку Законом “Об исполнительном производстве“ не предусмотрено обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства, которые на момент ареста отсутствуют, но поступят в будущем.. По делу . Челябинская область.

Конкурсное производство - процедура банкротства, направленная на соразмерное удовлетворение требований кредиторов.. По делу . Челябинская область.

О признании недействующим пункта 1 Постановления Государственного комитета “Единый тарифный орган Челябинской области“ от 29.12.2005 N 32/12 “Об утверждении тарифа на услуги по передаче электрической энергии, оказываемые ОАО “Челябэнерго“ на территории Челябинской области“. По делу . Челябинская область.

Решение от 30 августа 2011 года № А12-11052/2011. По делу А12-11052/2011. Волгоградская область.

В иске об истребовании имущества от добросовестного приобретателя отказано, поскольку истребовать можно только индивидуально определенную вещь и у лица, владеющего имуществом.. По делу . Челябинская область.

Иск о признании недействительным протокола общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью удовлетворен, поскольку протокол принят с нарушением требований ст. 43 Федерального закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ и нарушает права и законные интересы истца как участника общества.. По делу . Челябинская область.

Решение от 17.11.2009 №А53-21839/2009. По делу А53-21839/2009. Ростовская область.

Об изменении приговора Аргаяшского районного суда Челябинской области от 28 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-4560/763. Постановление от 22 октября 2003 года. Челябинская область.

Поскольку истцом доказан факт осуществления перевозки автомобилем ответчика, а также обстоятельства оплаты ответчику транспортных услуг по спорной перевозке, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности за перевозку груза.. По делу . Челябинская область.

Суд в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учел то, что общество не привлекалось ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, частично удовлетворил заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и снизил размер взыскиваемого штрафа.. По делу . Челябинская область.

Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку страховая компания в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказала наличие оснований для возложения на ответчиков ответственности в виде возмещения убытков.. По делу . Челябинская область.

Иск о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции на дилерских условиях удовлетворен, поскольку ответчик нарушил сроки оплаты, установленные договором поставки.. По делу . Челябинская область.