Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 6

В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку упущенная выгода взыскивается за невыполнение договора, который заключен не был, а также истцом не доказан размер упущенной выгоды, реальная возможность получения вознаграждения в заявленном размере.. По делу. Челябинская область.

Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку между истцом и ответчиком сложились фактические гражданско-правовые отношения, возникшие из договора поставки.. По делу. Челябинская область.

Об отмене апелляционного решения Металлургического районного суда города Челябинска от 19 октября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2002-158. Постановление от 30 января 2002 года. Челябинская область.

Встречное исковое заявление налогового органа о взыскании налоговых санкций по делу о признании недействительными решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, требований о взыскании налога, пеней, налоговых санкций судом удовлетворено, поскольку представленные в материалы дела счета-фактуры не соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 169 НК РФ, так как содержат недостоверные данные, следовательно, у заявителя отсутствовали основания для возмещения НДС.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении иска об исключении участника из общества отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о действиях (бездействии) участника общества, которые делают невозможной деятельность общества либо существенно ее затрудняют.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольной службы отказано, поскольку решение не нарушает права и законные интересы истца в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также не возлагает на нее какие-либо обязанности, не создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.. По делу. Челябинская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости теплоэнергии удовлетворены правомерно, поскольку оплата за потребленную энергию производится на основании утвержденных тарифов.. По делу. Российская Федерация.

В удовлетворении исковых требований о рассмотрении разногласий по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии и компенсации потерь в сетях сетевой организации отказано, поскольку суд пришел к выводу, что законодательством предусмотрен сбор сетевой организацией данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и энергопринимающих устройств потребителей, с соблюдением формы и периодичности представления данных, определенных по соглашению сторон в договорах оказания услуг по передаче электрической энергии.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о признании договора субаренды недействительным отказано, поскольку истек срок исковой давности для признания сделки недействительной.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за потребленную электроэнергию отказано правомерно, поскольку правоотношения по договору купли-продажи электроэнергии не относятся к операциям, не подлежащим налогообложению.. По делу. Российская Федерация.

В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения конкурсной комиссии по выбору генподрядчика отказано, поскольку оспариваемое заявителем решение конкурсной комиссии принято по результатам оценки поступивших заявок по всем установленным критериям, не противоречит действующему законодательству, права и законные интересы заявителя не нарушает.. По делу. Челябинская область.


Заявленное требование о признании ничтожным акта зачета удовлетворено, поскольку уступка права требования по договору о совместной деятельности без согласия всех участников невозможна, так как это противоречит ст. 388 Гражданского кодекса РФ.. По делу. Челябинская область.

Требования истца о взыскании стоимости выполненных работ основаны на законе, подтверждены материалами дела, а потому судом удовлетворены в размере стоимости выполненных, но неоплаченных ответчиком работ.. По делу. Челябинская область.

Учитывая наличие в материалах дела доказательств предоставления истцу земельного участка, занятого самовольной постройкой, отнесение ее к недвижимости, финансирования строительства за счет собственных средств и безопасности постройки, суд заявленные требования о признании права собственности удовлетворил.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 6.14 КоАП РФ, отказано, поскольку не доказан факт исследования образцов спиртосодержащей продукции, отобранных у общества.. По делу. Челябинская область.

Иск о признании права собственности на акции удовлетворен, поскольку ответчик уклонялся от предоставления передаточного распоряжения на проданные им в соответствии с договором купли-продажи акции.. По делу. Челябинская область.

Иск о погашении государственной регистрационной записи об ипотеке удовлетворен, поскольку залогодержатель по договору купли-продажи ликвидирован по решению суда.. По делу. Челябинская область.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты услуг не представлены, задолженность взыскивается с ответчика в соответствии со ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.. По делу. Челябинская область.

О признании недействительным Постановления главы города Кыштыма от 27.07.2004 N 1416 “Об утверждении акта выбора и утверждении границ земельных участков, расположенных от ДОЛ “Радуга“ (в 156, 157 кварталах Кыштымского лесничества Кыштымского лесхоза и на землях поселка Увильды, восточная часть) до очистных сооружений санатория “Лесное озеро“ под охранную зону внешней канализации“. По делу. Челябинская область.

Решение Фонда социального страхования признано недействительным, так как на момент вынесения обществом решения о преобразовании представительства в филиал общество уже было зарегистрировано в Фонде в качестве страхователя.. По делу. Челябинская область.

В иске о признании недействительным договора на оказание услуг по водоотведению и применении последствия недействительности сделки отказано, поскольку истцом не указано, каким нормам Жилищного кодекса Российской Федерации, иным законам не соответствует оспариваемый договор. В связи с чем у арбитражного суда отсутствуют законные основания для признания договора недействительной сделкой, а, следовательно, и отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки (односторонней реституции).. По делу. Челябинская область.


Иск о взыскании сбора за пользование железнодорожным подъездным путем удовлетворен, поскольку данный сбор начисляется ежесуточно независимо от выхода локомотива, а за выход локомотива - по фактическому числу выходов.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора простого товарищества, протокола соглашения, применения последствий недействительности в виде отмены записи в реестре прав отказано, поскольку незаключенная сделка не может порождать какие-либо правовые последствия для сторон.. По делу. Челябинская область.

Об отмене решения Ленинского районного суда города Челябинска от 30 мая 2002 года. Надзорное производство по делу N 44Г-2002-367. Постановление от 16 октября 2002 года. Челябинская область.

Признав недействительным постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ, суд пришел к выводу, что отсутствие административных взысканий ранее и принятие мер к устранению правонарушения, а также признание вины не являются основанием для освобождения предпринимателя от административной ответственности. Но вместе с тем указанные обстоятельства являются достаточным для определения ответственности в минимальном размере.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о неосновательности сумм, перечисленных в оплату коммунальных услуг, из материалов дела не усматривается.. По делу. Челябинская область.

Иск о взыскании суммы в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку ответчик по условиям данного договора частично оплатил товар, а не полностью.. По делу. Челябинская область.

Решение по делу о взыскании неосновательного обогащения отменено, поскольку право выбора круга ответчиков из числа солидарных должников предоставлено истцу, в реализации этого права он не может быть ограничен.. По делу. Российская Федерация.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, пени и процентов за пользование денежными средствами удовлетворено частично, поскольку истцом услуги оказаны, оплата оказанных услуг производилась ответчиком несвоевременно.. По делу. Челябинская область.

О признании недействительным Постановления Главы Администрации Миасского городского округа Челябинской области от 23.05.2006 N 437 “О разрешении размещения наружной рекламы и предоставлении в пользование рекламных мест“. По делу. Челябинская область.

Суд пришел к выводу, что заявителем не представлено доказательств нарушения обжалуемым ненормативным актом ответчика гражданских прав и охраняемых законом интересов заявителя, в связи с чем заявленное требование подлежит отклонению.. По делу. Челябинская область.


Заявленные требования об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ удовлетворены, поскольку истек двухмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ.. По делу. Челябинская область.

Исковое заявление об обязании возобновить передачу электроэнергии удовлетворено, поскольку оснований для прекращения подачи электроэнергии истцу, предусмотренных ст. 546 Гражданского кодекса РФ, не установлено.. По делу. Челябинская область.

Об отмене заочного решения Калининского районного суда города Челябинска от 29 ноября 2000 года. Надзорное производство по делу N 44Г-02-404. Постановление от 27 ноября 2002 года. Челябинская область.

Заявленные требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный штраф удовлетворены, поскольку неверное указание кода бюджетной классификации налогоплательщиком в заявлении о возврате штрафа по налогу на прибыль не является достаточным основанием для отказа в возврате излишне уплаченной суммы штрафа.. По делу. Челябинская область.

В иске о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации в части включения в уставный капитал общества общежития путем возврата в муниципальную собственность отказано, поскольку обращение последовало после истечения срока исковой давности.. По делу. Челябинская область.

Судебные акты по иску о демонтаже и сносе самовольных построек отменены, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку принятое судом во внимание заключение экспертизы о том, что вариант организации въезда-выезда на территорию истца через соседний земельный участок является единственно возможным, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.. Постановление от 19 марта 2008 года. Челябинская область.

Иск о взыскании задолженности по оплате стоимости предоставленных услуг по изготовлению и размещению информационного материала удовлетворен, поскольку заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.. По делу. Челябинская область.

Если арендатор продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.. По делу. Челябинская область.

Требования о признании решения и предписания государственного органа незаконными удовлетворены, поскольку антимонопольный орган не дал оценки доводам заявителя о том, что соглашения с кредитными организациями заключались в целях защиты интересов третьих лиц (клиентов), получения ими преимуществ. Выводы комиссии антимонопольной службы о навязывании третьим лицам невыгодных условий страхования в результате заключения соглашений бездоказательны, какой-либо сравнительный анализ антимонопольным органом не проведен.. По делу. Челябинская область.

Об изменении приговора Кыштымского городского суда Челябинской области от 23 апреля 2003 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 26 мая 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-764. Постановление от 22 октября 2003 года. Челябинская область.


Иск о признании права собственности на бездокументарные акции закрытого акционерного общества удовлетворен, поскольку переход права по бездокументарной ценной бумаге подлежит регистрации и возникает у приобретателя только с момента внесения записи в реестр.. По делу. Челябинская область.

Исковые требования о взыскании убытков в виде затрат на устранение недостатков по качеству поставленных металлоконструкций удовлетворены, поскольку, согласно договору подряда, в случае обнаружения при монтаже металлоконструкций отклонения продукции исправление производится исполнителем за свой счет в соответствии с представленной дефектной ведомостью, составленной и подписанной с участием исполнителя.. По делу. Челябинская область.

Иск о признании сделки, оформленной договором уступки права требования, удовлетворен, поскольку сделка является недействительной в силу ничтожности (ст. 168 ГК РФ).. По делу. Челябинская область.

Постановление об отмене условного осуждения, которым осужденный направлен для отбывания назначенного приговором суда наказания в исправительную колонию общего режима, отменено, поскольку испытательный срок истек, производство по материалу прекращено.. Постановление от 12 ноября 2008 года. Челябинская область.

Об изменении приговора Калининского районного суда города Челябинска от 31 декабря 2002 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 24 марта 2003 года. Надзорное производство по делу N 4У-2004-118. Постановление от 24 марта 2004 года. Челябинская область.

Об отмене определения Чесменского районного суда Челябинской области от 29 октября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2975. Постановление от 25 декабря 2002 года. Челябинская область.

Поскольку в действиях осужденного отсутствует признак публичности, что исключает его ответственность по ст. 319 УК РФ, судебные акты в этой части отменены и в отмененной части производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления. Судебные акты в отношении осужденного изменены, из описательно-мотивировочной части кассационного определения исключено указание на “отягчающие обстоятельства“.. Постановление от 12 ноября 2008 года. Челябинская область.

Об отмене решения Тракторозаводского районного суда города Челябинска от 2 июля 2002 года и определения этого же суда от 25 сентября 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2837. Постановление от 11 декабря 2002 года. Челябинская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 2 ст. 16.9 КоАП РФ, отказано, поскольку перевозчик не исполнил возложенную на него обязанность по подаче в таможенный орган транзитной декларации на бланке установленного образца.. По делу. Челябинская область.

Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.. По делу. Челябинская область.


При рассмотрении иска о взыскании задолженности за оказание услуг сотовой радиотелефонной связи усматривается наличие спора о праве, поскольку должник не выполнил своих обязанностей по договору возмездного оказания услуг сотовой связи.. Постановление от 03 мая 2007 года. Челябинская область.

Об отмене приговора Коркинского городского суда Челябинской области от 24 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 10 сентября 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-2162. Постановление от 11 декабря 2002 года. Челябинская область.

Об отмене решения мирового судьи судебного участка N 1 Курчатовского района города Челябинска 8 мая 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-2001-2462. Постановление от 26 декабря 2001 года. Челябинская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании договора поставки товаров недействительным отказано, поскольку одобрением сделки может быть признан, в частности, факт принятия истцом исполнения по оспоримой сделке либо факт частичного исполнения сделки.. По делу. Челябинская область.

Поскольку нарушение процедуры привлечения заявителя к административной ответственности за нарушения правил поверки средств измерений, требований аттестованных методик выполнения измерений, требований к состоянию эталонов, установленных единиц величин или методологических правил и норм в торговле, а равно выпуск, продажа, прокат или применение средств измерений, типы которых не утверждены, либо применение неповеренных средств измерений не установлено, суд не усматривает оснований к отмене постановления административного органа.. По делу. Челябинская область.

О признании недействующим п. 1 решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 26.03.2009 N 13-ЗГО “О внесении изменений в решение Собрания депутатов Златоустовского городского округа N 811 от 01.07.2004“ в части установления абзаца 3 п. 11 главы 3 Положения о порядке предоставления земельных участков физическим и юридическим лицам в городе Златоусте, утвержденного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 01.07.2004 N 811, как несоответствующий ст. 1, 34 Земельного кодекса РФ. По делу. Челябинская область.

Заявление о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку постановление административного органа вынесено по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, который является пресекательным.. По делу. Челябинская область.

Об отмене апелляционного решения Калининского районного суда города Челябинска от 13 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-966. Постановление от 19 июня 2002 года. Челябинская область.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате стоимости теплоэнергии и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку количество подлежащей оплате тепловой энергии, в том числе объем услуг по передаче тепловой энергии, должно определяться по показаниям приборов учета, на основании акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии при заключении договора между сторонами.. По делу. Российская Федерация.

Дело по заявлению об установлении факта признания отцовства направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек к участию в деле наследника, чьи права и интересы оказались нарушенными, не выяснил вопрос имеется ли между заявителем и заинтересованными лицами спор о праве, например по поводу наследственного имущества, подлежащий разрешению в порядке искового заявления.. Постановление от 30 мая 2007 года. Челябинская область.


В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств отсутствия у общества имущества для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, прекращения предпринимательской или иной деятельности должника, а также того, что в течение последних двенадцати месяцев до даты обращения в суд с заявлением не осуществлялись операции по банковским счетам общества.. По делу. Челябинская область.

Право налогоплательщика на применение налогового вычета действующим законодательством не ставится в зависимость от формирования источника его финансирования в бюджете.. По делу. Челябинская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении транспортного налога удовлетворено, поскольку установлена правильность отнесения транспортных средств к категории “В“ и, соответственно, правомерность применения налогоплательщиком ставки транспортного налога, установленной для легковых автомобилей.. По делу. Челябинская область.

Заявление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства удовлетворено, поскольку исполнительный лист не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным в ст. 13 Федерального закона “Об исполнительном производстве“.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал размер ущерба допустимыми доказательствами.. По делу. Челябинская область.

О признании противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента вступления данного решения в законную силу подпункта 2 пункта 2 Постановления Губернатора Челябинской области от 23 ноября 2007 года N 384 “О финансировании расходов по обеспечению доступности транспортных услуг на территории Челябинской области для отдельных категорий граждан, в отношении которых оказание мер социальной поддержки относится к ведению Российской Федерации“ в части слов “в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств“ и абзаца 1 пункта 2 “Порядка расходования средств областного бюджета на обеспечение равной доступности транспортных услуг на территории Челябинской области для отдельных категорий граждан, в отношении которых оказание мер социальной поддержки относится к ведению Российской Федерации“ в части слов “в пределах выделенных лимитов бюджетных обязательств“. Решение от 26 мая 2009 года № 3-61(69/2009. Челябинская область.

В иске об обязании передать документы товарищества собственников жилья отказано, поскольку отсутствуют основания для возложения обязанности на ответчика по передаче истцу технической документации на основании решения собрания собственников жилья.. По делу. Челябинская область.

Признавая оспариваемое постановление не соответствующим ст. 48 Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации“, суд исходил из того, что оспариваемым ненормативным правовым актом органа местного самоуправления нарушены права и законные интересы заявителя при осуществлении предпринимательской деятельности.. По делу. Челябинская область.

Для удовлетворения негаторного иска (ст. 304 ГК РФ) истец должен доказать, что ответчик создает препятствия истцу, владеющему имуществом в силу права собственности, иного вещного права (либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором), в пользовании и (или) распоряжении этим имуществом. При этом препятствия должны существовать к моменту вынесения судебного решения.. По делу. Челябинская область.

Поскольку передача имущества в безвозмездное пользование муниципального унитарного предприятия не противоречит Уставу предприятия, которым предусмотрено, что имущество и средства предприятия могут быть образованы, кроме уставного фонда, за счет капитальных вложений и дотаций бюджета, прямых и косвенных ассигнований из средств районного бюджета, добровольных вкладов юридических и физических лиц, иных источников, не запрещенных действующим законодательством, суд отказал в удовлетворении иска о признании права хозяйственного ведения на имущество.. По делу. Челябинская область.


Государственное учреждение, являющееся объектом социальной инфраструктуры для детей сдает в аренду закрепленные за ним объекты собственности только на основании экспертной оценки проводимой учредителем. Если в результате этой оценки установлена возможность ухудшения условий, то договор аренды заключен быть не может.. По делу. Челябинская область.

Об отмене приговора Троицкого районного суда от 8 апреля 2002 года. Надзорное производство по делу N 4У-2002-3353. Постановление от 11 декабря 2002 года. Челябинская область.

Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа о нарушении законодательства о рекламе суд удовлетворил, поскольку установлено материалами дела и доказательствами, что брошюра не является рекламной, а потому не могла быть признана антимонопольным органом ненадлежащей рекламой, в которой присутствует указание на одобрение должностными лицами органов государственной власти.. По делу. Челябинская область.

Поскольку истец в силу ст. 65 АПК РФ не доказал обоснованность своих требований о расторжении инвестиционного контракта по строительству многоэтажных жилых домов, суд отказал в удовлетворении исковых требований.. По делу. Челябинская область.

Об изменении приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 19 февраля 2001 года. Надзорное производство по делу N 4У-2003-2753/606. Постановление от 30 июля 2003 года. Челябинская область.

Исковые требования о признании недействительным учредительного договора о создании и деятельности общества с ограниченной ответственностью удовлетворены судом в части, поскольку передача вкладов в уставный капитал нового общества производилась в соответствии с разделительным балансом реорганизованного общества на основании бухгалтерской отчетности ООО, следовательно, применение последствий, о которых заявил истец, возможно в виде возврата сторон в первоначальное положение и передачи имущества прежнему владельцу вклада.. По делу. Челябинская область.

Заявление об обязании произвести зачет ошибочно уплаченной суммы штрафа в счет погашения недоимки по водному налогу и уменьшении суммы пеней удовлетворено, поскольку налоговым органом не произведен зачет по заявлению налогоплательщика.. По делу. Челябинская область.

Суд пришел к выводу о том, что в период действия спорных договоров до момента их расторжения истец оказывал ответчику коммунальные услуги. Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов отказано, поскольку представленный договор хранения и счет не подтверждают размер убытков, так как из них не следует, что истец вынужден был хранить товар в указанный период, не представлено обоснования необходимости перечисленных в счете услуг.. По делу. Челябинская область.

Об отмене Постановления судьи Центрального районного суда города Челябинска от 25 июля 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 9 августа 2001 года. Надзорное производство по делу N 4у-2002-63. Постановление от 20 марта 2002 года. Челябинская область.


Об изменении приговора Троицкого городского суда от 8 мая 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 июля 2001 года. Надзорное производство по делу N 44У-2002-415. Постановление от 27 ноября 2002 года. Челябинская область.

Заявленные требования о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней удовлетворены, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности за самовольное занятие земельного участка отказано, поскольку процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого решения, административным органом не допущено.. По делу. Челябинская область.

Из части 3 ст. 23 ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью“ следует, что в случае неоплаты доли в уставном капитале общества участник утрачивает право на долю в уставном капитале общества и, соответственно, статус участника общества, в связи с чем в удовлетворении требования истца о признании за ним утраченного права на долю в уставном капитале отказано.. По делу. Челябинская область.

Иск о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на поставку теплоэнергии и горячего водоснабжения удовлетворен, поскольку при расчете количества израсходованной воды необходимо учитывать тепловые потери, так как учет направлен на необходимость постоянного контроля за работой и исправностью водосчетчиков со стороны заказчика (потребителя).. По делу. Челябинская область.

Иск в части взыскания стоимости оплаченного и непоставленного товара по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.. По делу. Челябинская область.

Исковые требования о взыскании долга за поставленную тепловую энергию удовлетворены, поскольку отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей на передачу тепловой энергии не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость услуг, оказанных по ее передаче.. По делу. Челябинская область.

Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сборов и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки.. По делу. Челябинская область.

Заявленные требования о возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворены, поскольку за предприятием отсутствуют зарегистрированные права на земельные участки, и у него отсутствует обязанность по уплате земельного налога.. По делу. Челябинская область.

В иске о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано, поскольку права и законные интересы истца не нарушены вследствие отступления от установленного законом порядка проведения торгов.. По делу. Челябинская область.


Об изменении приговора Металлургического районного суда города Челябинска от 18 марта 2002 года. Надзорное производство по делу N 4у-2005-739. Постановление от 14 декабря 2005 года. Челябинская область.

Об отмене определения Курчатовского районного суда города Челябинска от 27 декабря 2001 года. Надзорное производство по делу N 4Г-02-2224. Постановление от 18 сентября 2002 года. Челябинская область.

Поскольку оспариваемый акт не содержит данных о кадастровом учете, границах земельного участка, в силу чего невозможно идентифицировать земельный участок, подлежащий передаче в аренду и выделить его из состава иных земель, суд пришел к выводу, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует нормам действующего законодательства и нарушает законные права и интересы лиц, чьи интересы могут быть затронуты при проведении землеустроительных работ.. По делу. Челябинская область.

Поскольку все необходимые требования для применения налоговых вычетов, определенных ст. 171, 172 НК РФ, налогоплательщиком соблюдены, заявление о признании недействительным решения налогового органа о начислении НДС, пеней и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ судом удовлетворено.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении иска о взыскании ущерба по договору транспортной экспедиции отказано, поскольку истец не представил допустимых Уставом автомобильного транспорта доказательств, свидетельствующих о передаче товара перевозчику и экспедитору, а также подтверждающих размер убытков грузополучателя.. По делу. Челябинская область.

Удовлетворяя заявленное требование о признании недействительным решения, а также предписаний антимонопольного органа, суд исходил из того, что оспариваемые ненормативные правовые акты антимонопольного органа не соответствуют нормам действующего законодательства и нарушают законные права и интересы заявителя.. По делу. Челябинская область.

Исковое заявление о признании инкассового поручения не подлежащим исполнению удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о добровольном исполнении истцом предыдущего решения суда, в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении, о взыскании единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат отказано, поскольку нетрудоспособный супруг, состоявший на иждивении умершего, имеет право на получение страховых выплат только тогда, когда страховым случаем является смерть застрахованного.. Постановление от 21 декабря 2006 года. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований о понуждении к внесению изменений в договор на право размещения бортовой рекламы отказано, поскольку истечение срока действия договора исключает обязательства по нему. В этом случае нет оснований для понуждения стороны к внесению в договор, срок действия которого окончен, каких-либо изменений.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении заявленных требований о признании действий судебного пристава-исполнителя по передаче недвижимого имущества на хранение незаконными отказано, поскольку согласно ч. 2 ст. 51 ФЗ “Об исполнительном производстве“ арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости передачи имущества на хранение.. По делу. Челябинская область.

Учитывая, что сохранение самовольного строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям СанПиН, СП, СНиП, необходимы для ведения хозяйственной деятельности истца, суд исковые требования о признании права собственности удовлетворил.. По делу. Челябинская область.

Дело о признании недействительным решения налогового органа о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности за неуплату НДФЛ и ЕСН назначено к новому рассмотрению, поскольку не были привлечены к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, которые являются участниками сделок с индивидуальным предпринимателем.. По делу. Российская Федерация.

Не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость операции по оказанию финансовых услуг по предоставлению займов в денежной форме.. По делу. Челябинская область.

Исковое заявление о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком правомерность рубки леса не доказана.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными и применении последствий их недействительности отказано, поскольку истец не обосновал и арбитражный суд не установил, каким образом совершение оспариваемых договоров привело или может привести к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.. По делу. Челябинская область.

Иск в части взыскания предоплаты за непоставленный по договору товар удовлетворен, поскольку ответчик не произвел поставку товара и не возвратил сумму предоплаты за товар.. По делу. Челябинская область.

Заявленные требования о признании недействительным в части уплаты НДС решения налогового органа удовлетворены, поскольку услуги по вывозу отработанного ядерного топлива являются вспомогательными услугами при оказании основных услуг поставки ядерного топлива и не подлежат налогообложению.. По делу. Челябинская область.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании решения о государственной регистрации общества по новому месту нахождения незаконным, а государственной регистрации - недействительной, суд исходил из отсутствия доказательств нарушения требований закона при осуществлении государственной регистрации общества и нарушении прав и законных интересов заявителя.. По делу. Челябинская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А60-46102/2010. По делу А60-46102/2010. Свердловская область.

Решение от 11 марта 2011 года № А37-1914/2010. По делу А37-1914/2010. Магаданская область.

Решение от 2009-12-24 №А50П-1724/2009. По делу А50П-1724/2009. Пермский край.

Решение от 15 марта 2011 года № А10-1899/2010. По делу А10-1899/2010. Республика Бурятия.

Постановление от 2011-03-16 №А45-19390/2010. По делу А45-19390/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-14 №А62-448/2011. По делу А62-448/2011. Смоленская область.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А45-20260/2010. По делу А45-20260/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А57-1883/2011. По делу А57-1883/2011. Саратовская область.

Решение от 15 марта 2011 года № А60-44373/2010. По делу А60-44373/2010. Свердловская область.

Постановление апелляции от 2009-12-28 №А13-7359/2009. По делу А13-7359/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-05 №А40-131300/2010. По делу А40-131300/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-11 №А12-6350/2010. По делу А12-6350/2010. Российская Федерация.

Решение от 2008-08-22 №А38-1011/2008. По делу А38-1011/2008. Республика Марий Эл.

Решение от 04 марта 2011 года № А50-24618/2010. По делу А50-24618/2010. Пермский край.

Решение от 10 марта 2011 года № А32-20101/2010. По делу А32-20101/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-10 №А66-98/2011. По делу А66-98/2011. Тверская область.

Решение от 07 мая 2008 года № А72-1009/2008. По делу А72-1009/2008. Ульяновская область.

Решение от 2008-02-21 №А53-737/2008. По делу А53-737/2008. Ростовская область.

Постановление от 2011-03-15 №А40-85736/2010. По делу А40-85736/2010. Московская область.

Решение от 2011-03-11 №А47-815/2011. По делу А47-815/2011. Оренбургская область.

Решение от 2011-03-11 №А78-7493/2010. По делу А78-7493/2010. Читинская область.

Решение от 2011-03-15 №А60-93/2011. По делу А60-93/2011. Свердловская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А50-18951/2010. По делу А50-18951/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-14 №А53-25517/2010. По делу А53-25517/2010. Ростовская область.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А66-9099/2010. По делу А66-9099/2010. Российская Федерация.

Решение от 04 марта 2011 года № А40-149534/2010. По делу А40-149534/2010. Москва.

Решение от 15 марта 2011 года № А58-8007/2010. По делу А58-8007/2010. Республика Саха.

Поскольку заявитель надлежащим образом не известил юридическое лицо о рассмотрении дела об административном правонарушении, то отсутствие надлежащего уведомления юридического лица о дате, времени и месте составления протокола, является нарушением прав юридического лица. Поэтому указанные нарушения процедуры привлечения к административной ответственности суд посчитал существенными и являющимися основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя о привлечении общества к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.. По делу. Челябинская область.

Решение от 2011-03-09 №А55-25657/2010. По делу А55-25657/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-11 №А81-491/2011. По делу А81-491/2011. Ямало-Ненецкий автономный округ.

Постановление от 10 марта 2011 года № А54-906/2009. По делу А54-906/2009. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-11 №А57-392/2011. По делу А57-392/2011. Саратовская область.

Постановление от 11 марта 2011 года № А40-93307/2010. По делу А40-93307/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2010-01-18 №А40-103899/2009. По делу А40-103899/2009. Российская Федерация.

Решение от 05 августа 2011 года № А21-2844/2011. По делу А21-2844/2011. Калининградская область.

Постановление апелляции от 17.11.2009 №А41-23175/2009. По делу А41-23175/2009. Российская Федерация.

Постановление от 30 июня 2008 года № А35-1624/2006. По делу А35-1624/2006. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-05 №А32-32927/2010. По делу А32-32927/2010. Краснодарский край.

Решение от 2011-03-05 №А05-358/2011. По делу А05-358/2011. Архангельская область.

Постановление кассации от 2011-03-10 №А27-14878/2009. По делу А27-14878/2009. Российская Федерация.

Решение от 09 марта 2011 года № А33-15987/2010. По делу А33-15987/2010. Красноярский край.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью о признании недействительным решения комиссии по аккредитации организаций технической инвентаризации в части отказа в аккредитации на проведение технической инвентаризации объектов градостроительной деятельности отказано, поскольку технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации - унитарные предприятия, службы, управления, центры, бюро (БТИ).. По делу. Челябинская область.

Решение от 14 марта 2011 года № А63-5332/2010. По делу А63-5332/2010. Ставропольский край.

Решение от 16 марта 2006 года № А65-43334/2005. По делу А65-43334/2005. Республика Татарстан.

Решение от 2006-09-22 №А19-18739/2006. По делу А19-18739/2006. Иркутская область.

Определение от 2006-11-09 №А07-18603/2004. По делу А07-18603/2004. Республика Башкортостан.

Решение от 09 апреля 2007 года № А07-4667/2007. По делу А07-4667/2007. Республика Башкортостан.

Решение от 2007-09-04 №А60-13211/2007. По делу А60-13211/2007. Свердловская область.

Решение от 2008-02-21 №А28-10206/2007. По делу А28-10206/2007. Кировская область.

Решение от 2008-02-29 №А03-386/2008. По делу А03-386/2008. Алтайский край.

Решение от 2008-11-17 №А60-27441/2008. По делу А60-27441/2008. Свердловская область.

Решение от 18 ноября 2008 года № А60-28750/2008. По делу А60-28750/2008. Свердловская область.

Дело по иску о взыскании убытков, связанных с уклонением от заключения государственного контракта на оказание услуг назначено к рассмотрению по правилам первой инстанции, поскольку к участию в деле не был привлечен финансовый орган в качестве соответчика.. По делу. Челябинская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия администрации города по непринятию решения на заявление о предоставлении земельного участка отказано, поскольку исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены Земельным кодексом РФ. Таким исключительным правом на аренду земельных участков заявитель не обладает.. По делу. Челябинская область.

По делу о проверке конституционности положений пункта 1 Постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 6 марта 2006 года N 28 “О мерах по организации предоставления субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг населению Республики Адыгея“ и подпункта 1 пункта 2 Постановления Кабинета Министров Республики Адыгея от 26 июня 2006 года N 96 “О республиканских стандартах нормативной площади жилого помещения, используемой для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и стоимости жилищно-коммунальных услуг на 2006 год“ в связи с жалобой гражданки Ф.И.О. Постановление от 24 октября 2006 года. Республика Адыгея.

По делу о проверке конституционности постановления Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея “Об упорядочении права пользования Государственным Советом - Хасэ Республики Адыгея служебными помещениями“. Постановление от 25 апреля 2003 года. Республика Адыгея.

По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Адыгея от 08.10.1997 N 54 “О местном самоуправлении“. Постановление от 15 июня 2001 года. Республика Адыгея.

Непредъявление сертификата соответствия при его наличии является нарушением, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении к правилам продажи алкогольной продукции в части соблюдения прав потребителя на получение информации.. По делу. Архангельская область.

Довод ИФНС о неправомерном применении предпринимателем физического показателя “торговое место“ вместо “магазин“ суд признал несостоятельным, поскольку налоговый орган не проводил обследования торгового места и не представил надлежащих доказательств, вследствие чего решение ИФНС в части доначисления предпринимателю ЕНВД признано незаконным.. По делу. Архангельская область.

Суд считает необоснованным довод налогового органа о недобросовестности ОАО как налогоплательщика, поскольку нарушение поставщиками налогового законодательства не может служить основанием для отказа ОАО в праве на применение налоговых вычетов сумм НДС, уплаченных указанным поставщикам и производителям товаров.. По делу. Архангельская область.

Суд отказал в удовлетворении требования признать незаконным действие ответчика, выразившегося в возврате заявителю исполнительного листа, поскольку исполнительный документ содержал противоречивые сведения.. По делу. Архангельская область.

Отказ регистрирующего органа в регистрации права оперативного управления на жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, мотивированный отсутствием заявления о прекращении зарегистрированного права хозяйственного ведения от предыдущего правообладателя, судом признан незаконным, поскольку спорное имущество изначально выбыло из владения предыдущего правообладателя вследствие исключения последнего из Единого государственного реестра юридических лиц.. По делу. Архангельская область.

Суд признал недействительным предписание Управления государственного пожарного надзора об устранении администрацией МО нарушений требований пожарной безопасности в части объектов жилищного фонда, ответственность за пожарную безопасность на которых несет обслуживающая организация.. По делу. Архангельская область.

ИФНС правомерно отказала ОАО в предъявлении к вычету НДС, установив, что представленные в подтверждение правомерности применения налоговых вычетов первичные документы оформлены ненадлежащим образом, а следовательно, не могут являться основанием для оприходования товарно-материальных ценностей.. По делу. Архангельская область.

По иску о признании права собственности на жилой дом, построенный без соответствующих разрешений. Определение от 08 декабря 2005 года № 33-2714. Архангельская область.

По иску представителя несовершеннолетней о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в следствие нанесения телесных повреждений. Определение от 01 декабря 2005 года № 33-2730. Архангельская область.

По жалобе на отказ в выдаче лицензии на занятие частной охранной деятельностью. Определение от 14 ноября 2002 года № 33-3096. Архангельская область.

По жалобе на действия судебного пристава-исполнителя и обязании признать незаконным постановление об объединении нескольких исполнительных производств в одно сводное производство и вынести постановление об окончании исполнительного производства. Определение от 04 ноября 2002 года № 33-3018. Архангельская область.

По иску об обязании работодателя произвести повышение заработной платы, сделав соответствующий перерасчет. Определение от 09 декабря 2002 года № 33-3322. Архангельская область.

По жалобе на действия сотрудников ОБЭП ОВД по изъятию в ЖСК документации и ее удержанию. Определение от 14 октября 2002 года № 33-2843. Архангельская область.

По иску о возмещении материального ущерба, причиненного вынужденным забоем коров, вследствие поражения их по вине ответчиков электрическим током. Определение от 26 сентября 2002 года № 33-2730. Архангельская область.

По иску об обязании собственника и балансодержателя жилого помещения надлежащим образом исполнять обязанности по содержанию квартиры, произведя в ней соответствующий ремонт, произвести перерасчет коммунальных платежей, компенсировать причиненный моральный вред. Определение от 18 июля 2002 года № 33-2170. Архангельская область.

По заявлению об изменении способа исполнения решения суда путем взыскания суммы, соответствующей стоимости квартиры. Определение от 12 сентября 2002 года № 33-2646. Архангельская область.

По иску к редакции газеты о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Определение от 25 июля 2002 года № 33-2146. Архангельская область.

По иску о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, вызванного неисполнением судебным приставом-исполнителем судебного решения. Определение от 22 июля 2002 года № 33-2191. Архангельская область.

По заявлению о признании недействительным постановления главы местного самоуправления. Определение от 16 мая 2002 года № 33-1525. Архангельская область.

По иску о признании действий судьи незаконными и компенсации морального вреда. Определение от 20 июня 2002 года № 33-1877. Архангельская область.

По иску о принудительном обмене жилого помещения по причине невозможности совместного проживания. Определение от 19 августа 2002 года № 33-2461. Архангельская область.

По жалобе на отказ судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство. Определение от 18 апреля 2002 года № 33-1256. Архангельская область.

По заявлению о повороте исполнения решения суда, которое после его исполнения было отменено, а затем производство по делу прекращено. Определение от 04 марта 2002 года № 33-724. Архангельская область.

По иску к несовершеннолетнему о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ножевым ранением. Определение от 13 июня 2002 года № 33-1820. Архангельская область.

По иску к воинской части о возмещении вреда, причиненного здоровью. Определение от 29 апреля 2002 года № 33-1386. Архангельская область.

По жалобе на отказ в присвоении звания “Ветеран труда“. Определение от 15 апреля 2002 года № 33-1245. Архангельская область.

По иску об обязании передать в собственность в порядке приватизации жилое помещение. Определение от 03 января 2002 года № 33-61. Архангельская область.

По жалобе на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство. Определение от 03 января 2002 года № 33-95/023. Архангельская область.

По иску о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. Определение от 29 октября 2001 года № 33-3264. Архангельская область.

По заявлению прокурора Архангельской области о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению п. 2, абзаца 2 в части и абзаца 3 в части п. 3, п. 4 в части постановления главы администрации области от 18 мая 2001 года N 241 “О мерах по упорядочению проведения проверок контролирующими органами деятельности субъектов малого предпринимательства“. Определение от 17 октября 2001 года № 3-113. Архангельская область.

По заявлению о назначении даты выборов главы местного самоуправления. Определение от 22 октября 2001 года № 3-111. Архангельская область.

По кассационному протесту на оправдательный приговор за отсутствием состава преступления. Определение от 28 сентября 2001 года № 22-1972. Архангельская область.

По иску о взыскании годовой премии. Определение от 17 сентября 2001 года № 33-2874. Архангельская область.

По кассационной жалобе на приговор по обвинению в краже. Определение от 11 сентября 2001 года № 22-1891. Архангельская область.

По иску о взыскании морального вреда причиненного несвоевременной выплатой единовременного пособия по случаю рождения ребенка. Определение от 30 августа 2001 года № 33-2609. Архангельская область.

По иску о замене автомобиля на более качественн марки, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Определение от 20 августа 2001 года № 33-2561. Архангельская область.

По иску об истребовании из Чужого незаконного владения финансовых, бухгалтерских и иных документов. Определение от 06 августа 2001 года № 33-2465. Архангельская область.

По иску к управлению судебного департамента о взыскании ежемесячного пожизненного содержания судьи. Определение от 23 июля 2001 года № 33-2295. Архангельская область.

По заявлению прокурора о признании противоречащим закону приказа начальника администрации порта о лишении допуска к государственной тайне за нарушение трудового договора и должностной Инструкции. Определение от 23 июля 2001 года № 33-2194. Архангельская область.

По иску о признании права на жилое помещение в интересах несовершеннолетнего. Определение от 09 августа 2001 года № 33-2455. Архангельская область.

По кассационным жалобам на приговор по обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Определение от 07 августа 2001 года № 22-1587. Архангельская область.

По иску о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, компенсации материального и морального вреда. Определение от 19 июля 2001 года № 33-2116. Архангельская область.

По иску о признании недействительным регистрационного удостоверения на право собственности на квартиру. Определение от 23 июля 2001 года № 33-2246. Архангельская область.

По иску к поставщику электроэнергии о предоставлении льготы по оплате всей потребляемой электроэнергии в размере 50% как инвалиду по общему заболеванию. Определение от 26 июля 2001 года № 33-2237. Архангельская область.

По иску об истребовании наследственного имущества из чужого незаконного владения. Определение от 17 мая 2001 года № 33-1578. Архангельская область.

По протесту на постановление суда о направлении несовершеннолетнего в Центр временной изоляции. Постановление от 26 апреля 2001 года №. Архангельская область.

По иску военного прокурора о выселении из служебной квартиры, без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением трудовых отношений. Определение от 22 марта 2001 года № 33-399. Архангельская область.

По иску о восстановлении в прежней должности, взыскании разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, в связи с незаконным переводом на другую работу, взыскании компенсации морального вреда. Определение от 22 февраля 2001 года № 33-658. Архангельская область.

По частному протесту на постановление суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в нанесении побоев. Определение от 16 февраля 2001 года № 22-298. Архангельская область.

По жалобе на постановление суда о привлечении к административной ответственности за мелкое хулиганство и злостное неповиновение работнику милиции. Постановление от 16 февраля 2001 года №. Архангельская область.

По частным жалобам и протесту на постановление суда об отмене постановления суда об отказе в возбуждении уголовного дела по обвинению в фальсификации доказательств. Определение от 02 февраля 2001 года № 22-216. Архангельская область.

По иску о сложении дисциплинарного взыскания на основании не ознакомления с должностными инструкциями и правилами пожарной безопасности. Определение от 01 февраля 2001 года № 33-267. Архангельская область.

По иску взыскании имущественного вреда, денежной компенсации морального вреда за причинение телесных повреждений малолетнему сыну истцов, при управлении ответчиком источником повышенной опасности. Определение от 01 февраля 2001 года № 33-261. Архангельская область.

По иску об устранении препятствий в проживании и пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. Определение от 01 февраля 2001 года № 33-272. Архангельская область.

По частному протесту на определение суда о возвращении на дополнительное расследование дела по обвинению в незаконной добыче рыбы. Определение от 30 января 2001 года № 22-224. Архангельская область.

По частной жалобе на постановление суда о прекращении дела за отсутствием жалобы потерпевшего. Определение от 26 января 2001 года № 22-184. Архангельская область.

По жалобе на отказ в предоставлении льгот военнослужащему при внесении абонентной платы за пользование квартирным телефоном. Определение от 25 января 2001 года № 33-81. Архангельская область.

По кассационному протесту на приговор по обвинению в хулиганских действиях группой лиц. Определение от 19 января 2001 года № 22-131. Архангельская область.

По частной жалобе на постановление суда об отмене условного осуждения по обвинению в разбое. Определение от 12 января 2001 года № 22-58. Архангельская область.

По частному протесту на определение суда о возвращении для дополнительного расследования дела по обвинению в убийстве. Определение от 12 января 2001 года № 22-87. Архангельская область.

По частной жалобе на постановление суда об отказе в восстановлении срока на обжалование приговора. Определение от 09 января 2001 года № 22-46. Архангельская область.

По частной жалобе на определение суда об оплате труда адвоката. Определение от 05 января 2001 года № 22-20. Архангельская область.

По жалобе на постановление комиссии по контролю за использованием и охраной земель о наложении административного взыскания. Определение от 18 декабря 2000 года № 33-3264. Архангельская область.

По иску о взыскании морального и имущественного вреда в связи травмой, полученной на уроке физической культуры в средней образовательной школе. Определение от 07 декабря 2000 года № 33-3163. Архангельская область.

По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хищении путем растраты, по предварительному сговору с использованием служебного положения. Определение от 31 октября 2000 года № 22-2373. Архангельская область.

По жалобе на органы социальной защиты об отказе в назначении и выплате пенсии. Определение от 25 сентября 2000 года № 33-2627. Архангельская область.

По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабеже с применением насилия и неоднократных кражах по предварительному сговору с проникновением в жилище. Определение от 01 августа 2000 года № 22-1780. Архангельская область.

По иску о взыскании материального ущерба причиненного в результате наезда автомашиной. Определение от 05 июня 2000 года № 33-1341. Архангельская область.

По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Определение от 02 июня 2000 года № 22-1327. Архангельская область.

По кассационному протесту на приговор по обвинению в грабеже, вымогательстве и хулиганстве. Определение от 23 мая 2000 года № 22-1229. Архангельская область.

По иску к управлению социальной защиты о перерасчете назначенной пенсии работнику плавсостава тралового флота. Определение от 22 мая 2000 года № 33-1398. Архангельская область.

По кассационной жалобе на приговор по обвинению в хулиганстве и незаконном приобретении и ношении газового оружия. Определение от 19 мая 2000 года № 22-1177. Архангельская область.

По кассационной жалобе на приговор по обвинению в приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем. Определение от 28 апреля 2000 года № 22-1046. Архангельская область.

По кассационным жалобам на приговор по обвинению в разбое с целью завладения имуществом в крупном размере. Определение от 07 апреля 2000 года № 22-855. Архангельская область.

По кассационным жалобам на приговор по обвинению в грабеже, краже и вымогательстве. Определение от 04 апреля 2000 года № 22-785. Архангельская область.

По кассационной жалобе на приговор по обвинению в умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести. Определение от 28 марта 2000 года № 22-798. Архангельская область.

По заявлению о признании незаконными действий инспекции рыбоохраны по удержанию лодки и возмещении убытков. Определение от 13 марта 2000 года № 33-728. Архангельская область.

О признании недействующими статьи 20 закона Республики Адыгея “О республиканском бюджете на 2005 год“ и приложения N 9. Решение от 31 мая 2005 года. Республика Адыгея.

По жалобе ООО “Гермес-Авто“ на нарушение конституционных прав работников ООО отдельными положениями Закона Республики Адыгея “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности“. Определение от 18 июня 2002 года. Республика Адыгея.

По делу о разрешении спора о компетенции между Советом народных депутатов местного самоуправления Хатукайского сельского округа и Советом народных депутатов Красногвардейского района по вопросу формирования бюджета муниципального образования. Постановление от 02 июля 2001 года. Республика Адыгея.

Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 16.12.2008 по делу N А-17/08-11 и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея от 16.12.2008 по делу N А-17/08-11. По делу. Республика Адыгея.

Основанием отказа суда в удовлетворении ходатайства осужденного о принятии мер по охране его имущества и жилища не может служить заявление лица, свидетельствующее о его возможном согласии исполнять такие обязанности.. Постановление от 24 декабря 2010 года. Ивановская область.

В удовлетворении заявления о признании недействующим постановления Правительства Ивановской области от 27 августа 2009 года N 249-п “Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории 20 муниципальных районов и городских округов Ивановской области“ в части определения в строках N 218691 и N 239883 Приложения N 1 кадастровой стоимости земельных участков отказано, поскольку оценка земель осуществлена в соответствии с предусмотренной законодательством процедурой.. Решение от 12 августа 2010 года № 3-28/2010. Ивановская область.

Надзорная жалоба оставлена без удовлетворения, так как при оценке судами первой и кассационной инстанций доводов, представленных истцом в доказательство необоснованности его увольнения за прогулы, существенных нарушений применения материальных и процессуальных норм не обнаружено.. Постановление от 14 мая 2010 года. Ивановская область.

Надзорная жалоба удовлетворена частично, а назначенное наказание снижено, так как судом первой инстанции явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном не были признаны обстоятельствами, смягчающими наказание, и не были учтены при назначении наказания.. Постановление от 09 апреля 2010 года. Ивановская область.

Приговор суда первой инстанции изменен, действия осужденного переквалифицированы с пункта “в“ части 2 статьи 161 УК РФ на часть 1 статьи 161 УК РФ, так как умысел на хищение возник у виновного в тот момент, когда он находился в квартире потерпевшего.. Постановление от 02 апреля 2010 года. Ивановская область.

Нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 14.19 КоАП РФ.. Решение от 12 января 2011 года № 7-1/11. Нижегородская область.

Требование о взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате некачественного выполнения ответчиком работ по его ремонту, удовлетворено частично, так как факт некачественного выполнения данных работ ответчиком подтвержден материалами дела.. Определение от 07 декабря 2010 года № 33-10744/2010. Нижегородская область.

Уклонение иностранного гражданина от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ.. Постановление от 25 ноября 2010 года № 7п-799/10. Нижегородская область.

Заявление об оспаривании решения и предписания территориального управления Федеральной антимонопольной службы по признакам нарушения заявителем Федерального закона “О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд“ удовлетворено частично, поскольку предъявление к участнику размещения заказа требования о наличии у него лицензии на право оказания услуг в области защиты государственной тайны не является необходимым для производства работ, являющихся предметом государственного контракта.. По делу. Нижегородская область.

Приговор по делу о грабеже и о покушении на кражу изменен в сторону смягчения наказания, так как действия осужденных, выразившиеся в хищении чужого имущества, представляют собой одно продолжаемое преступление, предусмотренное пунктами “а“, “в“ части 2 статьи 161 УК РФ.. Постановление от 29 декабря 2010 года. Нижегородская область.

Приговор изменен в части сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, так как все действия осужденного по эпизодам присвоения вверенного ему чужого имущества надлежит квалифицировать единым составом по ч. 1 ст. 160 УК РФ.. Постановление от 17 ноября 2010 года. Нижегородская область.

Надзорная жалоба на решение и кассационное определение суда о признании договоров купли-продажи имущества незаключенными и недействительными удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение для оценки оспариваемого договора, выяснения действительных намерений сторон договора при его заключении и для определения правовой природы предмета отчуждения по договору с учетом конкретных обстоятельств дела.. Постановление от 01 апреля 2010 года. Нижегородская область.

Надзорная жалоба о пересмотре срока назначенного наказания удовлетворена, поскольку при назначении наказания судом в должной мере не принято во внимание мнение потерпевшего, просившего не лишать свободы, неоднократно указывавшего на отсутствие претензий к осужденному и просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением. Постановление от 22 октября 2010 года. Липецкая область.

Приговор по делу о краже изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. “а“ УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ, так как решение суда о наличии в действиях осужденного квалифицирующего признака совершения кражи “группой лиц по предварительному сговору“ является необоснованным. Постановление от 24 сентября 2010 года. Липецкая область.

Постановление кассации от 2010-01-21 №А82-13508/2009. По делу А82-13508/2009. Ярославская область.

Согласно ч. 3 ст. 135 КЗоТ РФ при наложении дисциплинарного взыскания должны учитываться тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он совершен, предшествующая работа и поведение работника. Постановление от 16 января 2003 года. Липецкая область.

Постановление о приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора изменено, наказание снижено, поскольку при пересмотре приговора, исключив указание на наличие рецидива преступлений и признание его обстоятельством, отягчающим наказание, суд не обсудил вопрос, влияют ли данные изменения приговора на назначенное осужденному наказание. Постановление от 24 декабря 2010 года. Липецкая область.

Поскольку налоговым органом была применена неверная ставка земельного налога, то начисление решением налогового органа налога за 2004, 2005 годы и, соответственно, начисление пени за несвоевременную уплату земельного налога является необоснованным.. По делу. Российская Федерация.

Суд обоснованно удовлетворил требования предпринимателя по взысканию задолженности за выполненные строительно-монтажных работ, поскольку ответчик не доказал факт исполнения им требований ст. 723 Гражданского кодекса РФ, своим правом на безвозмездное устранение недостатков в разумный срок или соразмерного уменьшения установленной за работу цены до обращения истца в суд не воспользовался. А действия по подписанию актов выполненных работ без оговорок о качестве и частичная оплата работ свидетельствуют о принятии заказчиком работ надлежащего качества в полном объеме.. По делу. Российская Федерация.

Предложенные истцом обеспечительные меры в части своей не связаны с предметом спора, а соответственно, не могут обеспечить исполнение судебного акта по заявленному иску. В остальной части эти меры совпадают с предметом иска и не отвечают назначению обеспечительных мер.. По делу. Российская Федерация.

Апелляционной суд отменил решение суда первой инстанции и принял новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку суд неправильно применил нормы материального права, посчитал установленными недоказанные обстоятельства, изложил в решении не соответствующие обстоятельствам дела и представленным доказательствам выводы.. По делу. Российская Федерация.

Поскольку обжалование постановления об участии специалистов в исполнительном производстве не препятствует осуществлению судебным приставом-исполнителем иных мер, направленных на своевременное и полное исполнение исполнительного документа, в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказано обоснованно.. По делу. Российская Федерация.

Государственная таможенная декларация и справка о подтверждающих документах не отнесены банком России к категории документов, являющихся формами учета и отчетности по валютным операциям, следовательно, нарушение обществом порядка оформления данной справки и срока ее представления в уполномоченный банк не образует административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ.. По делу. Российская Федерация.

При отсутствии в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3 ст. 607 ГК РФ).. По делу. Российская Федерация.

Апелляционная инстанция изменила решение суда и взыскала с государственного органа убытки, возникшие у истца в связи с незаконными действиями государственного органа по изъятию алкогольной продукции, в полном объеме, поскольку ответчиком не предоставлено доказательств по фактам нарушения истцом пр продажи алкогольной продукции.. По делу. Российская Федерация.

Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о возможности причинения заявителю значительного ущерба, затруднительности исполнения решения суда в будущем в случае непринятия обеспечительных мер.. По делу. Российская Федерация.

Законодательством об исполнительном производстве не предусмотрено обращение взыскания и наложение ареста на денежные средства должника, которые на момент ареста отсутствуют в банке или иной кредитной организации, но поступят в будущем.. Решение от 06 октября 2009 года № 77-970(792. Омская область.

Суд пришел к правомерному выводу об обоснованности ходатайства общества о принятии обеспечительных мер, поскольку принятие таких мер не нарушит баланс публичных интересов и не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого требования при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу.. По делу. Российская Федерация.

Нарушение порядка прибытия транспортного средства на таможенную территорию Российской Федерации путем ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-993(185. Омская область.

Доводы истца о недействительности договора аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации в связи с несоблюдением требований статьи 641 ГК РФ и статьи 61 Кодекса внутреннего водного транспорта являются несостоятельными, поскольку из содержания данных норм не следует, что в договоре должны быть подтверждены состав и квалификация членов экипажа.. По делу. Российская Федерация.

Хранение и последующее использование балок, запатентованных истцом, при строительстве зданий на объекте ответчика не может быть отнесено ни к одному из перечисленных в статье 1359 ГК РФ способов разрешенного использования объекта патента, поскольку является фактическим использованием с целью получения прибыли от строительства объекта.. По делу. Российская Федерация.

Нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, согласно которому в жилых зонах и на дворовых территориях движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 20 км/ч, с учетом того, что территория жилой зоны была определена дорожным знаком 5.21, установленным в соответствии с требованиями ГОСТа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.. Решение от 29 сентября 2009 года № 77-954(779. Омская область.

Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ.. Решение от 13 октября 2009 года № 77-984(179. Омская область.

Несвоевременный расчет работника, увольняющегося с работы, а также несвоевременная выдача ему трудовой книжки в нарушение требований норм ст. ст. 84.1, 140 ТК РФ, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-903(731. Омская область.

Выезд на встречную полосу движения в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, повлекший столкновение с другим автомобилем, в результате чего причинен легкий вред здоровью пассажира другого автомобиля, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 03 ноября 2009 года № 77-1020/199/2009. Омская область.

Производство по административному делу в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено, так как судами не были учтены существенные нарушения при проведении медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения, а также нарушения, допущенные при составлении акта медицинского освидетельствования.. Постановление от 11 сентября 2009 года № 4-А-427/09. Омская область.

Административный орган имел достаточные доказательства, подтверждающие факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 КоАП РФ, и, следовательно, с получением результата анализа сточных вод необходимо связывать момент выявления указанного административного правонарушения.. По делу. Российская Федерация.

Требованиями пункта 2 статьи 1064 ГК РФ установлено, что именно ответчик обязан доказать, что пожар, в результате которого причинен ущерб имуществу истца, произошел не по его (ответчика) вине или не по вине его работников.. По делу. Российская Федерация.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.8 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как лицо, привлеченное к административной ответственности, выполнило законные требования судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.. Постановление от 24 сентября 2009 года № 4-А-437/09. Омская область.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.. По делу. Российская Федерация.

Фактическое пользование спорным земельным участком при отсутствии договора аренды свидетельствует о наличии неосновательного обогащения на стороне ответчика в виде сбереженной арендной платы.. По делу. Российская Федерация.

Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.. Решение от 25 августа 2009 года № 77-813/163/2009. Омская область.

Действия лица, привлеченного к административной ответственности, переквалифицированы с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку установлено, что местом дорожно-транспортного происшествия являлся салон автомобиля, где произошло падение, поэтому водитель не может быть привлечен к административной ответственности за оставление места, в котором он сам находился, однако водителем не была выполнена обязанность сообщить о ДТП в милицию.. Постановление от 02 сентября 2009 года № 4-А-396/410/09. Омская область.

Нарушение требований Федерального закона “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“ и санитарных правил в части отсутствия траншеи по периметру места складирования отходов и твердого покрытия на подъездных путях к месту складирования отходов влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 8.2 КоАП РФ, независимо от времени вступления в должность лица, ответственного за соблюдение указанных требований.. Решение от 08 сентября 2009 года № 77-873/701/2009. Омская область.

Очередность проезда нерегулируемых перекрестков определяется п. п. 13.9, 13.11, 13.12 Правил дорожного движения РФ, соответственно, лицо не может быть привлечено к административной ответственности за нарушение правил проезда нерегулируемых перекрестков со ссылкой на п. 8.1 Правил дорожного движения РФ.. Решение от 25 августа 2009 года № 77-789/630/2009. Омская область.

Складирование сена в 30 метрах от надворных построек в нарушение п. 537 Правил пожарной безопасности Российской Федерации, согласно которому скирды (стога), навесы и штабели грубых кормов должны располагаться на расстоянии не менее 50 м до зданий и сооружений, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.. Решение от 08 сентября 2009 года № 77-887/715/2009. Омская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления взыскателя об изменении порядка и способа исполнения судебного решения, поскольку взыскатель не доказал наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, при которых в соответствии с частью 1 статьи 324 АПК РФ Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, вправе изменить способ и порядок исполнения судебного акта.. По делу. Российская Федерация.

Перестроение в парковочный карман, соединенное с невыполнением требования п. 8.1 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.. Решение от 08 сентября 2009 года № 77-854/685/2009. Омская область.

Договор аренды, заключенный на неопределенный срок, в соответствии с пунктом 2 статьи 651 ГК РФ не подлежит государственной регистрации.. По делу. Российская Федерация.

Завышения предел торговой надбавки на детские продукты питания, установленной Постановлением Главы Администрации Омской Области “О торговых надбавках и порядке формирования цен на продукты детского питания (включая пищевые концентраты)“, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.. Решение от 01 сентября 2009 года № 77-845/678/2009. Омская область.

Внесение в ЕГРЮЛ записи о признании судом недействительной ранее внесенной налоговым органом записи лишь восстановило в реестре сведения о наименовании и адресе общества, существовавшие до принятия решения о государственной регистрации изменений, а не создало новую запись, что не является нарушением положений пункта 2 статьи 20 ФЗ N 129-ФЗ.. По делу. Российская Федерация.

Решение о передаче федерального имущества в муниципальную собственность признано недействительным, поскольку исполнительный орган государственной власти, осуществляющий полномочия собственника имущества, не может принимать решения о передаче имущества в одностороннем порядке, игнорируя волеизъявление органов местного самоуправления.. По делу. Российская Федерация.

Административная комиссия не может выступать в качестве лица, с которого взыскиваются судебные расходы, понесенные другой стороной по делу, в связи с отсутствием у нее статуса юридического лица и, следовательно, отсутствием какого-либо имущества.. По делу. Российская Федерация.

Привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ осуществлено правомерно, так как работодателем были нарушены требования ст. ст. 21, 22, 56, 57, 67, 136 ТК РФ и ст. ст. 7, 37 Конституции РФ, данные нарушения являются существенными и не могут быть определены как малозначительное правонарушение.. Решение от 15 сентября 2009 года № 77-904(732. Омская область.

Судом правомерно вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с неустранением истцом в срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного заявления без движения.. По делу. Российская Федерация.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, изменено в части назначения наказания, поскольку имеются смягчающие административную ответственность обстоятельства, такие как наличие на иждивении ребенка-инвалида, положительная характеристика, а также полная компенсация причиненного потерпевшему морального вреда в добровольном порядке.. Решение от 08 сентября 2009 года № 77-861/172/2009. Омская область.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены в связи с тем, что факт управления автомобилем лицом, привлеченным к ответственности, в состоянии опьянения не был установлен достоверными доказательствами, в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, опровергающих показания привлеченного к ответственности лица.. Постановление от 11 сентября 2009 года № 4-А-432/09. Омская область.

Оспариваемое требование об уплате пени по ЕСН признано судом недействительным правомерно, поскольку налоговым органом пропущен срок для взыскания пени по указанному налогу, а оспариваемое требование не позволяет проверить факт наличия недоимки и обоснованность начисления пени.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком результата работ заказчику, поэтому отсутствие заключенного договора подряда не является основанием к отказу подрядчику в оплате работ, принятых заказчиком.. По делу. Российская Федерация.

Распоряжение о передаче в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, признано недействительным, поскольку оспариваемое распоряжение принято уполномоченным органом без учета финансово-экономических интересов муниципального образования и его фактической заинтересованности в соответствующем объекте для решения вопросов местного значения.. По делу. Российская Федерация.

На векселях отсутствует передаточная надпись первого векселедержателя, следовательно, передача прав по ним не произошла и в силу статьи 16 Положения о переводном и простом векселе истец не может рассматриваться в качестве законного векселедержателя.. По делу. Российская Федерация.

Суд признал незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, поскольку денежные средства, взысканные с должника в распоряжение взыскателя, не поступили, так как были ошибочно перечислены по платежному поручению приставом на расчетный счет другой организации. По делу. Омская область.

Установив наличие факта искажения сведений о наименовании груза в транспортных документах, суд правомерно взыскал штраф с грузоотправителя, поскольку за искажение наименований грузов, особых отметок о грузах, об их свойствах, в результате которого снижается стоимость перевозок или возможно возникновение обстоятельств, влияющих на безопасность движения, грузоотправители несут ответственность, предусмотренную Уставом железнодорожного транспорта РФ. По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда и удовлетворила требование истца о государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством объект, поскольку в случае необходимости совершения сделки с объектом незавершенного строительства право на объект регистрируется на основании документов, подтверждающих право пользования земельным участком для создания объекта недвижимого имущества. По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда о признании незаконным и отмене постановления жилищной инспекции о привлечении общества к административной ответственности за нарушение правил и норм эксплуатации жилищного фонда, поскольку общество на основании договора оказания возмездных услуг является ответственным лицом за содержание жилых домов, а следовательно, является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.. По делу. Российская Федерация.

Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением с р/счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный либо внебюджетный счет. Отсутствие на корреспондентском счете банка достаточных средств свидетельствует и об отсутствии их на расчетном счете налогоплательщика. По делу. Омская область.

Суд отказал в иске по взысканию задолженности, поскольку истцом не предоставлены доверенности, по которым он передавал товар для ответчика, а предоставленные истцом накладные не позволяют идентифицировать лиц, получивших товар. По делу. Омская область.

Решение суд первой инстанции отменено, поскольку взыскание денежных средств на основании спорного решения налогового органа невозможно при наличии исполнительного листа, выданного арбитражным судом.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии с п. п. 4.2 - 4.5 Государственного стандарта Российской Федерации (ГОСТ Р 51121-97) “Товары непродовольственные“ информация для потребителя должна быть предоставлена в виде текстового документа, прикладываемого непосредственно к конкретному товару и (или) в виде маркировки, при этом информация должна содержать такие данные, как наименование товара, наименование страны изготовителя и т.д.. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 5 ст. 101 НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований настоящей статьи может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом. По делу. Омская область.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.. По делу. Российская Федерация.

Отсутствие акцизных марок на алкогольную продукцию иностранного производства не свидетельствует само по себе об ее недекларировании при перемещении через таможенную границу РФ. По делу. Омская область.

Определение суда о возвращении заявления в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии у него денежных средств, достаточных для уплаты государственной пошлины.. По делу. Российская Федерация.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем (ст. 102 АПК РФ). Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать либо лицом, должностное положение которого не указано (п. 3 ст. 87 АПК РФ). По делу. Омская область.

Обстоятельством, предопределяющим возможность и правомерность отнесения затрат по оплате консультационных услуг на себестоимость, является их связь с производством услуг. По делу. Омская область.

Исковые требования об обязании налогового органа принять решение о зачете излишне уплаченного налога на прибыль в счет предстоящих платежей по НДС удовлетворены правомерно, поскольку в силу положений ст. 78 НК РФ право выбора направления зачета переплаты по налогам принадлежит налогоплательщику. По делу. Омская область.

Суд признал недействительным постановление налогового органа, поскольку решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования по уплате налога. По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция удовлетворила требование истца о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности в виде штрафа за исчисление страховых взносов без учета надбавки, поскольку увеличение размера страховых платежей с середины календарного года нарушает конституционный принцип о невозможности придания обратной силы закону, ухудшающему положение налогоплательщика. По делу. Омская область.

Суд отказал ТУ Росимущества по Омской области в удовлетворении иска, поскольку признал ТУ ненадлежащим истцом, кроме того, истец не доказал, что на момент предъявления иска спорные помещения продолжали находиться в незаконном владении ответчика. По делу. Омская область.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ). По делу. Омская область.

Заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам не может быть удовлетворено, а принятый по делу судебный акт отменен при наличии одновременно следующих условий: указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела, эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела. По делу. Омская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное главным государственным инспектором района по пожарной безопасности, поскольку ответчиком не представлены безусловные доказательства того, что именно истец является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности, и субъектом ответственности за выявленные нарушения. По делу. Омская область.

Суд признал незаконным и отменил постановление о наложении административного штрафа, поскольку факт пользования водным объектом с нарушением условий лицензии заинтересованным лицом не доказал и в нарушение действующего законодательства в акте проверки не указано место совершения правонарушения. По делу. Омская область.

Суд обоснованно прекратил производство по делу, поскольку если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции. По делу. Омская область.

Суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований об отмене определения о завершении конкурсного производства, поскольку удовлетворение этих требований привело бы к возобновлению процедуры конкурсного производства, а у должника отсутствует какое-либо имущество для финансирования дальнейшей процедуры банкротства. По делу. Омская область.

Признав порядок подготовки, выдачи и продления разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, утвержденный приказом УТЭН Ростехнадзора по Омской области, не соответствующим ФЗ “Об охране атмосферного воздуха“, ФЗ “Об охране окружающей среды“, суд первой инстанции обоснованно отклонил доводы ответчика о соответствии закону его действий (бездействия). По делу. Омская область.

Суд признал незаконным решение налогового органа, поскольку последним не была доказана законность и обоснованность доначисления налогов, пени и привлечения к налоговой ответственности, кроме того, налоговым органом был нарушен предусмотренный статьей 89 НК РФ срок для проведения выездной налоговой проверки. По делу. Омская область.

В иске о взыскании убытков отказано, так как требуемая сумма не может быть признана убытками, причиненными в результате неправомерных действий судебного пристава-исполнителя, а также отсутствует совокупность условий, порождающих обязательство по возмещению убытков.. По делу. Российская Федерация.

Суд частично удовлетворил требования истца по взысканию задолженности за выполненные работы по договору подряда, поскольку в договоре подряда цена работ была согласована, и суд правомерно не принял во внимание сметную стоимость и индекс удорожания. По делу. Омская область.

Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в результате некачественного выполнения предусмотренных договором подряда работ, а не по причине ненадлежащей эксплуатации, произошло протекание кровли, что повлекло причинение истцу убытков. По делу. Омская область.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не доказал ни наличия договорных отношений по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, ни фактического содержания жилого дома и оказания услуг, а также их стоимость и существующие задолженности по оплате. По делу. Омская область.

Автозаправочные станции, осуществляющие розничную продажу нефтепродуктов, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2007 N 632 исключены из объектов, признаваемых пожароопасными производственными объектами, на эксплуатацию которых необходима лицензия, что исключает привлечение юридического лица, осуществляющего эксплуатацию автозаправочной станции, к административной ответственности за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.. По делу. Российская Федерация.

Суд удовлетворил иск о признании незаконным бездействия ответчика по вопросу о принятии на баланс жилых домов, поскольку объекты жилищного фонда в соответствии с планом приватизации подлежали передаче на баланс местных властей. По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда о признании договора купли-продажи недействительным, поскольку экспертом установлено, что подпись от имени истца на исковом заявлении выполнена иным лицом, полномочия которого не нашли подтверждения в материалах дела. По делу. Омская область.

Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку истец просит взыскать стоимость товара без демонтажа кабеля, что делает невозможным установление факта поставки некачественного кабеля и противоречит условиям договора товарного кредита. По делу. Омская область.

Требование истца о признании незаконными действий должностного лица по составлению протокола об административном правонарушении в отношении заявителя удовлетворено, поскольку нежилое здание на основании договора аренды находится во временном владении другого лица, и истец не может нести обязанности по его содержанию и благоустройству. По делу. Омская область.

Суд отказал управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в удовлетворении иска об обязании ответчика произвести снос самовольно выстроенных строений, поскольку истец является ненадлежащим истцом по делу, и требование о сносе самовольной постройки носит имущественный характер, а поэтому может быть заявлено лишь уполномоченным представителем собственника (Российской Федерации) в сфере имущественных отношений. По делу. Омская область.

Суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным требования налогового органа, поскольку в указанном требовании отсутствуют полные сведения о наличии недоимки по налогам, неверно указан срок уплаты налогов, не указаны периоды, за которые начислены пени, в связи с чем у налогоплательщика отсутствовала возможность самостоятельно проверить правильность исчисления предложенных к уплате сумм. По делу. Омская область.

Согласно пункту 2 статьи 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.. По делу. Российская Федерация.

Поскольку пресекательный срок взыскания задолженности по налогу нарушен, то пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по его уплате, так как их начисление и взыскание при таких обстоятельствах будут противоречить Налоговому кодексу Российской Федерации.. По делу. Российская Федерация.

Иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. По делу. Омская область.

Суд отказал налоговому органу в части взыскания недоимки по единому налогу, поскольку вывод налогового органа о нецелесообразности заключения сделки и мнимости договоров не основан на законе, и российское законодательство о налогах и сборах в качестве критерия при определении налоговой базы не указывает на нецелесообразность заключения сделки. По делу. Омская область.

Решением по делу отказано в удовлетворении иска о взыскании с энергосбытовой компании неосновательного обогащения, поскольку обязанность по обеспечению исправного состояния технических средств учета электрической энергии, находящихся на балансе и обслуживании у абонента, и их сохранности лежит на истце. По делу. Омская область.

С момента открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника, все требования кредиторов могут быть предъявлены только в порядке конкурсного производства. По делу. Омская область.

Получение согласия должника на уступку требования по обязательству установлено п. 2 ст. 388 ГК РФ в случаях, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника. По делу. Омская область.

Судом в решении сформулирован правильный вывод о том, что названная норма ст. 59 НК РФ только закрепляет право налогоплательщика на признание безнадежными к взысканию и списанию недоимки и задолженности по пеням по налогам и сборам, однако, эта норма не обладает прямым действием. По делу. Омская область.

В удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отсутствуют основания для пересмотра судебного акта, предусмотренные статьей 311 АПК РФ, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.. По делу. Российская Федерация.

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда, посчитал доказанным факт получения ответчиком товара по накладным, в которых имеется подпись лица, получившего товар, и расшифровка подписи - штамп предпринимателя. По делу. Омская область.

Налогоплательщики имеют право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах пп. 3 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ. По делу. Омская область.

Суд обязал ответчика передать истцу нежилые помещения по акту приема-передачи, поскольку ответчик не предоставил суду доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для последующего удержания государственного имущества. По делу. Омская область.

Возвращение искового заявления может иметь место в том случае, когда истцом заявлены неоднородные требования, не связанные между собой, вытекающие из разных оснований. Поскольку заявленные требования однородны и возникли из одного основания, Арбитражный суд неправомерно возвратил иск истцу.. По делу. Российская Федерация.

Принимая решение об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ), суд учитывает в каждом конкретном случае как размер предусмотренной условиями кредитного обязательства, так и размер взыскиваемых за предоставленный кредит процентов, учитывает длительность неисполнения заемщиком кредитного обязательства. По делу. Омская область.

Суд обоснованно признал автомобильную газозаправочную станцию самовольной постройкой и обязал осуществить ее снос, т.к. строительство осуществлялось без получения соответствующего разрешения, без разработанной и согласованной проектной документации. По делу. Омская область.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда, так как признал незаключенным договор поставки, в котором условие о товаре и предмет договора в целом не согласованы сторонами. По делу. Омская область.

Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору о совместном использовании проходной и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства не были исполнены надлежащим образом, и ответчиком была допущена просрочка в исполнении обязательств по внесению платы.. По делу. Российская Федерация.

Выводы суда первой инстанции о недоказанности заключения между истцом и ответчиком соглашения от 30.08.1999 и отсутствии денежного обязательства перед истцом по договору не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неправильном применении норм материального права. По делу. Омская область.

Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания акционеров, поскольку в соответствии с п. 7 статьи 49 Закона “Об акционерных обществах“ суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона РФ “О крестьянском (фермерском) хозяйстве“ от 11.06.2003 N 74-ФЗ крестьянские (фермерские) хозяйства, созданные как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 “О крестьянском (фермерском) хозяйстве“, вправе сохранять статус юридического лица на период до 01.01.2010. По делу. Омская область.

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты; вычетам, в частности, подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории РФ. По делу. Омская область.

О признании неправомерными действий МУП “ТСК“ по отключению горячего водоснабжения и неподключению отопления, с начала отопительного сезона, признании неправомерными действий ОАО АК “Омскэнерго“ в части неисполнения обязательств по договору энергоснабжения. Решение от 12 сентября 2001 года № 2-280/2001. Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция признала правомерными выводы суда о том, что действующим законодательством право на возмещение НДС не поставлено в зависимость от фактической уплаты в бюджет налога контрагентами налогоплательщика. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды третьему лицу. По делу. Омская область.

Согласно п. 16 Инструкции “О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству“, утвержденной Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 15.06.1965 N П-6, в случае, когда при приемке продукции выявлено несоответствие веса брутто, отдельных мест весу, указанных в транспортных документах, получатель не должен производить вскрытие тары и упаковки. По делу. Омская область.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ кредитный договор является консенсуальным и считается заключенным с момента достижения сторонами соглашения по всем существенным условиям обязательства п. 1 ст. 432 ГК РФ. К отношениям по кредитному договору правила статьи 812 ГК РФ о договоре займа не подлежат применению. По делу. Омская область.

Согласно п. 2 ст. 430 ГК РФ договор, заключенный в пользу третьего лица, не может быть расторгнут или изменен его сторонами без согласия третьего лица с момента выражения этим лицом намерения воспользоваться своим правом по договору. По делу. Омская область.

Основанием принимаемого судебным приставом-исполнителем решения о взыскании исполнительского сбора может являться только факт неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа п. 1 ст. 81 ФЗ “Об исполнительном производстве“. По делу. Омская область.

В соответствии со ст. 4 закона РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций“, затраты, включаемые в себестоимость продукции, определяются в соответствии с положением о составе затрат, утвержденных постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.92 г.. По делу. Омская область.

В соответствии со ст. 53 АПК РФ, каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. По делу. Омская область.

Суд счел несостоятельным довод налоговой инспекции о том, что квартира, приобретенная по договору мены, продана по цене ниже рыночной, поскольку налогоплательщик при определении цены руководствовался заключением эксперта, обладающим специальной лицензией на оценку имущества. По делу. Омская область.

В соответствии с ч. 2 ст. 303 ГК РФ, при истребовании имущества из чужого незаконного владения, владелец как добросовестный, так и недобросовестный, вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества. По делу. Омская область.

Покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами или договором. По делу. Омская область.

Решением суда с ответчика взыскано неосновательное обогащение, поскольку установлено, что возложенные на истца обязательства по оплате сточных вод, поступающих от потребителей тепловой энергии, противоречат правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации. По делу. Омская область.

В соответствии со ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а также требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 6 ст. 21 Закона “Об обществах с ограниченной ответственностью“ от 08.02.1998 N 14-ФЗ общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли в уставном капитале с предоставлением доказательств такой уступки. По делу. Омская область.

В соответствии со ст. ст. 711, 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, уплатить подрядчику обусловленную цену после сдачи результатов работы. Кроме того в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. По делу. Омская область.

Постановлением Правительства РФ от 25.04.1997 N 490 предусмотрены правила предоставления гостиничных услуг в РФ, в соответствии с которыми гостиницей является имущественный комплекс, предназначенный для предоставления услуг по проживанию граждан. По делу. Омская область.

Признание торгов, а следовательно и продажи прав на комиссионных началах недействительными влечет недействительность договора, заключенного в результате продажи. Торги же, а равно реализация на комиссионных началах, могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица (ч. 2 ст. 449 ГК РФ). По делу. Омская область.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика. По делу. Омская область.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи ценных бумаг, удостоверяющих право их держателя на получение от лица, выпустившего облигации, в предусмотренный ими срок номинальной стоимости облигаций. По делу. Омская область.

При рассмотрении споров, связанных с привлечением организации-налогоплательщика к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, необходимо исходить из того, что ответственность за данное правонарушение установлена п. 3 ст. 120 НК РФ. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 120 ГК РФ при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении учреждения, субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества. По делу. Омская область.

В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку истец не доказал совершение ответчиком действий, препятствующих осуществлению прав в отношении принадлежащего ему имущества.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 НК РФ, ст. 39 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ при подаче заявления и признании должника банкротом, налоговый орган должен представить доказательства принятия мер в рамках указанных статей. По делу. Омская область.

Решение вопроса о выплате дивидендов отнесено к компетенции общего собрания акционеров общества. Поскольку общими собраниями акционеров данного общества приняты решения о невыплате дивидендов по обыкновенным и привилегированным акциям, следовательно, основания для выплаты дивидендов отсутствуют.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 475 ГК РФ, в случае существенного нарушения требований к качеству товара, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. По делу. Омская область.

До обращения в суд с иском налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции (п. 1 ст. 104 НК РФ). По делу. Омская область.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 АПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ N 196-ФЗ “О безопасности дорожного движения“ индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны анализировать и устранять причины ДТП и нарушений ПДД с участием принадлежащих им транспортных средств. По делу. Омская область.

Решение и действие органа местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или Арбитражный суд в установленном законом порядке (ст. 52 Федерального закона “Об общих принципах местного самоуправления“). По делу. Омская область.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условий оборота, приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 401 ГК РФ). По делу. Омская область.

Могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ организации, предприятия, учреждения, в том числе предприниматели, находящиеся в отдаленных или труднодоступных местностях по перечню, определяемому органом государственной власти субъекта РФ (Постановление Совета Министров - Правительства РФ N 745 от 30.07.93). По делу. Омская область.

Суд пришел к правомерному выводу об обоснованности ходатайства общества о принятии обеспечительных мер, поскольку принятие таких мер не нарушит баланс публичных интересов и не повлечет за собой утрату возможности исполнения оспариваемого требования при отказе в удовлетворении требования заявителя по существу.. По делу. Российская Федерация.

Обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ). По делу. Омская область.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1 ст. 934 ГК РФ). По делу. Омская область.

Лицо, к которому предъявлен иск по векселю, не может противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их личных отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. По делу. Омская область.

За неправомерное неперечисление (неполное перечисление сумм налога, подлежащего удержанию с налогоплательщика) установлена ответственность, предусмотренная ст. 123 НК РФ. Однако применительно к спорам, связанным с применением данной статьи кодекса, п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28.02.2001 разъясняет, что указанное правонарушение может быть вменено агенту только в том случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ ответчик обязан исполнить обязательство по оплате работ в 7-дневный срок со дня предъявления истцом требования о его исполнении. По делу. Омская область.

Статьей 79 НК РФ, регулирующей порядок возврата излишне взысканного налога, досудебный порядок урегулирования спора не предусмотрен, в силу чего заявление о возврате излишне взысканного налога подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от обращения налогоплательщика в налоговый орган с соответствующим заявлением.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 со дня, когда она должна была быть возвращена. По делу. Омская область.

Суд первой инстанции исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств обоснованно пришел к выводу о неосновательном снижении обоснованного налогового бремени, поскольку гарантии, закрепленные пунктом 7 статьи 3 НК РФ, распространяются только на добросовестных налогоплательщиков.. По делу. Российская Федерация.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ). По делу. Омская область.

Арбитражный суд вправе отклонить кандидатуру конкурсного управляющего, предложенную собранием кредиторов, однако основанием для такого решения должно быть несоответствие данной кандидатуры требованиям ст. 19 Закона “О несостоятельности (банкротстве“). По делу. Омская область.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства (ч. 3 ст. 182 ГК РФ). По делу. Омская область.

Истец обязан доказать приобретение либо сбережение ответчиком имущества за счет истца, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основаниями, а также невозможностью возвращения в натуре неосновательно полученного имущества. По делу. Омская область.

Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок с момента получения определения (п. 3 ст. 73 АПК РФ). По делу. Омская область.

Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом. Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой (ст. 443 ГК РФ). По делу. Омская область.

Гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности (ст. 152 ГК РФ). По делу. Омская область.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и др. доказательства (ч. 1 ст. 162 ГК РФ). По делу. Омская область.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ). Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (ст. 419 ГК РФ). По делу. Омская область.

Документом, подтверждающим факт отсутствия направляемых заказным письмом материалов, по общему правилу, является акт об отсутствии документа, составленный по установленной типовыми инструкциями по делопроизводству в соответствующих государственных органах форме при вскрытии конверта. По делу. Омская область.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 Гражданского кодекса РФ). По делу. Омская область.

Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, измененных на сумму расходов по этим операциям. По делу. Омская область.

В соответствии с п. 4 ст. 60 НК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение банком обязанности по своевременному исполнению решения налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика в порядке очередности, установленной гражданским законодательством, банки несут ответственность, установленную Налоговым кодексом. По делу. Омская область.

Распоряжение о безвозмездной передаче в муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, признано недействительным, так как в соответствии с положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ необходимо учитывать волеизъявление органа местного самоуправления на такую передачу, финансово-экономические интересы муниципального образования и его фактическую заинтересованность в соответствующем объекте государственной собственности для решения вопросов местного значения.. По делу. Российская Федерация.

С момента вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, имущественные требования к должнику могут быть предъявлены только в порядке, определенном Законом “О несостоятельности (банкротстве“). По делу. Омская область.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения (п. 2 ст. 25 АПК РФ). По делу. Омская область.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона РФ “О мобилизационной подготовке и мобилизации в РФ“ от 26.02.1997 земельный налог за пользование землей, на которой размещены объекты мобилизационного назначения, мобилизационные мощности, испытательные полигоны и склады и др., не взимается. По делу. Омская область.

Если имущество возмездно было приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать, то это имущество может быть истребовано у приобретателя только в строго оговоренных случаях (ст. 302 ГК РФ). По делу. Омская область.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства, либо предоставить имущество в целях благотворительности (п. 4 ст. 1109 ГК РФ). По делу. Омская область.

Определение Арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом и приостановлении исполнительного производства вступает в силу немедленно (ст. 57 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве“)). По делу. Омская область.

Для выдачи дубликата исполнительного листа достаточно установления факта утраты исполнительного листа и того обстоятельства, что срок для предъявления его к исполнению не истек.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии с п. 6 ст. 101 НК РФ нарушение должностным лицом налогового органа срока вынесения решения по акту документальной проверки не влечет безусловного признания судом соответствующего решения недействительным, т.к. решение является неотъемлемым результатом процесса рассмотрения материала. По делу. Омская область.

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение (ст. 181 ГК РФ). По делу. Омская область.

В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе недвижимого имущества (ст. 554 ГК РФ). По делу. Омская область.

Подлинные документы в качестве доказательств представляются в суд тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию арбитражного суда. По делу. Омская область.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. По делу. Омская область.

При осуществлении торговли на рынке в помещении контейнерного типа, должна применяться контрольно-кассовая машина (пп. “е“ п. 2 Постановления Правительства РФ N 745 от 30.07.93 г.). По делу. Омская область.

Пункт 1 ст. 129 НК РФ устанавливает ответственность за неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу. По делу. Омская область.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается истцом или его представителем. Если исковое заявление не подписано, оно подлежит возвращению (ст. ст. 102, 108 АПК РФ). По делу. Омская область.

Обстоятельство, что в Федеральной базе не зарегистрировано заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, не может служить самостоятельным основанием для отказа в подтверждении права налогоплательщика на применение налоговой ставки 0 процентов и получение налогового вычета по НДС.. По делу. Российская Федерация.

Арбитражный суд вправе отстранить руководителя должника от должности в случае, если руководителем должника не принимаются необходимые меры по обеспечению сохранности имущества должника, чинятся препятствия временному управляющему при исполнении его обязанностей (ст. 44, 58 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве“)). По делу. Омская область.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.. По делу. Российская Федерация.

При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором.. По делу. Российская Федерация.

На основании пунктов 1 и 2 Указа Президента РФ от 23.11.1995 N 1173 ограничение или прекращение отпуска тепловой энергии учреждениям, предприятиям и организациям федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, являются действиями, нарушающими безопасность государства.. По делу. Российская Федерация.

Продажа алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующей требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.14 КоАП РФ.. По делу. Российская Федерация.

Положения договора займа распространяются на кредитные отношения, если ГК не устанавливает для них особое регулирование либо иное не вытекает из существа кредитного договора. По делу. Омская область.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.. По делу. Российская Федерация.

Неуплаченные таможенные платежи взыскиваются таможенным органом РФ в бесспорном порядке, независимо от времени обнаружения факта неуплаты (ст. 124 Таможенного кодекса РФ). По делу. Омская область.

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если исковое заявление подписано лицом, не имеющим права его подписывать (п. 3 ст. 87 АПК РФ). По делу. Омская область.

В соответствии с п. п. 2, 3 Инструкции по статистике численности и заработной платы рабочих и служащих на предприятиях, учреждениях и организациях, утвержденной Госкомстатом СССР от 17.09.87 г. N 17-10-0370, среднесписочная численность работников за отчетный месяц исчисляется путем суммирования численности работников списочного состава за каждый календарный день отчетного месяца и деления полученной суммы на число календарных дней отчетного месяца. По делу. Омская область.

Суд признал соответствующим закону бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, поскольку должником не предоставлено доказательств факта погашения задолженности.. По делу. Российская Федерация.

Между коммерческими организациями не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда (п. 4 ст. 575 ГК РФ). По делу. Омская область.

В удовлетворении иска о признании незаконными действий (бездействия) органов местного самоуправления отказано правомерно в связи с пропуском трехмесячного срока, отсутствием ходатайства о его восстановлении, а также отсутствием причин к восстановлению срока, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ.. По делу. Российская Федерация.

Привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает его от обязанности уплатить причитающуюся сумму налога (ч. 5 ст. 108 НК РФ). По делу. Омская область.

В доверенности, выдаваемой представляемым, должны быть специально оговорены полномочия представителя на совершение следующих действий: предъявление и отзыв исполнительного документа, передача полномочий другому лицу (передоверие), получение присужденного имущества (42 ст. 35 ФЗ РФ “Об исполнительном производстве“). По делу. Омская область.

В применении обеспечительных мер отказано, поскольку причины обращения с указанным заявлением истцом не обоснованы, доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, и доказательства того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, по делу не представлены.. По делу. Российская Федерация.

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве (п. 8 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ). По делу. Омская область.

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано, поскольку истец и ответчик не связаны договорными отношениями, а следовательно, истец вправе требовать возмещения убытков (вреда) только на основании статьи 1064 ГК РФ, которая в качестве основания возмещения вреда предусматривает противоправность поведения его причинителя, то есть несоответствие такого поведения требованиям закона, а не договора.. По делу. Российская Федерация.

Если денежное обязательство не было исполнено должником после выдачи исполнительного листа на основании судебного решения, то требования кредитора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по такому обязательству является правомерным. По делу. Омская область.

Количество продукции, недопоставленное поставщиком в одном периоде поставки, подлежит восполнению в следующем периоде в период срока действия договора. По делу. Омская область.

В удовлетворении заявления о пересмотре определения Арбитражного суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как изложенные в заявлении обстоятельства могли быть известны заявителю при рассмотрении дела, поэтому по смыслу статьи 311 АПК РФ они не могут являться основанием для пересмотра судебного акта.. По делу. Российская Федерация.

В себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью. По делу. Омская область.

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку отсутствует признак несостоятельности, предусмотренный п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, а именно: наличие по заявленному требованию задолженности, превышающей 100000 рублей.. По делу. Российская Федерация.

Не подлежат исполнению постановления о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня вынесения. По делу. Омская область.

Если в договоре цессии не определен предмет договора, требование, передающееся новому кредитору, то договор не соответствует нормам законодательства, регулирующим отношения по переходу прав кредитора к другому лицу. По делу. Омская область.

Недостачи материальных ценностей относятся на виновных лиц, на издержки обращения убытки от недостач списываются в тех случаях, когда виновные лица не установлены или во взыскании с виновных лиц отказано судом (п. 18 Положения о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина РФ от 26.12.94 г. N 170). По делу. Омская область.

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника (п. 1 ст. 404 ГК РФ). По делу. Омская область.

Если решение общего собрания акционеров не противоречит уставу и Закону “Об акционерных обществах“ и в его принятии принимали участие надлежащие представители акционеров, то основания для признания его недействительным нет. По делу. Омская область.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ). По делу. Омская область.

При отсутствии в договоре между поставщиком и покупателем ссылки на возможность приемки продукции третьим лицом, приемку должен осуществлять покупатель (получатель) продукции. По делу. Омская область.

В удовлетворении заявленных требований об освобождении самовольно занимаемого земельного участка и сносе самовольной постройки отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные п. 1 ст. 222 ГК РФ для признания объекта самовольной постройкой, отсутствуют.. По делу. Российская Федерация.

Если порядок проверки качества товара в договоре не установлен, то такая проверка должна осуществляться в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно применяемыми условиями проверки товара. По делу. Омская область.

Суд обоснованно удовлетворил требования о признании ничтожной сделки по замещению активов муниципального унитарного предприятия, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поскольку решение о замещении активов предприятия органом, уполномоченным от имени собственника осуществлять управление имуществом должника, не принималось, а решение собрания кредиторов предприятия о замещении активов должника признано недействительным.. По делу. Российская Федерация.

Бесспорный порядок взыскания штрафа за нарушение Закона РФ “О применении ККМ...“ в случае несогласия юридического лица является превышением конституционно допустимого ограничения права. По делу. Омская область.

Установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.. По делу. Российская Федерация.

Суд обоснованно установил в действиях общества наличие состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП, поскольку в соответствии с данными, содержащимися в справочнике “Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения“, зерно является горючим веществом и общество осуществляло деятельность по эксплуатации пожароопасных производственных объектов без лицензии.. По делу. Российская Федерация.

В соответствии со ст. 980 ГК РФ, действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его имуществу должны совершенствоваться исходя из очевидной выгоды или пользы, с необходимой заботливостью и осмотрительностью. По делу. Омская область.

Перечисление платежей и их получение не является самостоятельной сделкой, и такое действие в силу статей 3, 6 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ “О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма“ не относится к операции (сделке), подлежащей контролю со стороны уполномоченного органа.. По делу. Российская Федерация.

Статьей 124 АПК РФ допускается перемена адреса во время производства по делу. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить Арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу, при отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному Арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.. По делу. Российская Федерация.

Иск о взыскании неустойки по генеральному соглашению о предоставлении аэропортовых услуг удовлетворен правомерно, поскольку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в силу пункта 3 статьи 330 ГК РФ.. По делу. Российская Федерация.

Иск о взыскании с муниципального образования за счет казны города Омска расходов по оплате содержания жилья, коммунальных услуг и целевых сборов удовлетворен правомерно, поскольку неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.. По делу. Российская Федерация.

Требования уполномоченного органа основаны на решении, которое не может подтверждать наличие ста тысяч рублей основного долга, поэтому основания для введения в отношении общества процедуры наблюдения отсутствуют.. По делу. Российская Федерация.

Иск о расторжении договора об инвестиционной деятельности и об обязании инвестора передать объект недвижимости удовлетворен правомерно, поскольку инвестор не исполнил надлежащим образом принятые обязательства по разработке инвестиционного проекта и реконструкции здания.. По делу. Российская Федерация.

Налоговая выгода признана необоснованной, так как получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.. По делу. Российская Федерация.

Если арендатор просрочил передачу объекта аренды арендодателю после прекращения договора аренды, то арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки возврата имущества. По делу. Омская область.

Сделки от имени юридического лица вправе заключать тот субъект, который имеет на это надлежащие полномочия в соответствии с уставом этого юридического лица. По делу. Омская область.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, поскольку допускается возможность соединения в одном заявлении требований об оспаривании одновременно двух нормативных правовых актов, если доводы истца о недействительности нормативных правовых актов основаны на содержании одного документа.. По делу. Российская Федерация.

Так как третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, представлены доказательства, обосновывающие отсутствие у заявителя права собственности на имущество, в отношении которого Управлению Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Омской области запрещено производить какие-либо регистрационные действия, суд в соответствии с частью 1 статьи 97 АПК РФ отменил принятые обеспечительные меры.. По делу. Российская Федерация.

Расходы страховщика по оплате стоимости экспертизы относятся к обычной хозяйственной деятельности страховщика и не подлежат взысканию с лица, ответственного за причиненный вред.. По делу. Российская Федерация.

Открытие банком счета налогоплательщику без предъявления последним свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, а равно открытие налогоплательщику счета при наличии у банка решения налогового органа о приостановлении операции по счетам этого лица, влекут взыскание штрафа в размере 10000 руб. (ст. 132 НК РФ). По делу. Омская область.

В определении об оставлении искового заявления без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ запрашиваемые судом документы должны быть представлены к указанному в определении сроку непосредственно в суд.. По делу. Российская Федерация.

Арест на имущество в порядке обращения взыскания может быть наложен только на то имущество должника, которое принадлежит ему на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. По делу. Омская область.

Законодательством не предусмотрен отказ в согласовании землеустроительной документации по мотиву отсутствия у собственника объектов недвижимости правоустанавливающих документов на земельный участок.. По делу. Российская Федерация.

В удовлетворении иска об обязании ответчика освободить земельный участок отказано, поскольку с требованием о возвращении арендованного имущества вправе обращаться в суд лишь арендодатель по договору и при условии, что договор аренды отвечает всем установленным законом требованиям действительности и заключенности.. По делу. Российская Федерация.

Поскольку заявление индивидуального предпринимателя подано за пределами трехмесячного срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, ходатайство о восстановлении срока не заявлено и не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска такового, в удовлетворении требований предпринимателя отказано.. По делу. Российская Федерация.

Войсковой атаман является старшим должностным лицом и осуществляет общее руководство Сибирским казачьим войском; он организует и обеспечивает уставную деятельность войска и входящих в его состав казачьих обществ, подписывает финансовые и другие документы (ст. ст. 27, 28 Устава СВКО, утвержденного Указом Президента РФ N 95). По делу. Омская область.

Апелляционная инстанция изменила определение суда и уменьшила размер расходов, составляющих вознаграждение арбитражному управляющему, поскольку в соответствии с п. 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников вознаграждение конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника является единовременным и составляет 10 тысяч рублей.. По делу. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2010-02-02 №А46-8828/2007. По делу А46-8828/2007. Российская Федерация.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, поскольку на основании норм Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ имущество должника, являющееся предметом залога, составляет конкурсную массу, за счет которой вне очереди погашаются текущие обязательства, в том числе расходы, связанные с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, иных связанных с проведением конкурсного производства расходов.. По делу. Российская Федерация.

Перечисленные истцом денежные средства получены ответчиком без оснований, следовательно, у общества возникло право требования возврата неосновательно полученных денежных средств.. По делу. Российская Федерация.