Судебная практика

Решения судов, постановления и определения судов. Часть 7

У налогового органа отсутствуют основания для доначисления НДПИ, поскольку не подтвержден факт добычи минеральной подземной воды из скважины в большем объеме, чем указано Обществом.. По делу . Российская Федерация.

Суд правомерно удовлетворил требования истца о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем освобождения части земельного участка от возведенного на нем строения, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие право ответчика на используемый земельный участок, и разрешения на производство строительных работ на участке.. По делу . Российская Федерация.

Задолженность по заключенному сторонами договору, подтвержденная подписанным актом выполненных работ, подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.. По делу . Российская Федерация.

Непринятие обеспечительных мер в виде приостановления действия решения о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках может повлечь причинение ущерба налогоплательщику и существенно затруднить восстановление его нарушенных прав в случае удовлетворения заявленных требований.. По делу . Российская Федерация.

Пунктом 2 статьи 40 ЖК РФ установлено, что если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.. По делу . Российская Федерация.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в порядке суброгации убытков, причиненных в результате страхового возмещения, поскольку факт оказания ответчиком услуг по перевозке груза не подтвержден материалами дела.. По делу . Российская Федерация.

Непредставление налоговым органом доказательств наличия задолженности по земельному налогу, а также обоснованности расчета пени, отсутствие в требовании налогового органа данных, за какой период произведено начисление пеней, ставка пеней и основания образования недоимки по налогу влечет признание ненормативного правового акта недействительным.. По делу . Российская Федерация.

Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за налоговые правонарушения либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов и иных обязанных лиц, имеют обратную силу (ч. 3 ст. 5 Налогового кодекса). По делу . Омская область.

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ рассматривает споры из отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей. По делу . Омская область.

Предписание государственной жилищной инспекции не соответствует требованиям конкретности, закрепленным в подпункте 4 пункта 10 Положения о государственной жилищной инспекции Омской области, поскольку в нем не описаны сами нарушения, которые были допущены обществом, а содержится лишь ссылка на нормы права.. По делу . Российская Федерация.

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как все существенные условия договора на техническое обслуживание нежилого помещения сторонами согласованы, договор является заключенным и перечисленные по нему. По делу . Российская Федерация.


В случае отсутствия у должника средств, достаточных для оплаты судебных расходов, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.. По делу . Российская Федерация.

Неизвещение Общества, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела является существенным нарушением порядка привлечения к административной ответственности и основанием для отмены соответствующего постановления.. По делу . Российская Федерация.

Заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины не может быть подано в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, поскольку государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимых действий.. По делу . Российская Федерация.

В иске об обязании ответчика оборудовать узлы учета приборами учета получаемой холодной воды для нужд горячего водоснабжения отказано правомерно, поскольку отсутствие указанных приборов не препятствует энергоснабжающей организации определить количество отпущенной воды по пропускной способности.. По делу . Российская Федерация.

Исковое требование о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, так как истец не выполнил установленное законом требование о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.. По делу . Российская Федерация.

Суд первой инстанции правомерно снизил размер предъявленных к взысканию расходов на оплату юридических услуг, поскольку при определении суммы судебных расходов, подлежащих взысканию, принят во внимание факт того, что расходы понесены по делу, не представлявшему особой трудности.. По делу . Российская Федерация.

В удовлетворении жалобы отказано, так как податель жалобы не доказал, что часть договоров займа и писем о перечислении денежных средств, на которых заявитель основывает свои требования, подписаны неуполномоченным лицом со стороны должника, что также опровергается представленными в материалы дела доказательствами.. По делу . Российская Федерация.

Факт нарушения контрагентами заявителя своих налоговых обязательств не может являться безусловным доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды без подтверждения налоговым органом обстоятельств взаимозависимости, аффилированности или заведомой осведомленности о допущенных его контрагентами нарушениях.. По делу . Российская Федерация.

Пропуск срока подачи заявления, установленного пунктом 4 статьи 198 АПК РФ, и отсутствие доказательств наличия уважительных причин его пропуска является основанием для отказа и удовлетворения заявленных требований.. По делу . Российская Федерация.

Действия сетевой организации по отказу в выдаче разрешений не могут быть квалифицированы как неправомерные, направленные на ущемление прав и охраняемых законом интересов потребителя или нарушающие антимонопольное законодательство, поскольку обязанность по выдаче разрешений на электроснабжение возложена на энергоснабжающие организации.. По делу . Российская Федерация.


Представление государственного органа не является ненормативным правовым актом, возможность оспаривания которого указана в главе 24 АПК РФ, а соответственно не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.. По делу . Российская Федерация.

Предписание об устранении нарушений правил пожарной безопасности является недействительным в части требований, относящихся ко всему зданию в целом, поскольку общество является собственником лишь части нежилых помещений.. По делу . Российская Федерация.

Соединение в одном исковом заявлении нескольких имущественных требований, вытекающих из нескольких не связанных между собой договоров, допустимо, если доводы истца или ответчика о неисполнении обязательств по договорам основаны на содержании одного документа.. По делу . Российская Федерация.

Арбитражный суд правомерно удовлетворил требования общества о признании незаконным привлечение налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ, поскольку неправильное отражение при составлении налоговой декларации авансовых платежей не свидетельствует о том, что обществом занижена сумма налога или неправильно исчислен налог, которые привели к образованию недоимки по налогу на прибыль.. По делу . Российская Федерация.

Запрещение эксплуатации железнодорожного пути необщего пользования по причинам нарушения законодательства, регулирующего правоотношения в области безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также в области промышленной безопасности на железнодорожном транспорте, является публично-правовой мерой и относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти в области железнодорожного транспорта.. По делу . Российская Федерация.

Основания для начисления обществу сумм пеней у налогового органа отсутствуют, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ начисление пеней возможно лишь при наличии недоимки по налогам, образовавшейся в результате перечисления налогов в более поздний срок, а факт наличия недоимки судом не установлен.. По делу . Российская Федерация.

Суд правомерно пришел к выводу о недоказанности факта неосновательного обогащения ответчика за счет истца, поскольку представленные истцом доказательства не свидетельствуют о том, что истец понес указанные затраты на проведение весенне-полевых работ.. По делу . Российская Федерация.

Бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии мер по принудительному изъятию у должника имущества, подлежащего передаче взыскателю, признано незаконным, поскольку нарушает права и законные интересы заявителя в сфере его предпринимательской и иной экономической деятельности.. По делу . Российская Федерация.

Заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку непринятие обеспечительных мер в виде запрета органам федеральной регистрационной службы производить регистрацию сделок по отчуждению недвижимого имущества, принадлежащего обществу, может привести к невозможности исполнения решения суда.. По делу . Российская Федерация.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.. По делу . Российская Федерация.


Отказ Департамента имущественных отношений в выдаче разрешения на установку рекламной конструкции признан судом незаконным, поскольку в решении не указаны конкретные причины, по которым Общество не имеет право на размещение рекламы по указанным адресам.. По делу . Российская Федерация.

Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о признании итогов конкурса недействительными в связи с отсутствием у истца права оспаривания итогов конкурса по лотам, поскольку истец не подавал заявку на участие в конкурсе на право заключения государственного контракта по указанным лотам и участником размещения заказа в конкурсе не является.. По делу . Российская Федерация.

Иск о взыскании убытков удовлетворен, так как блокирование ответчиком доступа к эстакаде путем установки металлических ворот не позволило истцу осуществить разгрузку вагонов в отведенное время и потребовало привлечения для разгрузки дополнительного оборудования, что нанесло ему ущерб.. По делу . Российская Федерация.

Распоряжения о включении недвижимого и движимого имущества в состав муниципальной казны приняты органом местного самоуправления в пределах его полномочий на основании волеизъявления должника, а имущественные требования кредитора включены в реестр кредиторской задолженности в рамках дела о банкротстве.. По делу . Российская Федерация.

Распоряжение об аннулировании разрешения на установку рекламной конструкции признано неправомерным, поскольку обществом рекламная конструкция была установлена в необходимые сроки.. По делу . Российская Федерация.

Так как 60-дневный срок вынесения решения о взыскании налога за счет иного имущества должника истек, то такое решение исполнению не подлежит и не может служить основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.. По делу . Российская Федерация.

Государственный орган не имел законных оснований для утверждения проекта территориального землеустройства по формированию земельного участка, поскольку общество при проведении территориального землеустройства не согласовывало границы объекта землеустройства с землепользователями.. По делу . Российская Федерация.

Так как на момент составления протокола об административном правонарушении административный орган не располагал доказательствами надлежащего извещения истца, а у общества, в свою очередь, отсутствовала объективная возможность явиться для защиты законных прав и интересов при составлении протокола, суд правомерно отказал в привлечении общества к административной ответственности.. По делу . Российская Федерация.

Право хозяйственного ведения, возникшее до момента вступления в силу ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“, на спорные объекты, которые переданы истцу в результате реорганизации правопредшественника, признается юридически действительным и при отсутствии государственной регистрации названного права.. По делу . Российская Федерация.

Апелляционная инстанция отменила решение суда об обязании ответчика освободить земельный участок, занимаемый по договору аренды, поскольку истец не является стороной по договору аренды, а арендодатель не был привлечен к участию в деле, что в силу части 4 статьи 270 АПК РФ является безусловным основанием для отмены решения.. По делу . Российская Федерация.


В заявленных требованиях отказано правомерно, поскольку налоговым органом в ходе судебного разбирательства не доказаны основания возникновения и размер задолженности, на которую начислены пени.. По делу . Российская Федерация.

Суд оставляет иск без рассмотрения, если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в Арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайство о передаче спора на разрешение третейского суда (п. 2 ст. 87 АПК РФ). По делу . Омская область.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией ответчика у первой инстанции не имелось, поскольку учреждение, созданное в результате реорганизации другого, является процессуальным правопреемником последнего в решении вопроса о взыскании долга, в частности по договору подряда.. По делу . Российская Федерация.

Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в порядке гражданского, уголовного или административного судопроизводства (ст. 81 АПК РФ). По делу . Омская область.

Если решение органа федеральной службы России по валютному и экспортному контролю принято после истечения срока, установленного в Указе Президента РФ N 1163 (180 дней), то наложение штрафа за невыполнение предписаний, не направленных на обеспечение реализации положений п. 2 Указа, является неправомерным. По делу . Омская область.

Постановление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ признано незаконным, поскольку Госжилинспекцией не доказано, какая именно обязанность конкурсного управляющего не исполнена, и не доказано, какие его действия или бездействие привели к нарушению нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами - теплоснабжением.. По делу . Российская Федерация.

При недоказанности факта заключения сделки, нельзя считать возникшим обязательство по оплате продукции. По делу . Омская область.

Согласно п. 6 ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны закл договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.. По делу . Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А76-122/2011. По делу А76-122/2011. Челябинская область.

Решение от 2010-02-02 №А40-163476/2009. По делу А40-163476/2009. Москва.


Постановление от 23 марта 2011 года № А10-2903/2010. По делу А10-2903/2010. Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А40-61927/2010. По делу А40-61927/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А57-12551/2010. По делу А57-12551/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-16 №А03-2142/2011. По делу А03-2142/2011. Алтайский край.

Решение от 2011-03-21 №А57-16419/2010. По делу А57-16419/2010. Саратовская область.

Решение от 15 марта 2011 года № А41-37421/2010. По делу А41-37421/2010. Московская область.

Решение от 21 марта 2011 года № А43-29641/2010. По делу А43-29641/2010. Нижегородская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А41-36968/2010. По делу А41-36968/2010. Московская область.

Постановление кассации от 2011-03-22 №А56-71479/2009. По делу А56-71479/2009. Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А41-33382/2010. По делу А41-33382/2010. Московская область.


Решение от 23 марта 2011 года № А40-135366/2010. По делу А40-135366/2010. Москва.

Решение от 08 июня 2009 года № А41-17765/2008. По делу А41-17765/2008. Московская область.

Решение от 2011-03-25 №А68-1023/2011. По делу А68-1023/2011. Тульская область.

Решение от 2011-03-01 №А32-34716/2010. По делу А32-34716/2010. Краснодарский край.

Постановление от 23 марта 2011 года № А65-15665/2010. По делу А65-15665/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А56-41448/2008. По делу А56-41448/2008. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А40-125517/2009. По делу А40-125517/2009. Российская Федерация.

Решение от 17 марта 2011 года № А31-1109/2011. По делу А31-1109/2011. Костромская область.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А66-5961/2010. По делу А66-5961/2010. Российская Федерация.

Постановление от 18 марта 2011 года № А48-2875/2010. По делу А48-2875/2010. Российская Федерация.


Решение от 2011-03-18 №А45-728/2011. По делу А45-728/2011. Новосибирская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А40-54074/2010. По делу А40-54074/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 марта 2011 года № А82-1094/2011. По делу А82-1094/2011. Ярославская область.

Определение от 2011-03-22 №А42-11565/2009. По делу А42-11565/2009. Российская Федерация.

Постановление кассации от 08.02.2010 №А55-8388/2009. По делу А55-8388/2009. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А40-91767/2009. По делу А40-91767/2009. Москва.

Решение от 24 марта 2011 года № А48-4901/2010. По делу А48-4901/2010. Орловская область.

Решение от 2011-03-22 №А06-3402/2010. По делу А06-3402/2010. Астраханская область.

Постановление кассации от 2011-03-22 №А12-12404/2010. По делу А12-12404/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А40-109864/2010. По делу А40-109864/2010. Российская Федерация.


Решение от 23 марта 2011 года № А45-299/2011. По делу А45-299/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-23 №А01-56/2011. По делу А01-56/2011. Республика Адыгея.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А40-33405/2009. По делу А40-33405/2009. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-22 №А40-98129/2010. По делу А40-98129/2010. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А40-128406/2010. По делу А40-128406/2010. Москва.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А40-1266/2010. По делу А40-1266/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А07-14773/2010. По делу А07-14773/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А55-23553/2010. По делу А55-23553/2010. Самарская область.

Решение от 2011-03-22 №А40-127622/2010. По делу А40-127622/2010. Москва.

Постановление апелляции от 12.02.2010 №А55-9666/2009. По делу А55-9666/2009. Российская Федерация.


Решение от 21 марта 2011 года № А40-9180/2011. По делу А40-9180/2011. Москва.

Постановление кассации от 11.02.2010 №А12-3772/2007. По делу А12-3772/2007. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-22 №А46-13546/2010. По делу А46-13546/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 февраля 2011 года № А41-41949/2010. По делу А41-41949/2010. Московская область.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А65-23069/2010. По делу А65-23069/2010. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-22 №А46-9674/2010. По делу А46-9674/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А40-117026/2010. По делу А40-117026/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 15.02.2010 №А73-15009/2009. По делу А73-15009/2009. Российская Федерация.

Постановление от 23 марта 2011 года № А60-9042/2010. По делу А60-9042/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-21 №А06-153/2011. По делу А06-153/2011. Астраханская область.

Определение от 2011-03-18 №А29-7096/2010. По делу А29-7096/2010. Российская Федерация.

Решение от 10.02.2010 №А56-28476/2009. По делу А56-28476/2009. Ленинградская область.

Решение от 24 февраля 2011 года № А76-22522/2010. По делу А76-22522/2010. Челябинская область.

Решение от 22 марта 2011 года № А27-1449/2011. По делу А27-1449/2011. Кемеровская область.

Решение от 2011-03-23 №А26-371/2011. По делу А26-371/2011. Республика Карелия.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А76-16948/2010. По делу А76-16948/2010. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-16 №А35-8251/2010. По делу А35-8251/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А49-164/2011. По делу А49-164/2011. Российская Федерация.

Постановление от 22 марта 2011 года № А40-103027/2010. По делу А40-103027/2010. Российская Федерация.

Решение от 22 марта 2011 года № А40-151713/2010. По делу А40-151713/2010. Москва.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А12-8206/2009. По делу А12-8206/2009. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А40-14668/2011. По делу А40-14668/2011. Москва.

Решение от 2006-11-09 №А65-18582/2006. По делу А65-18582/2006. Республика Татарстан.

Постановление кассации от 2011-03-18 №А56-38981/2010. По делу А56-38981/2010. Российская Федерация.

Постановление от 05 сентября 2011 года № А07-5156/2011. По делу А07-5156/2011. Российская Федерация.

Решение от 23 марта 2011 года № А78-9480/2010. По делу А78-9480/2010. Читинская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А56-46690/2010. По делу А56-46690/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А53-26621/2010. По делу А53-26621/2010. Ростовская область.

Решение от 2011-03-24 №А57-16724/2010. По делу А57-16724/2010. Саратовская область.

Постановление апелляции от 2011-03-23 №А32-2572/2009. По делу А32-2572/2009. Российская Федерация.

Постановление от 2011-03-21 №А11-6457/2010. По делу А11-6457/2010. Российская Федерация.

Решение от 25 марта 2011 года № А03-17552/2010. По делу А03-17552/2010. Алтайский край.

Постановление от 23 марта 2011 года № А14-9780/2010. По делу А14-9780/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-22 №А53-4071/2010. По делу А53-4071/2010. Российская Федерация.

Постановление апелляции от 2011-03-21 №А32-43734/2009. По делу А32-43734/2009. Российская Федерация.

Определение от 2011-03-23 №А76-3894/2010. По делу А76-3894/2010. Российская Федерация.

Решение от 21 сентября 2007 года № А41-9382/2007. По делу А41-9382/2007. Московская область.

Решение от 2010-02-24 №А62-9182/2009. По делу А62-9182/2009. Смоленская область.

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовской областной Думы о проверке конституционности положений абзаца второго пункта 5 статьи 85 Бюджетного кодекса Российской Федерации и абзаца второго пункта 2 статьи 26.14 Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации“. Определение от 12 июля 2006 года. Российская Федерация.

Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по оплате за содержание и обслуживание поселка, поскольку отсутствие договора, заключенного собственником жилья с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, при условии оказания услуг надлежащего качества не является основанием для невнесения платы. Определение от 29 июня 2011 года № 33-1246. Рязанская область.

Постановление от 2011-03-23 №А35-9129/2010. По делу А35-9129/2010. Российская Федерация.

О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений. Постановление от 27 сентября 2006 года. Российская Федерация.

Решение от 2007-06-15 №А14-3944/2007. По делу А14-3944/2007. Воронежская область.

Решение от 2007-08-24 №А03-6428/2007. По делу А03-6428/2007. Алтайский край.

Решение от 2008-04-22 №А76-324/2008. По делу А76-324/2008. Челябинская область.

Постановление апелляции от 2011-03-24 №А57-21622/2009. По делу А57-21622/2009. Российская Федерация.

Решение от 24 марта 2011 года № А74-330/2011. По делу А74-330/2011. Республика Хакасия.

Решение от 24 января 2011 года № А41-33669/2010. По делу А41-33669/2010. Московская область.

Решение от 28 февраля 2011 года № А07-3947/2010. По делу А07-3947/2010. Республика Башкортостан.

Решение от 24 марта 2011 года № А41-39024/2010. По делу А41-39024/2010. Московская область.

Решение от 21 марта 2011 года № А07-165/2011. По делу А07-165/2011. Республика Башкортостан.

Решение от 24 марта 2011 года № А19-3549/2011. По делу А19-3549/2011. Иркутская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А19-22664/2010. По делу А19-22664/2010. Иркутская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А09-695/2011. По делу А09-695/2011. Брянская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А48-4927/2010. По делу А48-4927/2010. Орловская область.

Решение от 23 марта 2011 года № А14-65/2011. По делу А14-65/2011. Воронежская область.

Постановление от 23 марта 2011 года № А78-8355/2010. По делу А78-8355/2010. Российская Федерация.

Постановление кассации от 2011-03-24 №А55-1309/2010. По делу А55-1309/2010. Российская Федерация.

Судом обоснованно удовлетворены исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации, так как невключение спорного общежития, в нарушение действующего законодательства, в перечень имущества, подлежащего передаче в муниципальную собственность, не должно влиять на жилищные права истцов, в том числе и на право бесплатной передачи жилья в собственность на основании статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Определение от 06 июля 2011 года № 33-1311. Рязанская область.

Решение от 2011-03-24 №А51-15691/2010. По делу А51-15691/2010. Приморский край.

Решение от 25 февраля 2010 года № А76-1806/2010. По делу А76-1806/2010. Челябинская область.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и иные доказательства. По делу . Омская область.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что договор является недействительной (ничтожной) сделкой, поскольку договор о залоге заключен с нарушением статьи 20 ФЗ “О сельскохозяйственной кооперации“ (в отсутствие решения общего собрания кооператива об отчуждении основных средств).. По делу . Российская Федерация.

Поскольку ответчик частично исполнил обязательства по договору поручения, требование истца о взыскании с ответчика убытков в полном размере необоснованно и не подтверждено доказательствами.. По делу . Российская Федерация.

Суд удовлетворил требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, поскольку денежные средства были получены ответчиком по недействительным договорам аренды рекламного места и подлежат возврату истцу на основании ст. 167 ГК РФ. По делу . Омская область.

Когда работа выполнена подрядчиком с отступлением от договора подряда, ухудшившим результат работы, или с иными недостатками, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены (п. 1 ст. 723 ГК РФ). По делу . Омская область.

Привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ, правомерно, поскольку Обществом не была разработана инвентаризация выбросов вредных веществ в атмосферный воздух, отсутствовал том предельно-допустимых выбросов в атмосферный воздух, помимо этого, оказание негативного воздействия на атмосферный воздух осуществлялось без специального разрешения.. По делу . Российская Федерация.

В удовлетворении иска отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии причинно-следственной связи между понесенными им убытками и действиями сотрудников ГИБДД.. По делу . Российская Федерация.

Законы подлежат официальному опубликованию, неопубликованные законы не применяются (ч. 3 ст. 15 Конституции РФ). По делу . Омская область.

Если после совершения правонарушения принят закон устраняющий ответственность за него, то субъект не может быть привлечен к ответственности за указанное правонарушение. По делу . Омская область.

Решением удовлетворены исковые требования о признании недействительным решения общего собрания сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК), поскольку Закон о сельскохозяйственной кооперации предусматривает только одну форму участия юридического лица в СПК - ассоциированное членство, и юридическое лицо может вступить в качестве ассоциированного члена только в уже созданный кооператив. По делу . Омская область.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. По делу . Омская область.

Заявление о признании недействительным предписания об устранении нарушений антимонопольного законодательства обоснованно оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель совершил действия по навязыванию контрагенту условий договора энергоснабжения, невыгодных для последнего и не относящихся к предмету договора, а именно условия об участии в долевом строительстве магистральных тепловых сетей.. По делу . Российская Федерация.

Приобретение права собственности на недвижимое имущество, которое не имеет собственника, должно производиться с соблюдением требований ст. 225 ГК РФ. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5 “О некоторых вопросах применения части 1-й НК РФ“ в обязанности налоговых агентов входит своевременное исчисление и удержание налогов. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 3 ст. 145 НК РФ лица, претендующие на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика, должны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующее письменное заявление и документы, подтверждающие право на освобождение. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. По делу . Омская область.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, предусмотренных ст. 1064 ГК РФ. По делу . Омская область.

Отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений.. По делу . Российская Федерация.

В удовлетворении иска о признании недействительными торгов по продаже на аукционе земельного участка отказано правомерно, так как при организации и проведении торгов нарушений, которые могли бы явиться основанием для признания их недействительными, допущено не было, информация о проведении торгов была размещена в средствах массовой информации без нарушения сроков, установленных ст. 448 ГК РФ, и содержала все предусмотренные законом сведения.. По делу . Российская Федерация.

Суд признал недействительным договор о финансовом сублизинге движимого имущества, поскольку для передачи предмета лизинга в сублизинг обязательно наличие письменного согласия лизингодателя. По делу . Омская область.

Суд отказал истцу в удовлетворении искового требования, поскольку он обратился в суд с исковым заявлением о понуждении ответчика к заключению договора продажи земельного участка, а не с заявлением в порядке гл. 24 АПК РФ, при рассмотрении которого суд мог в случае признания действия (бездействия) исполнительной власти и органа местного самоуправления незаконным обязать соответствующий орган подготовить проект договора и направить его в определенный срок собственнику недвижимости. По делу . Омская область.

К исполнению определений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов применяются нормы ст. 208 АПК РФ о повороте судебных актов. По делу . Омская область.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела с участием тех же лиц. По делу . Омская область.

В соответствии с Положением о местных налогах и сборах на территории г. Омска предприятия, учреждения и организации независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие торговую деятельность на территории г. Омска обязаны уплатить сбор за право торговли. По делу . Омская область.

Если стороны договора не пришли к соглашению о включении в договор условий об ответственности за нарушения обязательства, основанное на этом договоре (не оформили его надлежащим образом), то суд не может применить указанные условия. По делу . Омская область.

Ненормативный правовой акт государственного органа на производство работ, связанных с оборудованием отдельного входа в нежилое помещение, и благоустройство территории признан недействительным как не соответствующий пункту 8.4.2 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории города Омска, поскольку нарушает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома.. По делу . Российская Федерация.

Материально-техническое обеспечение строительства возлагается на подрядчика, если иное не предусмотрено договором. По делу . Омская область.

Назначение платежа, указанное в платежном поручении должника, не может изменить очередность погашения требования по денежному обязательству, установленную законом. По делу . Омская область.

В соответствии с налоговым законодательством срок уплаты налога может быть установлен только законом, а не инструкцией Министерства финансов РФ и Государственной налоговой службы РФ, вследствие чего нельзя применить штрафные санкции за просрочку уплаты налога на пользователей автодорог. По делу . Омская область.

В иске о признании недействительным постановления о разрешении на ввод объектов в эксплуатацию отказано, поскольку права на данные строения у заявителя отсутствуют.. По делу . Российская Федерация.

В случае, если законом или договором не установлена обязанность исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предусмотренное за должника третьим лицом. По делу . Омская область.

Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня его предъявления. По делу . Омская область.

Суд удовлетворил требование налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа, поскольку данное решение о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика привело к тому, что в отношении одних и тех же сумм задолженности предприятия использовались одновременно два способа бесспорного взыскания налогов и пени. По делу . Омская область.

Владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. По делу . Омская область.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По делу . Омская область.

Изменение судом первой инстанции предмета иска без согласия истца и неправильное применение норм материального права является основанием для отмены решения. По делу . Омская область.

Если заключение договора аренды Комитетом по управлению имуществом не противоречит нормам антимонопольного законодательства, то антимонопольный орган не вправе выдавать предписание о расторжении такого договора. По делу . Омская область.

Изъятие или изменение служебного назначения зданий и сооружений, используемых учреждениями системы образования, а также представленных им земельных участков без согласования с органами управления образованием не допускается. По делу . Омская область.

В силу ч. 3 ст. 325 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. По делу . Омская область.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, выразившегося в нарушении режима обеспечения населения коммунальной услугой в виде газоснабжения, установлен материалами дела, что подтверждает правомерность привлечения истца к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.. По делу . Российская Федерация.

Соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не препятствует обращению в Арбитражный суд по подсудности этого спора. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. ст. 382 - 390 ГК РФ уступка требования другому кредитору предполагает безусловную замену лица в обязательстве. По делу . Омская область.

Ошибочность вывода суда первой инстанции о незаключенности договора подряда не привела к применению неправильного решения по делу, так как судом верно установлено, что выполнение работ ответчиком не является доказанным. По делу . Омская область.

Основанием для неполного взыскания вознаграждения временному управляющему явился факт того, что управляющий был лишен возможности выполнить свои обязанности в связи с отсутствием должника.. По делу . Российская Федерация.

Затраты, включаемые в себестоимость продукции, работ, услуг, должны определяться в соответствии с Положением о составе затрат, включаемых в себестоимость..., утвержденного Постановлением Правительства РФ N 552 от 05.08.1992. По делу . Омская область.

Если суду предоставлены доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, то суд вправе снизить ее размер. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 90 Закона “Об исполнительном производстве“ должник не вправе обращаться с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя по поводу освобождения от ареста имущества, если он не является его собственником. По делу . Омская область.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неправильное применение норм процессуального и материального права может служить основанием для изменения решения суда первой инстанции. По делу . Омская область.

Если суду не представлены доказательства невозможности исполнения судебного решения в связи с отсутствием у должника денежных средств, то суд не вправе изменить способ исполнения решения. По делу . Омская область.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 размер неполученного дохода должен определяться с учетом разумных затрат, которые должен был понести истец, если бы обязательство было исполнено. По делу . Омская область.

Если арендатор продолжает пользоваться арендованным имуществом после истечения срока аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, то договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок. По делу . Омская область.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ по налоговой ставке ноль процентов производится налогообложение при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, что связаны с ее недействительностью. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 3 ст. 552 ГК РФ при продаже строения, находящегося на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях, что и продавец недвижимости. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 902 ГК РФ при безвозмездном хранении убытки, причиненные поклажедателю утратой вещи, возмещаются в размере ее стоимости. По делу . Омская область.

Судебный пристав-исполнитель вправе одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства произвести опись имущества должника и наложить на него арест. По делу . Омская область.

Пренебрежительное отношение конкурсного управляющего к исполнению публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), служит основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с ч. 3 ст. 182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 7 ст. 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РСФСР “О приватизации государственных и муниципальных предприятий“, сделки по приобретению приватизируемых предприятий признаются недействительными, если покупателю были предоставлены незаконные льготы.... По делу . Омская область.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 АПК РФ истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 816 ГК РФ в случаях, предусмотренных Законом или иными правовыми актами, договор займа может быть заключен путем выпуска и продажи ценных бумаг, удостоверяющих право ее держателя на получение от лица, выпустившего облигацию, в срок номинальной стоимости. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 4 ст. 110 НК РФ вина организации в совершении налогового правонарушения определяется в зависимости от вины ее должностных лиц. По делу . Омская область.

Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, в отношениях между коммерческими организациями (п. 4 ст. 575 ГК РФ). По делу . Омская область.

Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики, а также элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога. “Дополнительный платеж“ налогом не является (ст. 17 НК РФ). По делу . Омская область.

В случаях, когда срок в договоре поручительства не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иск к поручителю. По делу . Омская область.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 8 закона РФ “О рынке ценных бумаг“ (ч. 3) лицу, допустившему ненадлежащее исполнение порядка поддержания системы ведения и составления реестра и нарушения форм отчетности, может быть предъявлен иск о возмещении ущерба.... По делу . Омская область.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отменены, поскольку привлеченному к ответственности лицу вменено нарушение п. 8.1 ПДД, согласно которому при совершении поворота налево водитель должен убедиться в безопасности маневра и заблаговременно подать соответствующие сигналы, однако факт совершения данного нарушения ПДД не подтверждается никакими материалами дела.. Постановление от 21 августа 2009 года № 4-А-367/09. Омская область.

Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительной государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, поскольку обществом были предоставлены все необходимые для регистрации документы, причинной же связи между действиями регистрирующего органа по проведению записи о государственной регистрации ООО и наступившими в дальнейшем последствиями не имеется. По делу . Омская область.

Если сторона, которой направлена надлежащая оферта, оставляет ее без ответа, то другая сторона вправе требовать о понуждении заключить договор на предложенных условиях. По делу . Омская область.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменены, поскольку при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, привлеченного к административной ответственности, были допущены существенные нарушения.. Постановление от 21 августа 2009 года № 4-А-357/09. Омская область.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изменены в части переквалификации действий лица, привлеченного к административной ответственности, с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку выезд на полосу встречного движения согласно материалам дела, в том числе схеме и протоколу, был соединен с поворотом налево.. Постановление от 30 июля 2009 года № 4-А-333/09. Омская область.

Нормы главы 36 ГК РФ не предоставляют право ссудодателю одностороннего отказа от договора, заключенного на определенный срок, он может лишь требовать его досрочного расторжения по основаниям, перечисленным в пункте 1 статьи 698 ГК РФ.. По делу . Российская Федерация.

Сделка должника, совершенная должником с заинтересованным лицом, может быть признана Арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего в случае, если в результате исполнения указанной сделки кредиторам были или могут быть причинены убытки (п. 2 ст. 78 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве“)). По делу . Омская область.

В соответствии с п. 10 Указа Президента РФ N 763 от 23.05.1996 нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 252 НК РФ расходы в зависимости от их характера, условий осуществления и направления деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы. По делу . Омская область.

То обстоятельство, что истец не воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 3 статьи 152 ГК РФ и статьей 46 ФЗ РФ “о средствах массовой информации“, на ответ, комментарий, реплику в том же средстве массовой информации в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений, предложив их иную оценку, не лишает истца права на обращение в суд с настоящим иском.. По делу . Российская Федерация.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, отменены, поскольку судом были проверены и оценены не все доказательства по делу, а именно не установлен факт получения систематической прибыли лицом, привлеченным к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации, не учтены сведения о личных неприязненных отношениях между лицом, привлеченным к ответственности, и свидетелями по делу.. Постановление от 04 августа 2009 года № 4-А-320/08. Омская область.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.96 г. N 6/18 требование о возмещении убытков в виде неполученного дохода может быть удовлетворено с учетом затрат, связанных с производством товара. По делу . Омская область.

В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об изъятии земельного участка отказано правомерно, поскольку из представленных документов не усматривается переход права на земельный участок в порядке правопреемства.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с ч. 2 ст. 651 ГК РФ договор аренды здания, нежилого помещения на срок не менее года подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный срок по заданию заказчика построить определенный объект либо выполнить иные работы. По делу . Омская область.

Если договором не установлен срок оплаты товара, а контрагент не предъявил требования о его оплате, то покупателя нельзя считать нарушившим срок оплаты товара. По делу . Омская область.

В соответствии с письмом Главгосархстройнадзора от 28.04.94 N 18-14/63 “О правильном толковании терминов“ под “Капитальным ремонтом здания“ понимается ремонт здания с целью восстановления исправности его конструкций и систем инженерного обеспечения. По делу . Омская область.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о снижении размера неустойки, поскольку ответчик, заявивший требование о применении статьи 333 ГК РФ, не представил доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства.. По делу . Российская Федерация.

Осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, требует наличия лицензии Центрального Банка России. По делу . Омская область.

Заявителем не доказан факт обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности, следовательно, отсутствуют доказательства нарушения его прав и охраняемых законом интересов.. По делу . Российская Федерация.

Законы и иные правовые акты, действовавшие на территории РФ до вступления в силу Конституции России 1993 г., применяются в части, не противоречащей Конституции. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 23 ГК РФ глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 38 закона РФ “Об ипотеке“ лицо, которое приобрело заложенное по договору об ипотеке имущество в результате его отчуждения, становится на место залогодателя и несет все обязанности по договору об ипотеке. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 430 ГК РФ договором в пользу 3-го лица признается договор, в котором стороны установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному или не указанному в договоре 3-му лицу. По делу . Омская область.

В случае недоказанности факта перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ помимо таможенного контроля, применение административного взыскания таможенными органами неправомерно. По делу . Омская область.

Если договором поставки предусмотрена ответственность поставщика за поставку товаров с дефектами производственного характера, обнаруженными в период гарантийного срока эксплуатации, то поставщик обязан возместить убытки покупателя, связанные с устранением таких дефектов. По делу . Омская область.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с п. 2 ст. 465 ГК, если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары и работы. Эта норма может быть применена и для тарифов на электрическую и тепловую энергию. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ “О государственной социальной помощи“ источниками оказания государственной социальной помощи являются средства федерального бюджета, средства бюджетов субъектов РФ и средства местных бюджетов. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.... По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 251 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства. По делу . Омская область.

Отсутствие в доступном для покупателя (заказчика) месте ценников (прейскурантов на оказываемые услуги) и неприменение контрольно-кассовой машины при приеме денег от клиента обоснованно повлекло наложение Государственной налоговой инспекцией г. Омска штрафа. Суд первой апелляционной инстанции признал это постановление законным. По делу . Омская область.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1998 г. N 7-п предприниматель без образования юридического лица имеет право на зачет в счет текущих и будущих платежей сумм страховых взносов в Пенсионный фонд, уплаченных с дохода за период с 1 января по 10 февраля 1997 г.. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 176 НК РФ решение о возврате суммы налога по заявлению налогоплательщика может быть принято налоговым органом лишь по истечении трех календарных месяцев. По делу . Омская область.

Не подлежит удовлетворению требование о признании договора поставки притворной сделкой на основании пункта 2 статьи 170 ГК РФ, поскольку истец не доказал, что данный договор является притворным и совершен с целью прикрыть другую сделку - договор комиссии.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии со ст. 239 ГК РФ собственнику объектов недвижимости взамен утраченного имущества предусмотрена денежная компенсация. По делу . Омская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за выполненные работы по благоустройству по договору на текущее содержание объектов благоустройства и по муниципальному контракту, поскольку доказательств фактического оказания услуг и выполнения работ истцом не представлено.. По делу . Российская Федерация.

Суд отказал в удовлетворении заявления ликвидатора крестьянского фермерского хозяйства о признании КФХ несостоятельным (банкротом), поскольку истец не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности КФХ, поскольку содержащиеся в справках истца сведения не подтверждены соответствующими первичными документами. По делу . Омская область.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.. По делу . Российская Федерация.

Суд обоснованно отказал истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика прекратить строительные работы и взыскании материального ущерба, поскольку ответчик не доказал и экспертизой не установлены время, механизм и причина повреждения здания. По делу . Омская область.

Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменены, поскольку судом не проверено наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не учтен факт фальсификации сведений о понятом.. Постановление от 07 августа 2009 года № 4-А-356/09. Омская область.

Осуществление проверочных действий, составление протокола об административном правонарушении и вынесение постановления по делу об административном правонарушении осуществлены налоговым органом в рамках предоставленных ему полномочий, с соблюдением процедуры, установленной КоАП РФ.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии со ст. 346.27 НК РФ площадью торгового зала признается площадь всех помещений и открытых площадок, используемых налогоплательщиком для торговли. По делу . Омская область.

Предельные размеры расходов на рекламу, принимаемые при налогообложении прибыли, составляют 2% от объема выручки от реализации продукции (работ, услуг) или иного показателя, используемого при определении финансового показателя в год (от объема до 2 млрд. руб.) включительно. По делу . Омская область.

Установление после регистрации изменений в учредительные документы ООО обстоятельств, свидетельствующих о том, что документы, представленные для регистрации изменений, являются недействительными и не отвечают требованиям достоверности содержащейся в них информации, влечет недействительность решения о государственной регистрации изменений ООО. По делу . Омская область.

Несоблюдение законодательства Российской Федерации о труде в части нарушения норм ч. 2 ст. 180 ТК РФ о порядке увольнения работника по сокращению численности или штата и ч. 4 ст. 84.1 ТК РФ об обязанности работодателя выдать работнику трудовую книжку в день прекращения трудового договора влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.. Решение от 11 августа 2009 года № 77-783. Омская область.

Так как разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, суд первой инстанции, применив пункт 3 статьи 60 ГК РФ, правомерно взыскал сумму задолженности по арендной плате за земельный участок солидарно с обоих ответчиков - вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с разделом 2 Постановления Правительства от 13.08.1997 N 1009 “Об утверждении Правил подготовки нормативно-правовых актов...“ федеральные органы исполнительной власти могут издавать нормативно-правовые акты. По делу . Омская область.

Если предписание антимонопольного управления выдано ненадлежащему субъекту, то в соответствии со ст. 13 ГК РФ этот акт может быть признан недействительным. По делу . Омская область.

Суд обоснованно отказал в требовании о взыскании неосновательного обогащения, поскольку основан на договоре уступки права требования, который в соответствии со ст. 382 ГК РФ не позволяет определить, на основании какого конкретного обязательства возникло это право. По делу . Омская область.

Основания для принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия обжалованного постановления о привлечении к административной ответственности отсутствуют, так как оспаривание данного акта исключает возможность его принудительного исполнения, следовательно, заявителю не может быть причинен имущественный ущерб.. По делу . Российская Федерация.

Суд установил, что действия заявителя, выразившиеся в оставлении без исполнения и возврате инкассового поручения о взыскании задолженности по налогам после принятия судом решения о признании должников банкротами, являются правомерными, т.к. в инкассовых поручениях, выставленных налоговым органом к расчетным счетам должников, отсутствуют данные, подтверждающие отнесение взыскиваемых сумм налогов к текущим. По делу . Омская область.

В соответствии с ч. 2 ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях.... По делу . Омская область.

Если в суд представлены доказательства досудебного урегулирования отношений по изменению договора (ст. 452 ГК РФ), то суд не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения. По делу . Омская область.

Окончание срока действия договора не прекращает обязательство, возникшее на его основании, и не прекращает обязательство его обеспечивающее. По делу . Омская область.

Арендодателем в договоре аренды нежилого помещения может выступать собственник имущества. По делу . Омская область.

Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность только в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 621 ГК РФ арендатор, надлежащим образом исполнивший свои обязанности, по истечении срока договора имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок. По делу . Омская область.

Образование новых земельных участков прекратило существование ранее предоставленного земельного участка, в связи с чем у истца отсутствовала обязанность по уплате земельного налога с данного участка.. По делу . Российская Федерация.

Ликвидируемый должник не представил суду доказательств недостаточности имеющегося у него имущества для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для признания ликвидируемого должника несостоятельным.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с пп. “л“ п. 1 ст. 29 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ“ установлено, что членами комиссий с правом решающего голоса не могут быть лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов. Решение от 11 ноября 2003 года № 3-108/03. Омская область.

Уклонение от исполнения предписания органа местного самоуправления, осуществляющего контроль за соблюдением и исполнением правил благоустройства, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 42 Закона Омской области “Кодекс Омской области об административных правонарушениях“.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии с п. 5 ст. 266 НК РФ сумма резерва по сомнительным долгам, не полностью использованная налогоплательщиком в отчетном периоде, может быть перенесена на следующий отчетный период.... По делу . Омская область.

Кредитор не вправе производить зачет сумм, переплаченных должником по обязательству в счет пени за просрочку исполнения обязанности по договору. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 94 Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“ с даты введения внешнего управления вводится мораторий на удовлетворение требований кредитов. По делу . Омская область.

Непредоставление документов, подтверждающих правомерность исчисления налогов на основании выводов о неправомерных действиях налогоплательщика при исчислении и уплате налога на прибыль истцом. Кроме того, вывод налогового органа о неуплате налога на прибыль налогоплательщиком может быть сделан лишь после окончания налогового периода, составляющего календарный год. По делу . Омская область.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. По делу . Омская область.

Если в здании (сооружении) расположен орган государственной власти (структурное подразделение органа исполнительной власти субъекта федерации), то приватизация (либо выкуп) арендованной части здания не допускается. По делу . Омская область.

Юридические лица-резиденты могут приобрести иностранную валюту на внутреннем валютном рынке только для осуществления расчетов с нерезидентами при проведении текущих валютных операций при условии предоставления в уполномоченный банк документов, подтверждающих существование договорных отношений между ними. По делу . Омская область.

Если имущество является предметом спора по иску, рассматриваемому Арбитражным судом, то на него может быть наложен арест в порядке обеспечения исполнения решения по делу. По делу . Омская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска об освобождении от ареста имущества, поскольку перехода права собственности в нарушение ст. ст. 15, 16 Кодекса внутреннего водного транспорта на судно на момент его ареста не было зарегистрировано в Государственном судовом реестре РФ или судовой книге. По делу . Омская область.

Возможность вовлечения в инвестиционный процесс объектов, находящихся в государственной собственности, прямо предусмотрена нормой п. 2 ст. 11 ФЗ “Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений“. По делу . Омская область.

Дело о несостоятельности (банкротстве) предприятий рассматривается арбитражным судом, если требования к должнику в совокупности составляют сумму не менее 500 минимальных размеров оплаты труда, установленных действующим законодательством. По делу . Омская область.

Пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению может быть восстановлен по причинам, которые арбитражный суд признает уважительным. способ исполнения приказа арбитражного суда не может быть изменен, если истек срок для предъявления исполнительного листа. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущества на момент приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ налоговый агент обязан перечислить только исчисленный и удержанный налог. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 2 ст. 51 ФЗ “Об основных гарантиях избирательных прав граждан РФ“ кандидату в депутаты обязаны предоставить бесплатное эфирное время на своих каналах. Решение от 28 ноября 2003 года № 2-8954. Омская область.

В соответствии со ст. 164 НК РФ налогоплательщик наделен правом применения по НДС налоговой ставки 0% и возмещения из бюджета сумм НДС, уплаченных поставщиком продукции, при наличии: экспорта товара, получения выручки от покупателя. По делу . Омская область.

Суд обоснованно признал решение налогового органа недействительным, поскольку в нарушение ст. 100 НК РФ налоговый орган в акте налоговой проверки указал факты налоговых правонарушений, которые не подтвердил документально, и не описал конкретных обстоятельств допущенных нарушений. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах вступают в силу не ранее чем по истечении 1-го месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 849 ГК Российской Федерации поручение клиента банка о перечислении платежей в бюджет должно производиться банком не позднее дня следующего за днем поступления платежного документа. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями государственных органов и их должностных лиц, возмещается за счет казны Российской Федерации. По делу . Омская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства отказано, так как Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан не предусмотрено право поставщика газа при заключении договора на поставку газа запрашивать у лица, направившего оферту, справку или иной документ, подтверждающий, что организация, с которой заключен договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, является газораспределительной организацией.. По делу . Нижегородская область.

Истцом не заявлено требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки, поэтому суд не усматривает оснований для исчисления срока исковой давности по заявленным требованиям в порядке пункта 1 статьи 181 ГК РФ, то есть со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.. По делу . Российская Федерация.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки. По делу . Омская область.

Нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании задолженности по агентскому договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления спорного иска.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 165 НК РФ право на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов должно быть подтверждено грузовой таможенной декларацией с отметкой российского таможенного органа. По делу . Омская область.

Установив, что оспариваемые действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение о признании действий (бездействия) незаконными.. По делу . Российская Федерация.

К имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой гражданское законодательство не применяется, а должно применяться административное, валютное, таможенное и другое законодательство. По делу . Омская область.

Для взыскания убытков в виде упущенной выгоды, истец должен доказать наличие и размер таких убытков. По делу . Омская область.

Нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ в части движения на запрещающий сигнал светофора, повлекшее столкновение с другим автомобилем, в результате чего пассажиру другого автомобиля был причинен легкий вред здоровью, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 17 ноября 2009 года № 77-1055/209/2009. Омская область.

Требование о взыскании задолженности по агентскому договору удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения агентом обязательств по оспариваемому договору подтвержден материалами дела.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-9491. Нижегородская область.

Нарушение требований пожарной безопасности является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ.. Решение от 01 ноября 2010 года № 7-711/2010. Нижегородская область.

Местом исполнения обязательства имущества, предусматривающего его перевозку, является место сдачи имущества первому перевозчику для передачи его кредитору. В соответствии со ст. 15 ГК РФ возмещению подлежат расходы, понесенные стороной, и расходы, которые понесет сторона в будущем для восстановлении нарушенного права. По делу . Омская область.

Удержание вещи при обеспечении обязательства между предпринимателями, может обеспечиваться обязательством, когда эта вещь и требования кредитора связаны одним и тем же обязательством. По делу . Омская область.

Нарушение правил содержания и эксплуатации инженерных сооружений и коммуникаций, наружной изоляции наземных линий теплосети, а также непроведение или несвоевременное проведение профилактических обследований указанных объектов может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Центральный Банк РФ не может без согласия коммерческого банка списать денежные средства с корреспондентского счета, если эти средства имеют строго целевое назначение. По делу . Омская область.

Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов и непроведение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требований о признании недействительными актов выполненных по договору подряда работ и о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как по своей правовой природе вышеуказанные акты являются документами, удостоверяющими факт исполнения подрядчиком принятых на себя обязательств и факт приемки подрядчиком выполненных заказчиком работ, в силу чего сделками не являются.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии со ст. 58 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ “Об исполнительном производстве“ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взимание обращается на иное имущество. По делу . Омская область.

Требование об освобождении нежилого помещения удовлетворено ввиду того, что договор аренды спорного помещения прекратил свое действие вследствие его расторжения арендодателем в одностороннем порядке.. По делу . Нижегородская область.

Если договором об уступке требование не было уступлено, право требовать возврата неосновательного обогащения, то такое право принадлежит первоначальному кредитору. По делу . Омская область.

Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора является основанием для привлечения к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ.. Постановление от 16 ноября 2010 года № 7п-769/10. Нижегородская область.

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неустойки за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии, поскольку ответчик несвоевременно выполнил денежные обязательства по договору электроснабжения.. По делу . Российская Федерация.

Заявление о признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в неуплате процентов за нарушение срока возврата суммы излишне взысканных таможенных платежей, и о взыскании спорной задолженности удовлетворено, так как факт несвоевременного возврата таможенным органом указанных платежей заявителю подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о расторжении договора аренды лесного участка удовлетворено, так как материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения арендатором обязательства по внесению арендных платежей.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору лизинга отказано, требование в части расторжения указанного договора оставлено без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об освобождении нежилого встроенного помещения отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что на момент рассмотрения дела истцом, а также третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований, статус собственника спорного нежилого помещения был утрачен, а следовательно, право обращения к истцу с требованием об освобождении спорного помещения у названных лиц отсутствовало.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение условий лицензии на осуществление деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за самовольный сброс мусора удовлетворено ввиду признания судом данного правонарушения малозначительным, а также ввиду того, что заявителем были устранены его последствия.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 настоящего кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров, подтверждающих фактическую уплату сумм налога. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 13 Инструкции N П-6, утвержденной постановлением Госарбитража от 15.06.1965, установлено, что количество поступившей продукции должно определяться в тех же единицах измерения, которые указаны в документах. По делу . Омская область.

В связи с отсутствием у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, а также на вознаграждение арбитражного управляющего обязанность по уплате соответствующих сумм возложена арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя - налоговый орган.. По делу . Российская Федерация.

Приговор по делу о кражах изменен путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.. Постановление от 07 октября 2010 года. Нижегородская область.

В соответствии с п. 5 ст. 83 НК РФ заявление организации о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества подается в налоговый орган по месту нахождения этого имущества в течение 30-ти дней со дня его регистрации. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. По делу . Омская область.

Решение суда о частичном удовлетворении требования о компенсации морального вреда изменено в части увеличения суммы данной компенсации с учетом требований разумности и справедливости, а также с учетом обстоятельств дела, степени тяжести вреда, причиненного здоровью истицы, и степени вины ответчика.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8113/2010. Нижегородская область.

Требование о признании недействительным договора об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворено в части признания недействительным пункта договора, содержащего условие о первоочередном погашении неустойки за несвоевременную уплату задолженности по оспариваемому договору, так как первоочередное данной неустойки затрудняет исполнение основного обязательства и искусственно увеличивает задолженность, что противоречит обеспечительной природе неустойки.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об обязании передать арендуемое помещение по акту приема-передачи отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что препятствия для пользования истцом спорным помещением отсутствуют.. По делу . Нижегородская область.

Неисполнение конкурсным управляющим обязанности по обеспечению своевременной и полной выплаты заработной платы работникам должника, возложенной на него статьями 136, 140 ТК РФ, является основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о труде и об охране труда.. По делу . Российская Федерация.

Решение суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании денежных средств, переданных ответчику по договору хранения, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, по делу вынесено новое решение - об удовлетворении указанных требований, поскольку ответчик не представил в материалы дела доказательств того факта, что истица не исполнила обязательства по спорному договору.. Определение от 14 сентября 2010 года № 33-8121/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что договор аренды земельного участка, используемого истцом для строительства жилого дома, признан незаключенным, а также тот факт, что внесение арендных платежей осуществлялось ответчиком без нарушения установленных договором сроков.. По делу . Нижегородская область.

Суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии, поскольку актами был установлен факт нарушения ответчиком Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго N ВК-4936, и применены последствия п. 9.10 указанных правил. По делу . Омская область.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском в защиту государственных и общественных интересов. Решение вопроса о том, что именно считать государственным или общественным интересом входит в компетенцию прокурора. По делу . Омская область.

Требование о взыскании задолженности по договору на обслуживание внутридомового газового оборудования и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт передачи газового оборудования ответчику и факт неоплаты им полученного оборудования подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за включение в кредитный договор условия, ущемляющего установленные законом права потребителя, а именно условия о взимании с заемщика единовременной комиссии за открытие и ведение ссудного счета, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.8 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании недействительным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права оперативного управления на нежилое помещение и об обязании ответчика зарегистрировать данное право удовлетворено, так как материалами дела подтвержден тот факт, что в целях регистрации заявитель представил в территориальный орган Росреестра полный комплект документов, предусмотренных Федеральным законом “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении искового требования о признании права собственности на судно отказано, так как истец избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии и о признании недействительным дополнительного соглашения к нему отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств того факта, что оспариваемое соглашение было заключено в момент нахождения лица, совершающего сделку, в тяжелых обстоятельствах, на крайне невыгодных для потерпевшего условиях, а также доказательств того факта, что другая сторона была осведомлена о перечисленных выше обстоятельствах и использовала их для извлечения своей выгоды.. По делу . Нижегородская область.

Осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано ввиду пропуска истцом срока исковой давности.. По делу . Нижегородская область.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 212 НК РФ доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, является материальная выгода, полученная от приобретения ценных бумаг. По делу . Омская область.

Если приведенный к исполнению судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, ответчику должно быть возвращено все, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 “О некоторых вопросах, связанных с обращением векселей“ в тех случаях, когда одна из сторон обязуется передать вексель, а другая сторона обязуется уплатить за него денежную сумму, к отношениям сторон применяются нормы о купле-продаже, если законом не установлены специальные правила. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. 1 Закона “О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением“ денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказания услуг, производятся всеми предприятиями, предпринимателями. По делу . Омская область.

Требования о возмещении убытков, понесенных истцом в результате невозврата ответчиком (туристическим агентством) денежных средств, внесенных истцом по договору о реализации туристского продукта, и о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично, так как согласно условиям вышеназванного договора при оплате заказчиком менее 50 процентов стоимости тура турагент не обязан осуществлять бронирование туристских услуг. В удовлетворении встречного требования о признании оспариваемого договора недействительным и о взыскании расходов по данному договору отказано правомерно, так как истец не представил в материалы дела доказательств факта несения им расходов и убытков, связанных с бронированием тура.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2623. Нижегородская область.

В соответствии со ст. ст. 208, 209 НК РФ объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, признается доход, полученный налогоплательщиком от источников РФ.... По делу . Омская область.

Требование об устранении обнаруженных в пределах гарантийного срока недостатков в работах, выполненных по муниципальному контракту, удовлетворено, так как факт ненадлежащего выполнения ответчиком предусмотренных контрактом работ и факт неустранения им обнаруженных в данных работах недостатков подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Суд обоснованно отказал в удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, поскольку исполнительный лист полностью отвечает требованиям ст. 8 ФЗ “Об исполнительном производстве“ и Законом не предусмотрена обязанность пристава-исполнителя проверять соответствие требований, указанных в исполнительном листе, действительности. По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору подряда отказано, так как материалами дела подтвержден тот факт, что выполненные ответчиком работы были приняты истцом без замечаний.. По делу . Нижегородская область.

Требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества удовлетворено, так как факт извещения участников общества о продаже доли в уставном капитале и предложения им воспользоваться преимущественным правом покупки доли истца в связи с ее продажей подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Исковое заявление о взыскании налога (пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в арбитражный суд налоговым органом в течение 6-ти месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 48 НК РФ). По делу . Омская область.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности по оплате товара отказано, так как истец не представил в материалы дела доказательств признания судом недействительными сделок по зачету встречных требований.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства удовлетворено, так как судебным приставом-исполнителем не было представлено в материалы дела достаточных доказательств того, что им были приняты все необходимые меры к своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа.. По делу . Нижегородская область.

Требования о возмещении убытков, понесенных истцом вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора об оказании услуг по приобретению автомобиля, о взыскании неустойки и о компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истец представил в материалы дела доказательства несения им расходов по устранению последствий оказанной ответчиком услуги, а также расходов по изготовлению ключей зажигания для автомобиля. Наличие товарного чека при отсутствии кассового не лишает товарный чек доказательственного значения, поскольку Федеральный закон “О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт“ допускает возможность работы организации или индивидуального предпринимателя, осуществляющих наличные денежные расчеты, без применения контрольно-кассовой техники.. Постановление от 16 сентября 2010 года. Нижегородская область.

В соответствии с главой 47 ГК РФ передача имущества на хранение не влечет приобретения хранителем права собственности на это имущество, в связи с чем данное имущество не может входить в конкурсную массу последнего, следовательно, принятые судом первой инстанции обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию и возможность принятия таких мер предусмотрена главой 8 АПК РФ.. По делу . Российская Федерация.

Суд признал действия судебного пристава-исполнителя, касающиеся ареста имущества, правомерными, акт ареста имущества должника соответствующим предъявляемым к нему законом требованиям. По делу . Нижегородская область.

Требования о возмещении истцу материального ущерба, причиненного вследствие падения дерева на принадлежащий ему автомобиль, и о компенсации морального вреда частично удовлетворены, так как факт ненадлежащего содержания домоуправляющей компанией расположенных на придворовой территории зеленых насаждений подтвержден материалами дела.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-9550. Нижегородская область.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. По делу . Омская область.

В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным по причине отсутствия его нотариального заверения и о применении последствий недействительности данной сделки отказано, так как при заключении оспариваемого договора ответчиком было использовано не подлежащее нотариальному удостоверению преимущественное право на покупку указанной доли.. По делу . Нижегородская область.

Постановление суда об отмене условного осуждения и об исполнении назначенного приговором суда наказания отменено, дело направлено на новое рассмотрение для проверки утверждений осужденного о том, что он надлежащим образом уведомлял правоохранительные органы о месте своего пребывания, а также не допускал нарушений обязанностей, возложенных на него по приговору суда.. Постановление от 29 апреля 2010 года. Нижегородская область.

Требования об установлении факта работы истицы в занимаемой ею должности, о внесении в трудовую книжку записи о ее приеме на работу в данной должности, о признании незаконным и об отмене приказа о ее увольнении, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда частично удовлетворены, поскольку факт грубого нарушения работодателем порядка увольнения работника по причине прогула подтвержден материалами дела.. Определение от 12 октября 2010 года № 33-9033/2010. Нижегородская область.

В соответствии с пп. 2 ст. 238 НК РФ не подлежат налогообложению все виды установленных законодательством РФ, законодательными актами субъектов РФ, компенсационных выплат, связанных с возмещением вреда, бесплатным предоставлением жилых помещений. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. По делу . Омская область.

Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банке, о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных на основании оспариваемого решения, и об обязании ответчика возвратить излишне взысканные суммы налоговых платежей с начисленными на них процентами удовлетворено, так как принятием данных решений налоговым органом было нарушено предусмотренное статьей 69 Налогового кодекса РФ право налогоплательщика на исполнение требования об уплате налога в течение десяти календарных дней с момента получения данного требования.. По делу . Нижегородская область.

Суд признал несоответствующим закону отказ комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Омску утвердить планы и материалы межевания земельных участков под строительство пристройки, т.к. в результате отказа заявитель лишен возможности обратиться за получением кадастровых планов земельных участков и заключить соответствующие договоры аренды земельных участков, осуществлять строительство. По делу . Омская область.

Апелляционная инстанция отменила решение суда, поскольку возложение на орган местного самоуправления обязанности могло иметь место только в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя в случае принятия судом решения об удовлетворении требования о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления. По делу . Омская область.

Нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в части несоблюдения предписания о безопасности осуществляемых маневров, повлекшее наезд на ногу сотрудника ГИБДД, причинивший легкий вред здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.. Решение от 10 ноября 2009 года № 77-1045/206/2009. Омская область.

В соответствии со ст. 16.20 КоАП РФ ответственность предусматривается за пользование либо распоряжение без разрешения таможенного органа условно выпущенными товарами, в отношении которых были предоставлены льготы. По делу . Омская область.

Дело о пособничестве в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору направлено на новое рассмотрение для исследования личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления.. Постановление от 03 июня 2010 года. Нижегородская область.

Требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о списании со счета ответчика в бесспорном порядке задолженности по лизинговым платежам и об обязании ответчика отозвать указанные инкассовые поручения удовлетворены, так как факт отсутствия у лизингополучателя задолженности по уплате лизинговых платежей и факт признания незаключенным дополнительного соглашения к договору лизинга, согласно которому лизингополучатель обязан возместить лизингодателю расходы, связанные с досрочным расторжением вышеуказанного договора, подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование об освобождении земельного участка от постройки удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтвержден тот факт, что спорная постройка (кирпичный гараж) является самовольной, так как была возведена членом гаражно-строительного кооператива на земельном участке, который не был предоставлен данному кооперативу в установленном законом порядке.. Определение от 30 марта 2010 года № 33-2626. Нижегородская область.

Дело по иску о взыскании задолженности по договору поручительства направлено на новое рассмотрение для проверки наличия оснований для назначения повторной судебной почерковедческой экспертизы имеющейся в оспариваемом договоре подписи поручителя.. Постановление от 21 октября 2010 года. Нижегородская область.

В удовлетворении кассационного представления прокурора на решение суда о признании незаконными действий администрации муниципального района по постановке молодой семьи на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий, о понуждении к снятию ее с такого учета и об обязании указанной администрации исключить данную молодую семью из списков участников подпрограммы “Обеспечение жильем молодых семей“ федеральной целевой программы “Жилище“ на 2002 - 2010 годы отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что члены данной семьи не являются собственниками либо нанимателями жилого помещения по договору социального найма или членами семьи собственника либо нанимателя жилого помещения по договору, не имеют своего жилья и нуждаются в улучшении жилищных условий.. Определение от 06 апреля 2010 года № 33-2910. Нижегородская область.

Требования о признании внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья несостоявшимся и о признании принятого на нем решения об увольнении истицы с должности председателя правления товарищества недействительным удовлетворены правомерно, так как спорное решение было принято при отсутствии кворума.. Определение от 26 октября 2010 года № 33-8996. Нижегородская область.

Требование об обязании ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции удовлетворено, поскольку факт размещения ответчиком данной рекламной конструкции при отсутствии соответствующего разрешения органа местного самоуправления и факт неисполнения ответчиком предписания о ее демонтаже подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Требование о взыскании долга по договору на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования удовлетворено, так как факт неуплаты ответчиком суммы сбора за пользование железнодорожным путем необщего пользования подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования об обязании энергоснабжающей организации подписать акты разграничения балансовой принадлежности в точке присоединения к контактам выключателя по фактическому присоединению отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того факта, что присоединенные в установленном порядке энергопринимающие устройства принадлежат ему на праве собственности или на другом законном основании.. По делу . Нижегородская область.

Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил заготовки древесины удовлетворено, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, не извещенного надлежащим образом о месте и времени составления данного протокола.. По делу . Нижегородская область.

Повторное нарушение в течение года правил содержания и эксплуатации инженерных сооружений и коммуникаций, ненадлежащее содержание люков, смотровых и дождеприемных колодцев, а также непроведение или несвоевременное проведение профилактических обследований указанных объектов является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

Незаконное использование товарного знака может быть признано малозначительным правонарушением в понимании статьи 2.9 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Суд правомерно признал действительным собрание кредиторов, поскольку отмена оспариваемого определения никак не повлияет на права представителя работников, как следует из материалов дела, последующим собранием кредиторов, созванным временным управляющим, приняты аналогичные решения.. По делу . Российская Федерация.

Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, поскольку квалифицировал отношения сторон как договор транспортной экспедиции и применил нормы, установленные Федеральным законом N 87-ФЗ “О транспортно-экспедиционной деятельности“. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. ст. 539 - 544 ГК РФ существенными условиями договора энергоснабжения являются предмет, включающий в себя действие сторон по передаче энергии через присоединенную сеть, и сама энергия, количество и качество энергии, режим потребления, цена и условия по обеспечению содержания и безопасности эксплуатации сетей, приборов и оборудования. По делу . Омская область.

Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о наложении административного штрафа за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 17.14 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в части создания препятствий перетоку электрической энергии через электропередающее оборудование является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2.3 статьи 19.5 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Требования о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества и о признании права собственности на данную долю за истцом удовлетворены частично, так как факт оплаты покупателем доли после предъявления продавцом иска о расторжении оспариваемого договора купли-продажи подтвержден материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Дело по иску, предъявленному к департаменту культуры администрации муниципального района, о запрете деятельности культурного учреждения и об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности направлено на новое рассмотрение для разрешения вопроса о том, является ли устранение указанных нарушений обязанностью департамента, как арендатора помещения.. Определение от 05 октября 2010 года № 33-8239/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании права хозяйственного ведения на объект недвижимости (разведочно-эксплуатационную скважину) отказано, так как спорный объект является самовольной постройкой, а земельный участок, на которым он расположен, находится у истца на праве аренды, что в соответствии с положениями статьи 222 Гражданского кодекса РФ исключает возможность признания за истцом права хозяйственного ведения на данный объект недвижимости.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении требования о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком отказано ввиду того, что истец не представил в материалы дела доказательств того факта, что ответчик нарушил его права и законные интересы.. По делу . Нижегородская область.

Суд удовлетворил требования истца о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате пожара, руководствуясь ст. ст. 1064, 1068 ГК РФ, поскольку истцом полностью была доказана вина ответчика, сумма ущерба подтверждается заключением специалистов лаборатории судебных экспертиз.. По делу . Омская область.

Поскольку не доказан сам факт совершения бездействия органом местного самоуправления, суд первой инстанции не вправе в настоящем деле давать оценку тем обстоятельствам, которые относятся к существу вопроса о принятии (непринятии) муниципальным образованием жилого дома, нарушающего права и законные интересы заявителя по этому вопросу. По делу . Омская область.

Требование о взыскании за счет казны муниципального образования задолженности по муниципальному контракту удовлетворено, так как факт выполнения работ по данному контракту истцом, факт неоплаты выполненных работ ответчиком и факт наличия их потребительской ценности подтверждены материалами дела.. По делу . Нижегородская область.

Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Крестьянские хозяйства обязаны уплачивать страховые взносы в фонд обязательного медицинского страхования лишь в том случае, если за определенный период начислялась оплата труда другим лицам по всем основаниям. По делу . Омская область.

Уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или с иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления являются основаниями для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 8.6 КоАП РФ.. Решение от 17 сентября 2010 года № 7-590/2010. Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании недействительным кредитного договора отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, вновь открывшимися не являются.. Определение от 16 марта 2010 года № 33-2061. Нижегородская область.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил. если арендатор не возвратил имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки. По делу . Омская область.

Заявление о признании недействительными решений налогового органа о приостановлении операций по счетам заявителя в банках удовлетворено, так как налоговым органом не доказан тот факт, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным взыскание недоимки, пеней и штрафов.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий управления государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по выдаче положительного заключения об экспертизе проектной документации по реконструкции здания магазина, а также о признании незаконным бездействия департамента градостроительного развития, выразившегося в неосуществлении проверки полноты и качества предоставления государственной услуги по государственной экспертизе вышеназванной проектной документации, отказано, так как оспариваемые действия (бездействие) не затрагивают прав и законных интересов заявителя, поскольку относятся лишь к сфере соблюдения технических требований, предъявляемых при разработке проектной документации на реконструкцию объекта.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о грабеже изменен в сторону смягчения наказания ввиду изменения вида рецидива преступления, совершенного осужденным.. Постановление от 20 мая 2010 года. Нижегородская область.

Учитывая положения статьи 90 АПК РФ, суд удовлетворил требование заявителя о запрете налоговому органу производить взыскание денежных средств на основании оспариваемого ненормативного акта, так как бесспорное списание налогов может препятствовать немедленному восстановлению прав и законных интересов заявителя.. По делу . Российская Федерация.

Вступившим в законную силу решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего другое дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. По делу . Омская область.

Заявление о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания территорий муниципальных образований, в том числе территорий, непосредственно прилегающих к зданиям и другим объектам, удовлетворено ввиду отсутствия в действиях заявителя состава вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.. По делу . Нижегородская область.

В удовлетворении заявления о признании незаконным и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано, так как тот факт, что данное постановление противоречит нормам Федерального закона “Об исполнительном производстве“, материалами дела не подтвержден.. По делу . Нижегородская область.

Приговор по делу о разбое изменен в части переквалификации действий осужденных с ч. 2 ст. 162 на п. “а“, “г“ ст. 161 УК РФ, поскольку материалами дела установлено, что насилие, примененное осужденными при совершении указанного преступления, не являлось опасным для жизни и здоровья потерпевшего.. Определение от 09 февраля 2010 года № 22-629. Нижегородская область.

Апелляционное решение суда о предоставлении истице рассрочки исполнения судебного приказа отменено, определение суда об отказе в удовлетворении данного требования оставлено в силе, так как доказательств того факта, что возврат истицей задолженности невозможен вследствие ее затруднительного материального положения, последней в материалы дела не представлено.. Постановление от 18 февраля 2010 года. Нижегородская область.

Руководитель структурного подразделения юридического лица, действующий на основании должностной инструкции не в сфере гражданско-правового регулирования отношений, может действовать без специально оформленной доверенности. По делу . Омская область.

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в непредставлении собранию кредиторов в установленный законом срок отчета о своей деятельности, в уклонении от передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14. 13 КоАП РФ.. По делу . Нижегородская область.

Обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов возлагается на правопреемника реорганизованного юридического лица только в том случае, если штрафы были наложены на само реорганизуемое юридическое лицо до завершения его реорганизации.. По делу . Российская Федерация.

Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом или иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением строительных норм и правил. По делу . Омская область.

Диспозиция ст. 19.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие по представлению органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, однако в случае признания такого представления незаконным, производство по делу должно быть прекращено.. Постановление от 07 августа 2009 года № 4-А-331/09. Омская область.

В соответствии со ст. 94 НК РФ при выемке документов участвуют понятые, составляется протокол, должностное лицо налогового органа предъявляет постановление о производстве выемки и разъясняет присутствующим лицам их права. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 12 ст. 85 Земельного кодекса РФ земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, набережными, скверами и другими объектами, не подлежат приватизации. По делу . Омская область.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 39 НК РФ вклады по договору простого товарищества не признаются реализацией товаров (работ, услуг), следовательно, не облагаются НДС. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 5 ст. 100 НК РФ налогоплательщик вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, в двухнедельный срок со дня получения акта проверки представить возражения по акту проверки. По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества. По делу . Омская область.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.... По делу . Омская область.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. По делу . Омская область.

Решение от 2011-03-24 №А45-2535/2011. По делу А45-2535/2011. Новосибирская область.

Решение от 2011-03-24 №А65-27165/2010. По делу А65-27165/2010. Республика Татарстан.

О признании недействующими пунктов 1.7, 3.1, 4.1 Порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 04.07.2007 N 164. Решение от 28 мая 2009 года № 3-77/2009. Ленинградская область.

Решение от 24 марта 2011 года № А51-790/2011. По делу А51-790/2011. Приморский край.

Определение от 2011-03-24 №А76-9121/2010. По делу А76-9121/2010. Российская Федерация.

Решение от 2011-03-24 №А32-29688/2010. По делу А32-29688/2010. Краснодарский край.

Решение от 24 марта 2011 года № А21-228/2011. По делу А21-228/2011. Калининградская область.

Решение от 2011-03-25 №А32-13522/2010. По делу А32-13522/2010. Краснодарский край.

Уступка доли в уставном капитале общества признана недействительной, поскольку протокол общего собрания участников не содержит сведения о том, каким способом и на каких условиях произведена уступка доли. По делу . Республика Коми.

Апелляционная жалоба ЗАО на решение суда по иску о взыскании неосновательного обогащения, явившегося результатом неоплаченных расходов на содержание (техническое обслуживание и капитальный ремонт) общего имущества в многоквартирном жилом доме. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ЗАО на решение суда по иску о взыскании задолженности по дивидендам и вознаграждения за исполнение функций члена совета директоров общества. По делу . Новгородская область.

О расторжении муниципального контракта в связи с существенными нарушениями его условий подрядчиком. По делу . Республика Коми.

Апелляционная жалоба Учреждения юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Новгородской области, ООО “БОГ. ОЙЛ“ на решение суда по иску о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ММУП ЖКХ г. Сольцы на решение суда по иску о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ООО “Фирма “Аншеф“ на решение суда по иску о выселении ответчика из арендуемого помещения и взыскании штрафных санкций в связи с нарушением договора аренды. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Управления Министерства юстиции РФ по Новгородской области на решение суда по иску о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи арестованного имущества. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Ростелеком“ на решение суда по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Страховая компания “Русский Мир“ на решение суда по иску о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Дека“ на решение суда по иску о признании недействительным решения о доначислении НДС и единого социального налога. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ООО “Ретушмин“ на решение суда по иску о признании недействительным договора купли-продажи. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новожилова *.*. на решение суда по иску о признании недействительным договора залога имущества в обеспечение кредитного договора. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО «М» на решение суда по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в том числе суммы упущенной выгоды. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба МП “Уют“ г. Чудово на решение суда по иску о взыскании материального ущерба, причиненного в результате нарушения “Правил охраны линий и сооружений связи“ работником ответчика. По делу . Новгородская область.

Отказ в возврате излишне уплаченного налога признан правомерным, поскольку на момент вынесения решения об отказе сроки проверки поданной уточненной декларации еще не истекли, а Обществу было предложено обратиться с новым заявлением после проведения совместной сверки расчетов с бюджетом. По делу . Республика Коми.

Апелляционная жалоба ООО “Топсен“ на решение суда по иску об обязании произвести замену товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору поставки. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородского фонда ОМС на решение суда по иску о взыскании процентов за нецелевое использование денежных средств. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородского областного ФОМС на решение по иску о взыскании задолженности по расчетам, процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Новгородская область.

В понуждении к заключению договора отказано, поскольку истцом не представлен проект договора, подлежащий исследованию и оценке, а также доказательства направления проекта ответчику. По делу . Республика Коми.

Апелляционная жалоба Новгородского областного фонда ОМС на решение суда по иску о взыскании задолженности по договору финансирования обязательного медицинского страхования. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба фирмы “Новгородаудит ЛТД“ на решение суда по иску о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородского ООО “Славянка“ на решение суда по иску о взыскании убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ЗАО “Растро“ на решение суда по иску о взыскании задолженности по арендной плате, пени, процентов и убытков в связи с просрочкой платежа. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородской таможни на решение суда по иску ОАО “Боровичский комбинат Огнеупоров“ о признании незаконными действий таможни по отказу в предоставлении тарифных преференций в отношении китайского магнезита, ввезенного по ГТД N 12001/220301/0000868 и N 12001/220301/0000867. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Новгородский мясной двор“ на решение суда по иску о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомашины, поврежденной в результате ДТП, а также неполученного дохода и судебных расходов. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба АООТ “Волна“ на решение суда по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения. По делу . Новгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А59-599/2011. По делу А59-599/2011. Республика Саха.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего АООТ “Стройконструкция“ на решение суда по иску об обжаловании отказа в государственной регистрации. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам на решение суда по заявлению о признании незаконными совместных действий налоговых органов. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ООО СП “НБИ Транспорт-Сервис“ на решение суда по иску о признании неправомерными действий таможни по определению таможенной стоимости пяти автомобилей. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ООО «Грейп» на решение суда по иску о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате ДТП. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Окуловского райпо на решение суда по иску о признании права собственности на долю в строящемся доме. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба предпринимателя Агаева *.*. на решение суда по иску о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и пени. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородского регионального отделения ФСС РФ на решение суда по иску о признании недействительным решения о непринятии к зачету расходов по временной нетрудоспособности. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ООО “Адент“ г. Новгород (правопреемник ТОО “Адент“) на решение суда по иску о признании договора о совместной деятельности и договора распределения долей недействительными. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ЗАО “Новгородский металлургический завод“ на решение суда по иску о взыскании убытков в виде упущенной выгоды по договору подряда. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородского областного общественного фонда “Ковчег“ на решение суда по иску о взыскании задолженности. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Великого Новгорода на решение суда по иску о признании недействительным постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Администрации Великого Новгорода на решение суда по иску о признании недействительным части договора аренды земельных участков. По делу . Новгородская область.

Решение от 25 марта 2011 года № А16-141/2011. По делу А16-141/2011. Еврейская автономная область.

Апелляционная жалоба ОАО “Новгородоблгаз“ на решение суда по иску о взыскании задолженности по расчетам за предоставление услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба предпринимателя Петрова *.*. на решение суда по иску о признании недействительным ненормативного акта. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба “ЗАО “Птицефабрика “Калужская“ на решение суда по иску об установлении фактов, имеющих юридическое значение. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба предпринимателя Давыдовского *.*. на решение суда по иску о признании сделки недействительной. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Деметра“ на решение суда по иску о признании незаконным решения общего собрания ЗАО “Вюлтон“ от 19.08.2002. По делу . Новгородская область.

Требование о переводе прав и обязанностей покупателя по договору продажи доли общества удовлетворено, поскольку продажа доли была совершена с нарушением преимущественного права покупки участников общества. По делу . Республика Коми.

Апелляционная жалоба ООО “Комплекс“ на решение суда по иску о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договоров аренды и обязании освободить занимаемые помещения. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба Новгородского ООО “Трест-2“ на решение суда по иску о признании недействительными сделок о взаимозачетах и о применении последствий недействительности сделок. По делу . Новгородская область.

Постановление апелляции от 26.02.2010 №А32-20719/2007. По делу А32-20719/2007. Российская Федерация.

Апелляционная жалоба ГОПП “Новжилкоммунсервис“ на решение суда по иску о взыскании неустойки за просрочку платежа. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба на решение суда по иску о взыскании задолженности за ремонт и расходов на комиссионное вознаграждение. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба предпринимателя Хусейн Мохаммад Сади Ахмад на решение суда по иску о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе предоставить для ознакомления жалобу покупателя. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ООО на решение суда по иску о взыскании задолженности по выплате действительной стоимости доли участника в имуществе общества. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба предпринимателя NN на решение суда по иску о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за просрочку уплаты взносов. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба на решение суда по иску Холмского ООО “Нават“ о взыскании долга и неустойки за невыполнение условий договора. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба предпринимателя на решение суда по иску о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) автотранспорта и изъятии предмета лизинга. По делу . Новгородская область.

В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения телефонных аппаратов отказано, поскольку истец в рамках виндикационного иска должен доказать помимо своего титула еще и факт того, что имущество к моменту рассмотрения дела в суде фактически находится во владении ответчика и указанное владение незаконно.. По делу . Республика Коми.

Апелляционная жалоба МУП “Водоканалсервис“ на решение суда по иску об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию. По делу . Новгородская область.

Апелляционная жалоба ОАО “Новгородавтомост“ на решение Арбитражного суда по иску о взыскании ущерба за нарушение лесного законодательства. По делу . Новгородская область.