Судебная практика

Брачный договор судебная практика

Брачный контракт оформляется в письменной форме с заверением у нотариуса. Он может быть оформлен, как и при заключении брака, так и через несколько лет совместной жизни. Прекращение действия брачного контракта наступает в день расторжения брака, либо в другой момент по обоюдному согласию супругов.Брачный договор судебная практика показывает имеет свои минусы и плюсы.

Что дает брачный договор?

Положительными моментами в заключении брачного договора является следующее:
  1. четкое распределение прав на имущество до вступления в брак и после развода;
  2. очерчиваются рамки совместно нажитой собственности;
  3. нивелируется возникновение дополнительных конфликтных ситуаций между супругами после расторжения брака.
К минусам заключения рассматриваемого документа можно отнести такие моменты:
  1. исключается возможность предусмотрения абсолютно всех возможных жизненных ситуаций, что может потребовать включение в контракт изменений и дополнительных расходов;
  2. не исключен вариант принуждения к подписанию брачного договора, что чревато судебными тяжбами;
  3. изменения в законодательстве могут повлиять на часть пунктов контракта, что предусматривает дополнительные разбирательства, в случае развода.
Стоит отметить, что независимо от заключения брачного договора, если у одного из супругов имеется ребенок от предыдущих браков, он безусловно претендует на часть наследства, в случае смерти родителя. То есть, брачный договор не может изменить права наследования.

Пример из судебной практики по признанию брачного договора недействительным

Брачный договор может быть признан недействительным в целом или его части, судом, согласно ГК РФ.

Истица А обратилась с заявлением в суд к Р о признании брачного договора недействительным. В обосновании указано, что 20.10 2000 г между ней и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака ими был приобретен фундамент под строительство дома. Указанный объект был зарегистрирован за ответчиком.

15.05.2006 супруги заключили брачный договор, в котором прописано, что указанный фундамент и построенные на этом участке здания, являются собственностью ответчика Р во время брака, а также после его расторжения, несмотря на то, кто был инициатором развода. Остальное имущество, приобретенное в браке определено считать общей нажитой собственностью.

Брачный договор был заключен по настоянию ответчика. Истица дала согласие на подписание брачного договора после того, как Р пообещал приобрести квартиру, которая стала бы совместной собственностью. На данный момент брак между А и Р расторгнут и ответчик требует покинуть жилой дом ее и малолетнего ребенка, где они прописаны и проживают. Другого жилья истец не имеет, поскольку квартира приобретена на была.

Коллегия судей по данному исковому заявлению вынесла решение в отказе признания брачного договора недействительным, руководствуясь статьями 360 и 361 ГК Рф.

Судебная практика о расторжении брака
Согласно семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится в нескольких случаях. При этом, судом должно быть определено, что сохранение семьи с дальнейшим...

Ограничение родительских прав судебная практика
Ограничение родительских прав судебная практика показывает может применяться в целях соблюдения интересов ребенка. Эта процедура представляет собой изъятие ребенка у родителей(ля123

Расторжение брачного договора судебная практика
Брачный договор иногда расторгается мирно, по обоюдному согласию сторон. Однако сам факт, что у супругов появилось желание его расторгнуть, может явиться результатом очень...

Оспаривание отцовства судебная практика
Институт семьи - один из важнейших институтов любого государства. Благополучные семьи - это крепкий фундамент, который требуется для высоких экономических, демографических и иных...