Неоказание помощи больному. Судебная практика.

Статья 124 УК РФ определяет особенности неоказания помощи больному. Фактически, за отсутствие помощи больному или же пострадавшему человеку, который в данной помощи нуждался, без видимых на то причин, карается уголовным кодексом. Судебная практика по данному вопросу имеет массу разнообразных решений. Не всегда удается осуществить процесс доказательств по вопросу неоказания помощи больному. Соответственно, не всегда можно доказать, что была возможность оказать помощь, но человек не совершил данных действий. Если вы стремитесь более детально изучить все проблемы судопроизводства, которые возникают в процессе изучения дел по данным вопросам, то вам непременно нужно внимательно оценить судебную практику и изучить уже принятые судебные решения.

Неоказание помощи больному

Ситуации бывают разные. Нередко, неоказание помощи больному или же пострадавшему человеку – следствие отсутствия понимания. То есть, человек осуществляет данные действия по той причине, что не понимает сложность ситуации и не знает, как себя вести в данной ситуации. Как правило, в данном случае удается доказать, что неоказание помощи больному не было предумышленным, а значит, не должно быть никакого наказания за такое поведение. В иных случаях, неоказание помощи больному может быть следствием личной заинтересованности. То есть, человек прекрасно понимает, что если в настоящий момент он не окажет достойную помощь, что фактически, нанесет этим непоправимый вред, и все равно оставляет другого человека в такой критической ситуации.

Соответственно, уголовный кодекс предусматривает различные наказания за осуществление таких действий. Неоказание помощи больному – запрос, который поможет вам на нашем сайте найти судебные решения по данному вопросу. Также, вы можете использовать норму статьи законодательства или же конкретные данные уже принятого решения. Так, вы получите доступ к судебной практике и сможете ее изучить, что поможет вам адекватно оценить перспективы применения норм закона по данной статье, на практике.

Судебная практика по неоказанию помощи больному

Решение по делу 2-223/2016 ~ М-225/2016 (08.06.2016, Яковлевский районный суд). Судебная инстанция рассматривала исковое требование врача скорой помощи, который был лишен премии и получил дисциплинарное взыскание после жалобы на отсутствие адекватного реагирования на запрос граждан по поводу оказания первой медицинской помощи. После изучения всех материалов дела, суд принял решение признать действия врача адекватными, присудить снятие дисциплинарной ответственности;
Решение по делу 2-777/2016 ~ М-415/2016 (04.04.2016, Тайшетский городской суд). Данное дело касалось требований о взыскании материального вреда за бездействие, которое повлекло за собой определенные негативные последствия. После изучения всех материалов дела было принято решение удовлетворить исковые требования частично.

Приобретательная давность. Судебная практика.
Статья 234 ГК РФ определяет такое понятие, как приобретательная давность. В данном случае, указывается, что лицо, которое в процессе весьма длительного периода времени...

Судебная практика по признанию гражданина недееспособным
Статья 29 ГК РФ четко определяет все особенности и возможности признания гражданина недееспособным. Устанавливается, что осуществить такие действия можно исключительно по решению...

Судебная практика по вымогательству
Статья 163 УК РФ в своем составе содержит информацию о вымогательстве, а также о наказаниях, которые формируются в случае данного правонарушения. Судебная практика по данному...

Судебная практика по экологическому праву
Экологическое право – институт защиты окружающей среды от определенных негативных воздействий человека. Судебная практика по экологическому праву насчитывает немало интересных...