Принятие наследства судебная практика
Непосредственно принятие наследства осуществляется с подачи заявления наследником о принятие наследства. Заявление подается по месту открытия наследства нотариусу или другому уполномоченному лицу, имеющему право фиксирования подобных заявлений. Возможно принятие наследства через доверенного лица, если в доверенности прописано право на его принятие. Законным представителем принятие наследства судебная практика оформления доверенности не предполагает.
Факт принятие наследства и законы, регулирующие процедуру
Если не доказано иное, фактическое принятие наследства наследником, считается в следующих случаях:- наследник вступил во владение наследственным имуществом;
- принял меры по защите от посягательств на имущество третьих лиц и обеспечение его сохранности;
- содержание наследуемого имущества осуществлялось за счет наследника;
- произвел оплату долгов наследодателя или получил от других лиц, причитавшиеся тому материальные средства.
- Конституцией РФ;
- Гражданским кодексом;
- Непосредственно принятие наследства регулируется в статье 1153 ГК РФ.
Примеры в судебной практике по принятию наследства
Истец И обратился в городской суд города М с заявлением признать факт принятия наследства, право собственности на его долю и частичной недействительности свидетельства о регистрации права. Аргументировал истец свои пояснения следующим образом:- После смерти матери 20.07.2001 г, открылось наследство;
- Состояло оно из жилого дома и участка земли;
- Заявитель не обращался к нотариусу, поскольку был осведомлен о наличии завещания в пользу его и ответчиков;
- Периодическое проживание в спорном доме и пользование землей на участке, по мнению истца, является фактическим принятием наследства.
Судом иск был удовлетворен.
Не согласившись с решением суда, ответчики подают кассационную жалобу. Судебная коллегия определяет решение суда, как подлежащее отмене. Для этого имеются следующие основания.
- Решение суда не основано на материалах дела.
- Свидетели давали пояснение общими фразами, без конкретных доказательств и ни один из них не подтвердил участие истца в сохранении и распоряжении наследуемым имуществом в течение 6 месяцев со дня его открытия.
- Истец не отрицал факт неуплаты налогов и коммунальных платежей, мотивируя это договоренностью с ответчицей, которая якобы должна была производить эти выплаты из средств, положенных истцу за сдачу части дома. Однако, никакого документального и аргументированного подтверждения предъявлено суду не было.
- Не имеет правового значение, ссылка суда на отсутствие извещений заявителя из нотариальной конторы, поскольку он знал об открытии наследства и праве на его часть.