Присвоение и растрата. Судебная практика.

Статья 160 УК РФ детально описывает и дает полное толкование таким понятиям, как присвоение, а также растрата. Законодательство фактически устанавливает, что присвоением может считаться аспект хищения чужого имущества, которое было вверено виновному лицу в распоряжение. По данной норме законодательства существуют различные аспекты наказаний, да и судебная практика считается неоднозначной. Все дело в том, что судебное разбирательство базируется не только на изучении особенностей дела, но еще и на изучении индивидуальных обстоятельств, что и формирует разнообразие принятых решений.

Присвоение и растрата

В нашей стране нередко руководящие специалисты имеют дело с бюджетными или же коммерческими средствами, которые выделяются на осуществление четко поставленных целей. Такие должности, которые связаны с применением денежных средств, высокооплачиваемые, но и ответственность на них существует весьма значительная. В тоже время, есть и соблазны. Как ни странно, присвоение и растрата – достаточно популярные виды преступлений, которые совершаются в нашей стране. Судебная практика в своем составе имеет невероятное множество различных дел, которые касаются данного вопроса. В тоже время, сказать об однозначности позиции суда в данном случае, невозможно. Каждое дело все же рассматривается с индивидуальной подоплекой. Так что, если вы стремитесь получить более глубокие знания по данному вопросу, мы рекомендуем вам изучить судебную практику. На нашем сайте сделать это можно без особых проблем. В верхней части сайта размещен специализированный поиск. Вам нужно просто внести правильный запрос:

Это может быть ключевое слово: присвоение и растрата;
Наименование статьи, в данном случае Статья 160 УК РФ;
Можно указать точное наименование решения: Приговор от 28 сентября 2011 года № 1-236/2011.

Таким образом, вы сможете в течение кратчайшего времени получить нужные вам статьи, решения суда, в общем, интересную и важную информацию, способную пригодиться в процессе осуществления разбирательств по подобным делам.

Судебная практика по присвоению и растрате

Решение по делу 5-926/2016 (21.05.2016, Судебный участок №11 г. Дзержинск Нижегородской области). Постановление суда, которое определяет виновность административного лица в осуществлении процесса присвоения и растраты финансовых средств. На основании предоставленных данных суд принял решение признать ответчика виновным в осуществлении предъявленных ему обвинений.
Решение по делу 5-282/2016 (27.05.2016, Судебный участок №108 г. Тихорецка). Дело касается рассмотрения вопроса о присвоении и растрате денежных средств должностным лицом. На основании изученных доводов суд принял решение признать ответчика виновным в совершении присвоения, а также растраты денежных средств.

---
Источник: flexsoltank.com

Прокурорский надзор. Судебная практика.
Статья 24.6 КоАП РФ устанавливает такое понятие, как прокурорский надзор. Существуют достаточно строгие законодательные требования, которые определяют, что формируется иерархия...

Применение судебной практики
Судебная практика фактически означает точное толкование тех законодательных норм, которые должны применяться при рассмотрении тех или же иных дел. Фактически, судебная практика...

Процессуальное правопреемство. Судебная практика.
Статья 44 ГПК РФ устанавливает такое понятие, как процессуальное правопреемство. Законодатель определяет, что сторона дела может быть заменена правопреемником. Например, в...

Приватизация. Судебная практика.
Статья 217 ГК РФ раскрывает перед нами все особенности и нюансы такого процесса, как приватизация. Совершенно недавно были созданы новые законодательные нормы, которые указали,...