Судебная практика по делам несовершеннолетних

Широкомасштабная судебная практика по делам несовершеннолетних и привлечение их к преступной деятельности в случае достоверных данных об их умственной отсталости требует назначения дополнительной судебной экспертизы с привлечением психологов.

Пленум Верховного Суда РФ обнародовал результаты собрания по вопросам судебной практики по делам несовершеннолетних и выяснил, что в целом суды верно используют уголовное законодательство, нормы международного права и международные договоры РФ в случае преступлений, совершенных несовершеннолетними гражданами. Их права и законные интересы учитываются в наивысшей степени в суде при привлечении к ответственности, а так же проводятся меры предотвращения и предупреждения совершения преступлений среди подростков.

Пленум постановил обратить пристальное внимание на такие пункты:

Обеспечить и неизменно контролировать разумные сроки рассмотрения дел и их качественность, основываясь на то, что правовая защита подростков включает в себя выявление условий проживания и воспитания, общего состояния здоровья несовершеннолетнего, данные по факту совершенного деяния, ознакомление с причинами преступления. Такой контроль позволит выносить честные и обоснованные приговоры по делам со всей справедливостью закона.

Закон так же включает в себя проведение мероприятий по получению широкого воспитательного воздействия на несовершеннолетнего судебного процесса.

Обязательно принимать во внимание при рассмотрении дел - Конвенцию о защите прав человека и прав ребенка, принципов ООН и других международных правовых документов.

Меры воздействия, применяемые к несовершеннолетнему, должны учитывать личные особенности и обстоятельства совершенного преступления, индивидуальное отношение к каждой конкретной ситуации.

Определение обстоятельств личности и возраста несовершеннолетнего, состояние здоровья и развития

Психолого-психиатрическая экспертиза, назначенная судом в случае подозрения на умственную отсталость должна определить - был ли несовершеннолетний в состоянии оценивать свои действия, осознавать и руководить ими. Результатом такого исследования станет то, что подросток полностью здоров и в полной мере осознавал свои деяния, либо же наблюдается умственная отсталость в степени, которую необходимо выяснить по отношению к лицам того же возраста и их уровню развития. Так же преступление может быть совершено под воздействием психического расстройства. Подросток, отсталый в развитии от своих сверстников, обладает меньшим запасом знаний и необходимо определить на какой возраст по факту он может претендовать.

Необходимо сделать выводы - было ли преступление случайным, либо же это закономерное следствие негативного влияния окружения подростка.

Признание сделки мнимой судебная практика
Мнимой сделкой называют ту, которая заключалась для виду, без всяких правовых последствий. В юридической практике она является ничтожной с самого момента заключения. Она может...

Судебная практика по жилищным делам
Жилищные правоотношения отличаются большой разнообразностью. Для любого человека свое жилье является большой ценностью и каждый вступает в такие отношения. Много участников...

Моральный ущерб судебная практика
Уже не первый год актуален вопрос возместить моральный ущерб судебная практика которого довольно проблематична. Ведь определить размеры морального вреда не так то просто....

Судебная практика по пенсионным делам
Сегодняшняя судебная практика по пенсионным делам предусматривает решения по пенсионным искам с учетом анализа Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года №...