Судебная практика по персональным данным

Статья 13.11 КоАП РФ устанавливает все нормативные требования, которые касаются непосредственно персональных данных, их предоставления, хранения и распространения. Существует также нормы, которые определяют, что распространение данных, которые относятся к персональным, считается недопустимым без согласия на это владельца персональных данных. Нарушение норм данных статей приводит к тому, что человек, персональные данные которого были использованы неправомерно, может подать исковое заявление в суд. Судебная практика по данному вопросу находится на этапе своего становления, так как в суд подавать на нарушителей по данной статье, стали сравнительно недавно. Тем не менее, вполне очевидным является тот факт, что судебная практика является неотъемлемым и очень важным аспектом принятия правильных решений по делам со сходными доказательствами и самой сутью.

Персональные данные и их защита

Практически всегда, при приобретении каких-то товаров, возникает необходимость в предоставлении персональных данных. Естественно, когда вы предоставляете свои данные, то вы фактически, даете согласие на их обработку, но не более того. Ваши данные не должны распространяться без вашего ведома и согласия на такие действия. Соответственно, становится понятно, что существуют четко установленные нормы, которые определяют такое понятие, как защита персональных данных. В случае, если персональные данные распространяются без вашего ведома, вы имеете право подать исковое заявление в суд. Так как наказание в данном случае является административным, то скорее всего, будет назначен штраф, но вы можете также потребовать материальную компенсацию.

На нашем сайте расположена специализированная поисковая программа, которая поможет вам найти постановления, определения и решения судов по данному вопросу. Введите ключевые слова: "персональные данные", и вы получите массу различных вариантов.

Судебная практика по персональным данным

Решение по делу 5-167/2016 (18.05.2016, Судебный участок Болховского района Орловской области). Данное решение является в своем роде классическим. Были предоставлены все необходимые доказательства, которые определяли формирование административного правонарушения. На основании изученной информации было назначено административное наказание. А также установлено, что ответчику следует разъяснить его обязанности по хранению персональных данных;
Решение по делу 5-391/2016 (20.05.2016, Судебный участок №75 мирового судьи Клинского судебного района Московской области). В данном случае, на основании судебного следствия, стало очевидным, что определенные недостатки невозможно устранить в суде, а это значит, что существует острая необходимость в доследовании. Дело было отправлено на доследование с определенными указаниями суда.

---
Источник: alfa-politeh.ru

Судебная практика по смежным правам
Статья 1304 ГК РФ четко устанавливает и определяет все аспекты и нормативы смежных прав. Таким образом, формируются нормативы, которые являются основой защиты таких прав, и...

Судебная практика по задатку
Статья 380 ГК РФ определяет все нормы, которые касаются вопроса задатка. Так, задатком считается сумма денежных средств, которая выдается в качестве своеобразной гарантии...

Судебная практика цессии
В статьях 382-390 ГПК РФ четко устанавливается такое понятие, как договор цессия. Цессия – это перекупка прав. Таким образом, формируется возможность осуществления, перекупки...

Судебная практика по плагиату
Статья 146 УК РФ содержит в себе все нормы, которые касаются нарушения авторских, а также смежных прав. На основании данной статьи формируются четкие нормы определения прецедента...