Судебная практика по уголовному процессу
Регулирование права и судебной практики по уголовному процессу
Аргументированная позиция того, что применение аналогий в уголовном праве должно быть прописано непосредственно в законе, нашла поддержку у многих процессуалистов. Как показывает судебная практика, соответствия уголовного процесса и уголовного права не существует в силу того, что первое понятие регулирует определение преступности и уголовного нарушения, а второе - форму судопроизводства. Запрещение применения аналогий в уголовном праве обосновано, во избежание проявления судебного произвола. Не зря в судебной практике давно опираются на принцип: "Нет преступления без предусматривающего его закона".Аналогия права при определении различных действий привела бы к возможности нарушения тех законных интересов граждан, для защиты которых оно предусмотрено. Часто имели место прецеденты, когда суду необходимо было изменить квалификацию преступления. Например, обвиняемого в хулиганстве гражданина хотят судить по обвинению в нанесении телесных повреждений с умыслом. Следовательно, дело превращается из публичного преступление в преступление частного характера. Такое дело возбуждается по личному заявлению потерпевшего, а в случае примирения сторон, оно может быть прекращено.
Такая путаница приводила к тому, что при отсутствии претензий со стороны потерпевшего некоторые суды прекращали дело, другие выносили оправдательный приговор.
Причины ошибок при принятии судебных решений
К одной из основных причин возникновения судебных ошибок можно отнести несовершенное законодательство. Например, постановление о том, что вышестоящие суды не имеют права выносить частные определения, которые порочат законность и правомерность приговора. Не вполне понятное определение привело к тому, что суды высшей инстанции не могли должным образом реагировать на решения судов ниже рангом. Это стало возможным, благодаря тому, что любое критическое замечание могло быть оценено, как порочащее приговор.Подобное правовое творчество является отрицательным моментом в правовой системе и не способствует налаживанию ее оптимальной работы. Нужно отметить,что ни один суд не имеет права выходить за рамки полномочий, которые ему предусмотрены законодателем. Это необходимо для соблюдения законности.
---
Источник: advokat-krasnodar.com
Судебная практика возбуждение уголовного дела
Возбуждение уголовного дела - это этап развития разбирательства по совершенному преступлению на самом первом этапе, когда произошло доказательство того, что преступное действие...
Незаконное увольнение судебная практика
Незаконное увольнение судебная практика – статей на данную тематику написано невероятно значительное количество. Вполне очевидно, что используя данный запас знаний, можно...
Судебная практика уголовных дел
Судебная практика является важной частью любого законодательства, так как предполагает облегчение решения сложных вопросов. Судебная практика в каждом регионе страны имеет свою...
Судебная практика по охране труда
Используя запрос: Судебная практика по охране труда, вы сможете узнать о том, что увольнение сотрудников непременно должно производиться на основании трудового кодекса. Если...