Судебная практика

О расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, определении места жительства ребенка. Решение от 27 сентября 2010 года №. Ставропольский край.

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего: судьи Кононовой *.*.,

при секретаре Калинка *.*.,

с участием истца Кибалко *.*., его представителя по доверенности от 29.06.2010г. Ф.И.О. *.*., представителя ответчика Семеновой *.*. адвоката Котова *.*., представителя органа опеки по попечительства по доверенности Кошелевой *.*.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибалко *.*. к Семенова *.*. о расторжении брака, по встречному иску Семенова *.*. к Кибалко *.*. об определении местожительства ребенка, разделе имущества,

Установил:

Кибалко *.*. обратился в суд с иском Семеновой *.*. о расторжении брака, зарегистрированного между ними 13 декабря 2002 года в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г.Ставрополю, актовая запись за №
2671.

В обоснование своих требований Кибалко *.*. указал, что 13 декабря 2002 года он вступил в брак с Семеновой *.*. и проживал с нею совместно до июня 2007 года. От данного брака имеется ребенок – дочь Анфиса, 01 июня 2004 года рождения. Совместная жизнь с ответчицей не сложилась по причине не сходства характеров. Брачные отношения прекращены с июня 2007 года, общее хозяйство не ведется. Дальнейшую совместную жизнь и сохранение семьи с ответчицей считает невозможным.

Ответчица Семенова *.*. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Кибалко *.*. об определении местожительства их несовершеннолетней дочери Семенова *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нею, разделе нажитого в браке имущества и выделе ей в собственность в натуре ? доли в общем имуществе супругов – незавершенном строительством жилом доме, расположенном по адресу: г.Ставрополь, ул.Некрасова, 88а.

В обоснование встречных исковых требований Семенова *.*. указала, что 13 мая 2010 года Кибалко *.*. обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака. В соответствии с ч.1 ст.24 С К РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей... о разделе общего имущества супругов. Из приложенных документов к исковому заявлению следует, что Кибалко *.*. не представил суду соглашение супругов по вопросам указанным в ч.1 ст.24 СК РФ. Соглашение о месте жительства и содержании дочери Анфисы между ними не достигнуто. Coглашение о разделе общего имущества супругов между нею и Кибалко *.*. также не достигнуто. В период брака на основании разрешения межведомственной комиссии
администрации г.Ставрополя от 12.07.2002 г. № 25/23 на строительство жилого дома ею и Кибалко *.*. начато строительство жилого дома по адресу: г.Ставрополь, ул.Некрасова, 88а. По состоянию на 16.06.2010г. в соответствии со справкой ГУП Ставропольского края «Крайтехинвентаризация» от 16.06.2010 № 6151. стоимость строений и сооружений на участке по ул.Некрасова, 88а составляет 1 039 445 рублей в ценах 2010 года. Готовность строения 74 %. В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6, «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей, а также о разделе общего имущества супругов... суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.

В судебное заседание ответчик по иску Кибалко *.*. и истец по встречному исковому заявлению Семенова *.*. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрение дела проведено судом в ее отсутствие.

В судебном заседании Кибалко *.*. поддержал свои требования о расторжении брака с Семеновой *.*., привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования Семеновой *.*. в части определения местожительства их несовершеннолетней дочери Анфисы, 01 июня 2004 года рождения с матерью Семеновой *.*. признал, в части раздела совместно нажитого в браке имущества – незавершенного строительством
жилого дома, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.Некрасова, 88а, путем выдела в собственность Семеновой *.*. ? доли указанного жилого дома не согласился и пояснил, что земельный участок по адресу: г. Ставрополь, ул. Некрасова, 88а был приобретен им до заключения брака с Семеновой *.*. у Жукова *.*. 24.06.2000 г., что подтверждается Постановлением главы администрации Промышленного района города Ставрополя от 23.06.2000 г. № 790. В соответствии с п.3.10 Постановления главы администрации г. Ставрополя от 02.08.2000 г. № 2912 он был обязан закончить строительство жилого дома к августу 2003 года. Поэтому строительство жилого дома он начал до заключения брака, в 2001году, а брак с Семеновой *.*. был зарегистрирован 13 декабря 2002 года Одновременно с началом строительства он начал оформление требуемых вышеуказанным Постановлением документов. Это оформление занимает значительную часть времени, большую, чем выделяется для самого строительства жилого дома, и требует значительных затрат. До заключения брака, то есть до 13.12.2002 г., им на свои собственные средства были построены цокольный и первый этажи с гаражом жилого дома по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополе, осуществлен монтаж металлических столбов для обустройства забора. Затем, в период брака, в 2003-2004 годах были проведены строительные работы по возведению 2-го этажа, мансарды и оштукатуривание 2-го этажа. В 2005 году - оштукатуривание 1-го этажа и установка окон. В 2006-2007 годах строительные работы не велись, т. к. приходилось направлять денежные средства на иные цели, не связанные со строительством жилого дома, а именно: он помогал супруге Семеновой *.*., когда у нее случился инсульт, оплачивал расходы по найму жилья. Кроме того, он оплачивал расходы на обучение сына ответчицы
Семенов *.*. в Ставропольском Государственном университете в 2004 году на сумму 46449 руб., в 2005 году - на сумму 44980 руб., в 2006 году - сумму 44512 руб., в 2007 году на сумму 45634 руб. Всего на сумму 181575. Также им были оплачены две поездки в США в 2005-2007 годах сына ответчицы на сумму 138241 рубль. В дальнейшем их совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между ними прекращены с конца 2007 г.- начала 2008 г., проживают они раздельно, общее хозяйство не ведут. В настоящее время строительные и отделочные работы в жилом доме по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополе не ведутся.

Представитель Семеновой *.*. – ответчика по иску Кибалко *.*. о расторжении брака и истца по встречному иску к Кибалко *.*. о разделе совместно нажитого в браке имущества и определении место жительства несовершеннолетнего ребенка адвокат Котов *.*. не возражал в части удовлетворения исковых требований Кибалко *.*. к Семеновой *.*. о расторжении брака. Встречные исковые требования Семеновой *.*. об определении местожительства несовершеннолетнего ребенка - дочери Семенова *.*., ДД.ММ.ГГГГгода рождения с нею, разделе нажитого в браке с Кибалко *.*. имущества, признании за Семеновой *.*. права собственности на ? доли в праве собственности на незавершенный строительством жилой дом, расположенный по адресу: г.Ставрополь, ул.Некрасова, 88а, поддержал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнил, что в период с июня по октябрь 2002 года Кибалко *.*. приобретались стройматериалы на строительство жилого дома № 88а по ул.Некрасова в г.Ставрополе, в период брака Семеновой и Кибалко по утвержденному летом 2002 года проекту на его строительство непосредственно велись строительные работы.

Выслушав объяснения сторон,
их представителей, допросив свидетелей, выслушав заключение представителя органа опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Ставрополя Кошелевой *.*. об удовлетворении исковых требований Семеновой *.*. в части определения местожительства несовершеннолетней дочери Семенова *.*. с матерью, суд пришел к следующим выводам.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ДН № 591442, выданному 13 декабря 2002 года, Кибалко *.*. и Семенова *.*. 13 декабря 2002 года вступили в зарегистрированный брак (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В ходе судебного разбирательства стороны подтвердили, что супружеские отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется, примирение не возможно.

Учитывая изложенное, исковые требования Кибалко *.*. к Семеновой *.*. о расторжении брака подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно заключению органа опеки и попечительства администрации Ленинского района города Ставрополя от 24.09.2010г. № 82 малолетнюю Семенова *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители любят, заботятся о ней, она привязана к обоим родителям. Несмотря на то, что родители проживают отдельно друг от друга, в семье сложился определенный порядок по осуществлению родительских прав и обязанностей
в отношении ребенка. Мать не препятствует общению дочери с отцом ребенка, его родственникам и не возражает осуществлять сложившийся порядок общения. Учитывая сложившийся порядок осуществления родительских прав, предложено сохранить место жительство малолетней Семеновой Анфисы с матерью в квартире № 87 по улице Мира, 316 в г.Ставрополе.

Ответчик Кибалко *.*. не возражал в судебном заседании против определения место жительства его дочери Семеновой Анфисы, 2004 года рождения, с матерью Семеновой *.*.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Семеновой *.*. об определении место жительства дочери Семенова *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с нею.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как следует из материалов дела, Постановлением главы администрации Промышленного района г.Ставрополя от 23 июня 2000 года № 790 «О предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома в 262 квартале по ул.Некрасова, 88-а, Кибалко *.*. » Кибалко *.*. предоставлен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома в 262 квартале по ул.Некрасова, 88-а, площадью 832,5 кв.м. (л.д.65)

На основании заявления Кибалко *.*., постановления главы администрации Промышленного района г.Ставрополя от 23.06.2000г. № 790 главой города Ставрополя 02.08.2000г. принято Постановление № 2912 «О предоставлении Кибалко *.*. земельного участка под проектирование и строительство индивидуального жилого дома по ул.Некрасова, 88-а в г.Ставрополе» (л.д.67).

Пунктом 1 указанного постановления Кибалко *.*. предоставлен земельный участок, площадью 832,5
кв.м., по ул.Некрасова в краткосрочную аренду, сроком на 3 года под проектирование и строительство индивидуального жилого дома.

Пунктом 3.10 этого постановления на Кибалко *.*. была возложена обязанность получить разРешение на производство работ и складирование материалов в Бюро по делам архитектуры и градостроительства Промышленного района, закончить строительство жилого дома в течение 3-х лет с момента принятия данного постановления.

В пункте 4 постановления главы г.Ставрополя от 02.08.2000г. при неиспользовании в течение 3-х лет подряд земельного участка или использовании его не по назначению прекращается право пользования земельным участком.

Ввиду того, что оформление требуемых вышеуказанным Постановлением документов занимает длительное время, а указанным Постановлением срок строительства дома и право пользования отведенным под его строительство земельным участком определены в 3 года, то есть до 02.08.2003г., работы по возведению жилого дома по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополе начаты Кибалко *.*. после принятия вышеуказанного постановления до получения разрешительной документации.

Так, договор аренды земельного участка по ул.Некрасова, 76 в г.Ставрополе был заключен Кибалко *.*. только 25.06.2001г. № 1344Ф (л.д.79-84), договор о возведении жилого дома по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополе № 78 заключен им 24.06.2002г., а разРешение на производство всех видов строительно-монтажных работ при строительстве жилого дома в домовладении по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополе получено Кибалко *.*. 12.07.2002г. (л.д.18).

Согласно техническому паспорту здания (строения) № 88а по ул.Некрасова (лит.А) в г.Ставрополе, по состоянию на 14 июля 2003 года был возведен цокольный и 1 этаж литер «А» по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополе(л.д.56-62).

По данным технического паспорта на объект незавершенного строительства – индивидуальный жилой дом № 88-а по ул.Некрасова в г.Ставрополе, по состоянию на 29.11.2007г. его готовность составляет 74%
(л.д.44-55).

Допрошенный судом в качестве свидетеля Леонтьев *.*., показания которого оглашены (л.д.144), суду показал, что с 1990 года проживает в жилом доме № 90 по ул.Некрасова в г.Ставрополе, с 2000 года знает Кибалко *.*., который строит по соседству жилой дом. В 2000 году Кибалко *.*. приобрел по соседству с ним земельный участок, на котором стал строить жилой дом. Через год он построил цокольный этаж, в следующем году – первый этаж. Когда начал строить дом, возвел кирпичный забор по фасаду, ворот там нет. По земельному участку по ул.Некрасова, 88-а проходит ливневая канализация. В настоящее время построено 3 этажа жилого дома, в 2005 или 2006 году дом стоял под крышей.

Из оглашенных судом показаний свидетеля Батагова *.*. (л.д.145-146) следует, что он знаком с Кибалко *.*. с 2000 года, когда делал ремонт в квартире Семеновой *.*. Затем по просьбе Кибалко *.*. работал на строительстве жилого дома по ул.Некрасова. В 2001 году был возведен фундамент, 1 этаж жилого дома, фундамент под забор, ограждение участка, подведены коммуникации – канализация, водопровод, электричество. В 2003 году возведены 2 этаж и мансарда жилого дома. В 2006- 2007 году они не работали. В 2008 году возводили забор – кладку столбиков. В декабре 2009 года сделали отопление и подключили его.

Согласно справки от 11.08.2010г. ИП Нейжмак *.*. оплата сборного железобетона по заказу Кибалко *.*. производилась в период с июня по октябрь 2020 года (л.д.139).

Таким образом, из приведенных выше доказательств следует, что до заключения брака с Семеновой *.*. в период с 2000 по 2002 год Кибалко *.*. на праве аренды приобретен земельный участок, площадью
832,5 кв.м., по ул.Некрасова, 88-а в г.Ставрополе, на котором возведены цокольный и первый этаж жилого дома литер «А» по ул.Некрасова, 88-а в г.Ставрополе, фундамент под ограждения. Таким образом, правовой режим этого имущества регулируется нормами ГК РФ об общей долевой собственности. Истица Семенова *.*. не представила суду каких-либо доказательств ее участия в проведении работ по возведению цокольного и первого этажа жилого дома литер «А», фундамента под ограждения. Таким образом, часть жилого дома по ул.Некрасова, 88а в г.Ставрополя, возведенная Кибалко *.*. до заключения брака с Семеновой *.*., является его личной собственностью В период брака с Семеновой *.*. супругами возведены второй и мансардный этажи указанного жилого дома, кирпичные ограждения, что является их общей собственностью, правовой режим которой определен ст.256 ГК РФ, ст.34 Семейного кодекса РФ

Согласно заключению специалиста Государственного учреждения Ставропольской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ от 06.09.2010г. № 443/8 Бусовиковой *.*. восстановительная стоимость домовладения, расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул.Некрасова, № 88 «а», определенная затратным подходом в действующих ценах 2010 года, составляет 5 081 870 рублей, в том числе: цокольный этаж литер «А» - 1 981 773 рубля, первый этаж литер «А» - 1 017 821 рубль, ограждения до 2003 года - 318 582 рубля, стоимость права аренды земельного участка - 10 142 рубля, итого: 3 328 318 рублей. Второй этаж литер «А» - 595 652 рубля, мансардный этаж литер «А» - 921 088 рублей, отопление дома литер «А» - 85 631 рубль, ограждения после 2003 года - 151 181 рубль, итого: 1 753 552 рубля. Всего: 5 081 870 рублей. Стоимость второго, мансардного этажей, ограждений и работ, выполненных после 2003 года, определенная затратным подходом в действующих ценах 2010 года, составляет 1 753 552 рубля. В стоимостном выражении доля работ, выполненных после 2003 года к стоимости всего домовладения в действующих ценах 2010 года, составляет 35/100 части (л.д.132-138).

Допрошенная судом в качестве свидетеля Бусовикова *.*. суду показала, что заключение от 06.09.2010г. № 443/8 подготовлено ею по результатам осмотра домовладения № 88-а по ул.Некрасова в г.Ставрополе, в ходе которого производилось фотографирование, и данных технических паспортов указанного жилого дома по состоянию на 2003 и 2007 годы. Затраты на проведение водопровода, электричества, газа ею учтены при оценке 1 и 2 этажа жилого дома, для мансардного этажа учтена только стоимость работ по электроснабжению, поскольку на мансардную часть дома затраты на воду, канализацию не учитываются. Стоимость работ по возведению гаража учтена в оценке 1 этажа. Пол в доме представляет собой плиты перекрытия, внутренняя отделка стен отсутствует, на стенах имеется только первый слой штукатурки. Стоимость работ по отоплению составила 85631руб., эти работы произведены после 2003 года.

Оснований не доверять заключению специалиста № 443/8 от 06.09.2010г. у суда не имеется, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования, подтверждено фототаблицами к нему.

Таким образом, из заключения специалиста от 06.09.2010г. № 443/8 следует, что стоимость работ по возведению второго и мансардного этажей жилого дома литер «А» по ул.Некрасова, 88-а в г.Ставрополе, и части ограждений (кирпичных столбов без заполнения), выполненных в период брака Кибалко *.*. и Семеновой *.*., составляет 35/100 от стоимости всего домовладения.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ супружеская доля истицы Семеновой *.*. в праве собственности на указанный жилой дом составит - 18/100 доли (35/100 : 2), доля ответчика Кибалко *.*. – 82/100.

Учитывая изложенное, исковые требования Семеновой *.*. к Кибалко *.*. о признании права собственности на ? доли в праве на объект незавершенного строительства – жилой дом № 88-а по ул.Некрасова в г.Ставрополе подлежат частичному удовлетворению в размере 18/100 доли.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кибалко *.*. удовлетворить.

Расторгнуть брак между Кибалко *.*. и Семенова *.*., зарегистрированный 13 декабря 2002 года в отделе ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по г.Ставрополю, актовая запись № 2671.

Встречные исковые требования Семенова *.*. удовлетворить частично.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Семенова *.*., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью Семенова *.*..

Произвести раздел совместно нажитого супругами Кибалко *.*. и Семенова *.*. в браке имущества.

Выделить в собственность Семенова *.*. 18/100 доли незавершенного строительством объекта – жилого дома № 88а по ул.Некрасова в г.Ставрополе.

Выделить в собственность Кибалко *.*. 82/100 доли незавершенного строительством объекта – жилого дома № 88а по ул.Некрасова в г.Ставрополе.

Мотивированное Решение составлено 01 октября 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

суд ь я : *.*. Кононова