Судебная практика

Решение от 31 августа 2011 года № А40-74190/2011. По делу А40-74190/2011. Москва.

г. Москва

Дело № А40-74190/11

62-657

31 августа 2011 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2011 года

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2011 года

Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой *.*. , единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО “Страховая группа “УралСиб“ к ЗАО СК “Мегарусс-Д“ о взыскании ущерба, при ведении протокола секретарем судебного заседания Перминовым *.*. ,

Установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 57 186 руб. 38 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации.

Стороны, извещенные судом надлежащим образом, не явились.

Ответчик через канцелярию суда представил отзыв, возражал против удовлетворения исковых требований.



Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд Установил, что 23.04.2010 г. в результате ДТП было повреждено застрахованное истцом транспортное средство марки «Киа», регистрационный номер Е 578 КМ 199.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ПДПС ГИБДД УВД ЮАО г. Москвы от 23.04.2010 г., протокола 99 ХА № 2464839 об административном правонарушении, постановления 77 МО 0614893 по делу об административном правонарушении ДТП произошло в результате нарушения водителем Магомедовым *.*. пункта 8.4 ПДД РФ при управлении транспортным средством марки «Мерседес», регистрационный номер Е 245 ТС 05, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.

Истец на основании счета № ра10003718 от 15.06.2010 г. выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 60 546 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № 47263 от 09.07.2010 г.

Истцом в материалы дела представлен отчет о стоимости восстановительного ремонта (т.д. 1 л.д. 29), в соответствии с которым сумма, подлежащая возмещению с учетом износа, составляет 57 186 руб. 38 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании убытков с учетом износа в сумме 57 186 руб. 38 коп.

Довод ответчика о том, что при расчете суммы исковых требований истцом не учтен процент износа поврежденного транспортного средства, судом рассмотрен. Представленный ответчиком акт разногласий судом изучен. Указанный акт документально не подтвержден.

У суда нет оснований не доверять предоставленному истцом отчету о стоимости, в связи с чем суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Решил:

взыскать с Закрытого акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «МЕГАРУСС-Д» (107031, г. Москва, Рождественский бульвар, 14, 2, 35, ОГРН 1027739151186) в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Уралсиб» (119019, г. Москва, ул. Профсоюзная, д. 56, ОГРН 1027739022376) 57186 (Пятьдесят семь тысяч сто восемьдесят шесть) 38 коп. ущерба, а также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 2287 (Две тысячи двести восемьдесят семь) руб. 46 коп.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья *.*. Башлакова-Николаева